Uitspraken: "8:54 Awb"

1.609 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie

Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald, 8:38.
Rechtbank Midden-Nederland14 april 2023ECLI:NL:RBMNE:2023:3988
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
De aanslag van eiser is vernietigd door verweerder. Eiser wilt zijn beroep handhaven. Eiser heeft geen…
Rechtbank Midden-Nederland28 oktober 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:5668
beoordeling van zijn beroep. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland16 januari 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:5
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk. Geen griffierecht betaald.
Rechtbank Midden-Nederland31 mei 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:4897
heeft daar geen geldige reden voor gegeven. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. De rechtbank stelt vast dat eiser(es) ook geen kopie van de uitspraak
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
beroep te laat; niet-ontvankelijk
Rechtbank Midden-Nederland17 mei 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:3772
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
8:54 n.o. beroep te laat ingediend, geen geldige reden gegeven (geen reactie).
Rechtbank Midden-Nederland10 augustus 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:3885
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland18 januari 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:458
beroep niet-ontvankelijk is. 4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 5. Voor een vergoeding van de proceskosten is geen aanleiding
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk; geen griffierecht betaald, geen persoonlijke ondertekening van het beroepschrift en geen…
Rechtbank Midden-Nederland26 augustus 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:5345
Eiser heeft hierop niet gereageerd. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten is geen
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk; geen griffierecht betaald, geen besluit en beroepsgronden ingediend.
Rechtbank Midden-Nederland22 augustus 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:5327
heeft niet gereageerd op deze brief. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald en geen besluit
Rechtbank Midden-Nederland5 augustus 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:4763
heeft niet gereageerd op deze brief. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland4 december 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:7577
heeft daar geen reden voor gegeven. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
niet-ontvankelijk; beroep te laat;
Rechtbank Midden-Nederland5 december 2023ECLI:NL:RBMNE:2023:7034
geval, niet-ontvankelijk moet worden verklaard. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Niet-ontvankelijk; griffierecht te laat betaald. Ook geen gronden, machtiging, uittreksel uit het…
Rechtbank Midden-Nederland15 juli 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:3171
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. De rechtbank stelt vast dat eiseres ook geen gronden, machtiging, uittreksel uit het handelsregister
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
beroep te laat; niet-ontvankelijk
Rechtbank Midden-Nederland21 juni 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:3915
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
Geen griffierecht; niet-ontvankelijk;
Rechtbank Midden-Nederland11 januari 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:689
beroep zal niet inhoudelijk worden. Het beroep is namelijk kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb), omdat eiser het griffierecht niet heeft betaald én omdat hij te laat beroep heeft ingesteld
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Beroep te laat, kennelijk niet-ontvankelijk
Rechtbank Midden-Nederland12 augustus 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:3670
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
niet-ontvankelijk geen griffierecht
Rechtbank Midden-Nederland6 maart 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:3349
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland29 juli 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:5430
heeft niet gereageerd op deze brief. 8. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 9. Van een vergoeding van de proceskosten
Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
beroep te laat; niet-ontvankelijk
Rechtbank Midden-Nederland16 mei 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:3771
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
BelastingrechtHoger beroep
In haar principaal hoger beroep klaagt belanghebbende erover dat de rechtbank: zich deels onbevoegd heeft…
Gerechtshof Amsterdam20 juni 2023ECLI:NL:GHAMS:2023:1598
heeft het beroep aanvankelijk in een uitspraak buiten zitting, op de voet van artikel 8:54 Awb, ongegrond verklaard, met als motivering dat tegen een besluit tot verrekening op grond van artikel

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Zoekresultaten