Zoekresultaten

Hoge Raad|3 maart 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG9135

Herstelbeschikking. Als gevolg van een administratief verzuim is niet onder de aandacht van de HR gekomen dat tijdig schriftuur is ingediend. De beschikking van 19 juni 2007 nr 00750/07B waarin de belanghebbende n-o is verklaard dient daarom hersteld te worden. HR trekt die beschikking in en doet de zaak vervolgens af…

Hoge Raad|3 maart 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG8962

1. Gebrek in pv ttz? 2. Beslissing op aanhoudingsverzoek? 3. Bewijsklacht. Ad 1. Het middel, dat klaagt over schending van art. 326 Sv nu in het pv ttz niet is opgenomen dat de getuige haar zoontje op schoot had faalt omdat, gelet op art. 78 RO, in cassatie niet met vrucht over een dergelijk verzuim kan worden…

Hoge Raad|3 maart 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG7244

Vormverzuim. Het Hof heeft kennelijk - en niet onbegrijpelijk - geoordeeld dat de beweerde onregelmatigheden rond de totstandkoming van de door verdachte in België afgelegde verklaringen niet hebben plaatsgevonden i.h.k.v. het voorbereidend onderzoek van de in deze zaak tenlastegelegde en bewezenverklaarde meineed…

Hoge Raad|3 maart 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG5977Aangehaald in 13 uitspraken

Aftrek voorarrest in hoofdzaak bij tul eerdere straf? Verdachte is veroordeeld tot 1 wk gs, met aftrek. Verdachte heeft echter 103 dgn in voorarrest doorgebracht. Voorts heeft het Hof de tul gelast van een eerder opgelegde gs. De opvatting dat in een dergelijk geval het Hof niet vrijstond de tul te gelasten is…

Hoge Raad|3 maart 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG4349

Aanhoudingsverzoek. Het Hof heeft bij de beoordeling van het verzoek de juiste maatstaf toegepast, maar het oordeel is evenwel niet zonder meer begrijpelijk. Gelet op de bijzondere omstandigheden had het Hof de afwijzing van het verzoek nader moeten motiveren.

Hoge Raad|3 maart 2009|ECLI:NL:HR:2009:BF8844Aangehaald in 9 uitspraken

Art. 46b Sr, vrijwillige terugtred. Verdachte snijdt remkabel van een auto door. Ruim een uur later waarschuwt hij de eigenaresse van de auto. HR herhaalt relevante overweging uit HR LJN AZ6709. Bij de beantwoording van de vraag of verdachte zodanig heeft gehandeld dat zijn handelen naar aard en tijdstip geschikt is…

Hoge Raad|27 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH4164

WSNP. Afwijzing verzoek tot definitieve toelating tot de schuldsaneringsregeling wegens onvoldoende aannemelijkheid van goede trouw schuldenaar bij het ontstaan van de schulden (288, lid 1 onder b, F.) en van de nakoming door de schuldenaar van de uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen als…

Hoge Raad|27 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH4085

Verandering van een besloten CV in een open CV is niet het bijeenbrengen van kapitaal in de zin van artikel 32, lid 1, WBR

Hoge Raad|27 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH1635

Overeenkomstenrecht; koop; geen bevrijdend verweer als bedoeld in HR 5 januari 1968, NJ 1968, 102; devolutieve werking van het hoger beroep (81 RO).

Hoge Raad|27 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH1634Aangehaald in 23 uitspraken

Goederenrecht. Naar verkeersopvatting geen sprake van inbezitneming of een voltooide verkrijgende verjaring met betrekking tot een perceel grond; voor inbezitneming is vereist dat de machtsuitoefening door de inbezitnemer dusdanig is dat zij het bezit van de oorspronkelijke bezitter te niet doet; belang van de…

Hoge Raad|27 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG9914

WSNP. Afwijzing verzoek tot definitieve toelating tot de schuldsaneringsregeling op grond van art. 287 lid 2 F. wegens niet-nakoming door de schuldenaar van de verplichting om de in art. 285 lid 1 sub f bedoelde verklaring bij het verzoekschrift te voegen (81 RO).

Hoge Raad|27 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG9913

WSNP. Afwijzing verzoek tot definitieve toelating tot de schuldsaneringsregeling wegens onvoldoende aannemelijkheid van goede trouw schuldenaar bij het ontstaan van de schulden (288, lid 1 onder b, F.) en van de nakoming door de schuldenaar van de uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen als…

Hoge Raad|27 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG9912Aangehaald in 5 uitspraken

BOPZ. Machtiging tot voortgezet verblijf; aan geneeskundige verklaring te stellen eisen; gevaarscriterium; verzet tegen opname en verblijf (81 RO).

Hoge Raad|27 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG9907

Landinrichtingswet; ruilverkaveling; bezwaren tegen lijst der geldelijke regelingen (81 RO).

Hoge Raad|27 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG8779

Procesrecht. Kwalificatie door appelrechter van grondslag vordering als tardieve grief, terwijl de desbetreffende stelling reeds in eerste aanleg was aangevoerd; devolutieve werking van het hoger beroep.

Hoge Raad|27 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG6446

Arbeidsrecht. Ontslag zonder de in art. 7:670a BW voor de opzegging bedoelde, voorafgaande toestemming van de kantonrechter; begrip deskundige werknemer in de zin van art. 14 lid 1 Arbeidsomstandighedenwet 1998.

Hoge Raad|27 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG6445Aangehaald in 12 uitspraken

Onrechtmatige daad. Misbruik van identiteitsverschil tussen rechtspersoon en natuurlijke persoon; ongeoorloofd oogmerk van degene die rechtspersonen beheerst dat dient te worden aangemerkt als een oogmerk van de rechtspersonen zelf; onttrekking goed aan verhaal crediteuren.

Hoge Raad|27 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG6230Aangehaald in 6 uitspraken

Procesrecht. Vervolg van HR 20 februari 2004, NJ 2004, 254; geding na verwijzing; bewijswaardering door verwijzingsrechter; toelaatbaarheid van na verwijzing overgelegde producties die betrekking hebben op vóór de cassatie-instantie ingenomen stellingen.

Hoge Raad|27 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG5045Aangehaald in 45 uitspraken

Familierecht. Omgangsrecht; art. 8 EVRM beperkt geldingsduur afwijzing verzoek tot vaststelling van een omgangsregeling tussen ouder en kind; nieuw verzoek mogelijk bij wijziging van omstandigheden en in ieder geval na verloop van een jaar; heroverweging van HR 18 november 2005, NJ 2005, 574.

Hoge Raad|27 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BD9217Aangehaald in 6 uitspraken

Art. 2.14, 5.3, 6.2 en 6.38 Wet IB 2001. Verplichting tot het doen van periodieke uitkeringen (giften) vormt schuld in box 3.