Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|4 februari 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:604

juli 2024 is artikel 70 Sr gewijzigd. Artikel 70, tweede lid, aanhef en onder 2, Sr bepaalde sinds de wetswijziging van 1 april 2013 (geldend tot 1 juli 2024) dat het recht … steeds een misdrijf betreft dat niet verjaart (artikel 70, tweede lid, aanhef en onder 2, Sr). De rechtbank stelt vast dat het aan verdachte ten laste gelegde misdrijf niet is verjaard

Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:906Aangehaald in 5 uitspraken

heeft het bewezenverklaarde gekwalificeerd als “schuldwitwassen”. 3.5 Op grond van artikel 70, aanhef en onder 2°, Sr in verbinding met het tweede lid van artikel 72 Sr beloopt de verjaringstermijn wat betreft

Rechtbank Midden-Nederland|30 maart 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:1227

Vrijspraak voor art. 139f Sr (gebruiken geheime camera in huis/een andere niet

Rechtbank Amsterdam|5 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:6890

vier jaren of meer staat, dan wel worden genoemd in artikel 37a lid 1 sub 2 Sr; te veiligheid van anderen, dan wel de algemene veiligheid van personen of goederen vereist oplegging … Voorts is sprake van een misdrijf dat is genoemd in artikel 37a lid 1 sub 2 Sr. De rechtbank is ook van oordeel dat de veiligheid van anderen of de algemene veiligheid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2532

De verdachte wordt veroordeeld voor gewoontebezit en verwerven van kinderpornografisch materiaal en winkeldiefstallen. Het hof komt tot oplegging van een lagere gevangenisstraf vanwege een onherstelbaar vormverzuim. Gevangenisstraf voor de duur van 15 maanden en tbs met verpleging van overheidswege. Daarnaast…

Rechtbank Arnhem|6 maart 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BV7816

zelf is afgewend kan men spreken van noodweerexces zoals bedoeld is in artikel 41 lid 2 Sr (het zogenaamde extensieve noodweerexces). De auto en de inzittenden van die auto worden belaagd door … zien dat zijn handelwijze wordt ingegeven (en daarmee 'verschoonbaar' als bedoeld in artikel 41 lid 2 Sr) door de hierdoor opgeroepen emotie. Die emotie bestond naar het oordeel van de rechtbank niet

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:783

Volgens de steller van het middel is het zogenoemde ‘taakstrafverbod’ van artikel 22b lid 2 Sr in deze zaak dan ook niet van toepassing. 7. Artikel 22b lid 2 … 2015/27. De Hoge Raad oordeelde daarin dat artikel 22b lid 2 Sr, mede gelet op de wetsgeschiedenis, zo moet worden uitgelegd dat de eerdere veroordeling reeds ten tijde van het begaan

Hoge Raad|8 mei 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1509Aangehaald in 9 uitspraken

betrekking had, maar kunnen dienen om soortgelijke feiten (vgl. de terminologie van art. 36e lid 2 Sr) te begaan etc. Het gevolg van de onttrekking aan het verkeer bij afzonderlijke beschikking

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:352

verjaringstermijn in een dergelijk geval op grond van artikel 70, eerste lid aanhef en onder 2, Sr in verbinding met artikel 72, tweede lid, Sr ten hoogste twee maal zes jaren (twaalf … augustus 2001 en beliep op grond van artikel 70, eerste lid aanhef en onder 2, Sr in verbinding met artikel 72, tweede lid, Sr maximaal twaalf jaar. Het recht tot strafvervolging

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1101

Conclusie AG. Jaddoe. Middel 1) UOS-klacht m.b.t. betrouwbaarheid herkenning verdachte op camerabeelden door twee verbalisanten. Middel 2) klacht over strafmotivering. M3) klacht over inzendtermijn. Middelen 1 en 2 falen, middel 3 slaagt. Ambtshalve opmerking over de redelijke termijn in cassatiefase. Conclusie strekt…

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1087

griffie van de rechtbank. Dat vindt bevestiging in art. 14h lid 2 Sr, dat voorschrijft dat de rechter onmiddellijk na de indiening van de vordering een dag voor het onderzoek … ECLI:NL:HR:2018:1687 oordeelde dat de eerste volzin van art. 14h lid 2 Sr (waarin onmiddellijke dagbepaling wordt voorgeschreven) niet van toepassing is op een vordering tenuitvoerlegging wegens overtreding

Rechtbank Amsterdam|11 november 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7360

De rechtbank veroordeelt verdachte voor medeplegen van en medeplichtigheid aan uitbuiting in de prostitutie van een drietal vrouwen en witwassen tot een gevangenisstraf van 6,5 jaren.

Hoge Raad|27 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1677Aangehaald in 6 uitspraken

verdachte is vervolgd en veroordeeld is als misdrijf strafbaar gesteld in artikel 261 lid 2 Sr. Op grond van artikel 269 lid 1 Sr - tot 1 januari 2020: artikel 269 Sr

Hoge Raad|22 augustus 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX5766

gedragingen als door het Hof bedoeld op grond van art. 189, eerste lid onder 2°, Sr strafbaar zijn, doch uitsluitend indien zij zijn begaan met het in die bepaling genoemde oogmerk

Hoge Raad|1 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:954

bedrag van het wederrechtelijk verkregen voordeel op grond van artikel 36e leden 1 en 2 Sr. Het hof heeft dat miskend. (Vgl. HR 8 oktober 2019, ECLI

Hoge Raad|5 februari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY9705

eerste lid aanhef en onder 1°, in verbinding met art. 36c, aanhef en onder 2°, Sr het inbeslaggenomen vuurwapen Agram Parabellum met bijbehorende 29 patronen, patroonhouder en geluiddemper onttrokken aan het verkeer

Rechtbank Gelderland|3 oktober 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:8112

woning van die [slachtoffer] en/of - gezegd/medegedeeld dat zoon [naam 1] in plaats van dhr. [naam 2] (Sr.), het geld voor zijn vader wel bij die [slachtoffer] zou komen ophalen in plaats … slachtoffer] en /of - gezegd/medegedeeld dat zoon [naam 1] in plaats van dhr. [naam 2] (Sr.), het geld voor zijn vader wel bij die [slachtoffer] zou komen ophalen in plaats van dhr. [naam

Rechtbank Oost-Brabant|30 mei 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:2293

opleggen van de ISD-maatregel. Op grond van artikel 38m lid 1, aanhef en onder 2, Sr moeten de feiten immers zijn begaan na tenuitvoerlegging van de vrijheidsbenemende straffen, maatregelen of taakstraffen … uitvoer gelegde veroordelingen als bedoeld in artikel 38m, eerste lid, aanhef en onder 2, Sr. Overigens ziet de rechtbank geen aanleiding tot het heropenen van het onderzoek voor het opvragen van verduidelijking

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:604

andere delicten dan de delicten die in de hoofdzaak bewezen zijn verklaard. Artikel 36e lid 2 Sr opent namelijk de weg naar de ontneming van voordeel dat de betrokkene heeft verkregen door

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:777

Sr kunnen rechtspersonen strafbare feiten begaan en zodoende wederrechtelijk voordeel verwerven. Ingevolge artikel 51 lid 2 Sr kan een rechtspersoon worden vervolgd, bestraft en − ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel … wordt de ‘vennootschap zonder rechtspersoonlijkheid’ voor de toepassing van artikel 51 lid 1 en lid 2 Sr gelijkgesteld met een rechtspersoon. Dit betekent dat een vennootschap onder firma volgens de wet strafbare