161 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Griffierecht niet betaald. Het verzet tegen een uitspraak van de Raad, waarbij het hoger…
Centrale Raad van Beroep|24 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:729
Verzet ongegrond. Griffierecht niet betaald. Het verzet tegen een uitspraak van de Raad, waarbij het hoger beroep van appellante niet-ontvankelijk verklaard is omdat het griffierecht niet is betaald, is ongegrond. De Raad heeft de juiste procedure gevolgd ten aanzien van het verzoek om vrijstelling van het…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Griffierecht niet betaald. Het verzet tegen een uitspraak van de Raad, waarbij het hoger…
Centrale Raad van Beroep|24 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:728
Verzet ongegrond. Griffierecht niet betaald. Het verzet tegen een uitspraak van de Raad, waarbij het hoger beroep van appellant niet-ontvankelijk verklaard is omdat het griffierecht niet is betaald, is ongegrond. De gemachtigde van appellant heeft van de Raad voor betaling van het griffierecht zowel een nota als een…
- Bestuursrecht overigVerzetDe Raad heeft het beroep van appellante in de uitspraak van 15 oktober 2021 niet-ontvankelijk verklaard omdat…
Centrale Raad van Beroep|24 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:727
De Raad heeft het beroep van appellante in de uitspraak van 15 oktober 2021 niet-ontvankelijk verklaard omdat zij het griffierecht niet heeft betaald. In verzet stelt appellante, voor zover hier van belang, dat zij gezien haar inkomen niet in staat is om het griffierecht te betalen. De Raad stelt vast dat appellante…
- Bestuursrecht overigVerzetNa verzet acht de rechtbank overschrijding van de beroepstermijn alsnog verschoonbaar. De rechtbank gaat…
Rechtbank Limburg|23 maart 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:2220Aangehaald in 15 uitspraken
Na verzet acht de rechtbank overschrijding van de beroepstermijn alsnog verschoonbaar. De rechtbank gaat daarbij uit van een minder strikte uitleg van artikel 6:11 van de Awb dan in de heersende jurisprudentie wordt gevolgd. Artikel 6:11 van de Awb bevat een dwingendrechtelijke norm die beoordelingsruimte biedt, maar…
- Bestuursrecht overigVerzetCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Verzet · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 maart 2022|ECLI:NL:CBB:2022:121
Verzet gegrond.
- Bestuursrecht overigVerzetTermijnoverschrijding niet verschoonbaar. Verzet ongegrond.
College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 maart 2022|ECLI:NL:CBB:2022:118
Termijnoverschrijding niet verschoonbaar. Verzet ongegrond.
- VerbintenissenrechtVerzetVerzetzaak. Alsnog afwijzing vorderingen. Oorspronkelijk eiser heeft niet gesteld dat aanbod is aanvaard…
Rechtbank Rotterdam|11 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1858
Verzetzaak. Alsnog afwijzing vorderingen. Oorspronkelijk eiser heeft niet gesteld dat aanbod is aanvaard. Niet voldaan aan stelplicht dat overeenkomst tot stand is gekomen.
- BelastingrechtVerzetverzet niet-ontvankelijk. Op grond van artikel 6:7 van de Awb bedraagt de termijn voor het indienen van een…
Rechtbank Noord-Holland|7 maart 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:1794
verzet niet-ontvankelijk. Op grond van artikel 6:7 van de Awb bedraagt de termijn voor het indienen van een verzetschrift zes weken. De termijn vangt op grond van artikel 6:8 van de Awb aan met ingang van de dag na die waarop de uitspraak aan de belanghebbende is verzonden. Opposante voert in verzet aan dat zij lang…
- VerbintenissenrechtVerzetVerzetvonnis, werkwijze rioolonstopper kwalificeert als oneerlijke handelspraktijk, misleidende informatie…
Rechtbank Rotterdam|4 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1540
Verzetvonnis, werkwijze rioolonstopper kwalificeert als oneerlijke handelspraktijk, misleidende informatie over de prijs, vernietiging o.g.v. art. 6:193j lid 3 jo 193c lid 1 sub d BW
- OmgevingsrechtVerzetEr is geen besluit bekend dat ten grondslag ligt aan de werkzaamheden (het inplaatsen van een groenvak). Om…
Rechtbank Rotterdam|3 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2410
Er is geen besluit bekend dat ten grondslag ligt aan de werkzaamheden (het inplaatsen van een groenvak). Om die reden is terecht overwogen dat met die werkzaamheden sprake is van feitelijk handelen. Mondelinge uitspraak.
- SocialezekerheidsrechtVerzetHet verzet tegen de onbevoegdverklaring van de Raad is ongegrond. Er is geen hoger beroep mogelijk tegen een…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:426
Het verzet tegen de onbevoegdverklaring van de Raad is ongegrond. Er is geen hoger beroep mogelijk tegen een uitspraak in een voorlopige voorziening. De argumenten van appellant over de taalkundige constructie kunnen niet tot een ander oordeel leiden. De Raad ziet geen aanleiding voor doorbreking van het appelverbod…
- BelastingrechtVerzetBeroep ongegrond wegens niet overleggen machtiging. In verzet is – voor zover relevant – aangevoerd dat er in…
Rechtbank Limburg|3 maart 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:1603
Beroep ongegrond wegens niet overleggen machtiging. In verzet is – voor zover relevant – aangevoerd dat er in het betreffende dossier wel een machtiging was overgelegd, dan wel dat de betreffende machtiging zich in het dossier in andere zaken van de eisende partij bevond. De rechtbank acht het verzet ongegrond, omdat…
- BelastingrechtVerzetBeroep ongegrond wegens niet betalen griffierecht. In verzet is – voor zover relevant – aangevoerd dat er een…
Rechtbank Limburg|3 maart 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:1604
Beroep ongegrond wegens niet betalen griffierecht. In verzet is – voor zover relevant – aangevoerd dat er een beroep op betalingsonmacht is gedaan, dan wel een verzoek om uitstel van betaling van het griffierecht. De rechtbank acht het verzet ongegrond, omdat het beroep op betalingsonmacht en verzoek om uitstel al…
- BelastingrechtVerzetBeroep ongegrond wegens niet overleggen machtiging. In verzet is – voor zover relevant – aangevoerd dat er in…
Rechtbank Limburg|3 maart 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:1606
Beroep ongegrond wegens niet overleggen machtiging. In verzet is – voor zover relevant – aangevoerd dat er in het betreffende dossier wel een machtiging was overgelegd, dan wel dat de betreffende machtiging zich in het dossier betreffende andere zaken van de eisende partij bevond. De rechtbank acht het verzet…
- BelastingrechtVerzetverzet ongegrond. De rechtbank is van oordeel dat de Belastingdienst/Toeslagen aannemelijk heeft gemaakt dat…
Rechtbank Noord-Holland|3 maart 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:1799
verzet ongegrond. De rechtbank is van oordeel dat de Belastingdienst/Toeslagen aannemelijk heeft gemaakt dat de brief van 5 juni 2021 is verzonden. Opposante heeft geen omstandigheden aannemelijk gemaakt op grond waarvan kan worden betwijfeld dat de brief van 5 juni 2021 is verstuurd. De enkele stelling dat zij de…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. In het verzetschrift zijn geen feiten of omstandigheden naar voren gekomen op grond waarvan…
Centrale Raad van Beroep|3 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:427
Verzet ongegrond. In het verzetschrift zijn geen feiten of omstandigheden naar voren gekomen op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.
- VreemdelingenrechtVerzetVerzet. Gronden niet tijdig. Procesreglement. Goede procesorde. Unierecht. Responsief bestuursrecht. Verzet…
Rechtbank Den Haag|2 maart 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1892
Verzet. Gronden niet tijdig. Procesreglement. Goede procesorde. Unierecht. Responsief bestuursrecht. Verzet ongegrond.
- Civiel recht overigVerzetDe verhuurder kan alleen servicekosten aan de huurder in rekening brengen die met de huurder zijn…
Rechtbank Noord-Nederland|1 maart 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:1195
De verhuurder kan alleen servicekosten aan de huurder in rekening brengen die met de huurder zijn overeengekomen. Het moet daarbij gaan om specifiek omschreven zaken. Het is aan de verhuurder om de kosten die zijn gemaakt te specificeren en te onderbouwen. Voor de roerende zaken dient, om de afschrijving te kunnen…
- Civiel recht overigVerzetVerzetzaak. Eiser in verzet is niet-ontvankelijk in zijn vordering jegens gedaagde in verzet sub 2…
Rechtbank Rotterdam|25 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1913
Verzetzaak. Eiser in verzet is niet-ontvankelijk in zijn vordering jegens gedaagde in verzet sub 2. Bekrachtiging van het verstekvonnis tussen eiser in verzet en gedaagde in verzet sub 1.
- AmbtenarenrechtVerzetIn verzet heeft de gemachtigde van appellante verklaard dat het hoger beroepschrift op 2 juli 2021 aan PostNL…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:548
In verzet heeft de gemachtigde van appellante verklaard dat het hoger beroepschrift op 2 juli 2021 aan PostNL is aangeboden voor aangetekende verzending. Informatie is ingewonnen bij PostNL. De Raad stelt vast dat uit het door appellante overgelegde overzicht dus inderdaad blijkt dat de aangetekende zending op 3 juli…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.