Zoekresultaten

Hoge Raad|28 maart 2023|ECLI:NL:HR:2023:482

meer verenigde personen (artikel 312 lid 2 Sr), medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving (artikel 282 lid 1 Sr), voorhanden hebben van een vuurwapen en munitie (artikelen 26 lid 1 … artikel 55 Sr) en poging tot zware mishandeling, meermalen gepleegd (artikelen 45 en 302 lid 1 Sr in samenhang met artikel 55 Sr), gepleegd in december 2016, - na vermindering

Hoge Raad|14 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:222

opvoedt als behorend tot zijn gezin (...)" Inmiddels is het voorgaande ondergebracht in artikel 304 lid 1 Sr. 2.4.2 De toelichting bij de nota van wijziging bij het wetsvoorstel dat heeft geleid … familierechtelijke betrekking tussen de schuldige en het kind, valt daar niet onder. Artikel 304, onderdeel 1°, Sr ziet nu slechts op kinderen tot wie de ouders in familierechtelijke betrekking staan. Daarmee sluit

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:913Aangehaald in 5 uitspraken

ingenomen uitdrukkelijk onderbouwde standpunt dat van (opzet op) “beïnvloeden” als bedoeld in art. 285a lid 1 Sr geen sprake is geweest. 6.2. De raadsman van de verdachte heeft blijkens het proces-verbaal … rechter af te leggen als “beïnvloeding” in de zin van art. 285a lid 1 Sr kan worden gekwalificeerd. De tweede vraag is of van opzet op “beïnvloeden” kan worden gesproken

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:676

Conclusie AG over de aanvang van de termijn ex art. 66 lid 1 Sr (vervolging op klacht) indien “het gepleegde feit” als bedoeld in die bepaling verduistering betreft. Verdachte wordt verweten … niet tijdig op de bij de wet voorgeschreven wijze ingediend. (…) Termijn ex artikel 66 lid 1 Sr (…) Aangifte / klacht de [benadeelde 1] st. Een tweede vereiste voor vervolging staat opgenomen in artikel

Gerechtshof Den Haag|10 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2637

discriminatie (137d Sr) en openbaar maken van een discriminatoire uitlating (137e lid 1 sub 1 Sr) door met laser projecteren van teksten op de Erasmusbrug te Rotterdam. Ter verspreiding in voorraad hebben … beledigend uitlaten over een groep mensen wegens hun ras, als bedoeld in artikel 137c lid 1 Sr, moet worden verstaan het zich nodeloos krenkend uitlaten over een groep mensen omdat die groep

Hoge Raad|25 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:12

gericht behoeft te zijn op rustverstoring geeft blijk van een onjuiste uitleg van art. 142 .1 Sr, maar dat hoeft niet tot cassatie te blijken nu uit de bewijsmiddelen moet worden afgeleid

Gerechtshof Leeuwarden|22 oktober 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BO1678

worden beoordeeld. In verband met het bepaalde in artikel 70, eerste lid, aanhef en onder 1, Sr is het recht tot strafvordering door verjaring in drie jaren voor alle overtredingen vervallen. Inmiddels

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 februari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1096

Artikel 285b lid 1 Sr. Belaging van een rechtspersoon. Het hof concludeert op basis van het dossier dat het gedrag van verdachte diep heeft ingegrepen in de levenssfeer van de Stichting … oordeel dat, gelet op de aard van het in artikel 285b lid 1 Sr omschreven misdrijf van belaging en de strekking van de bepaling omtrent de termijn waarbinnen een klacht moet worden

Rechtbank Gelderland|6 april 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:5796

1:18 Sv) t.z.v. vonnis vóór 1 januari 2018 toelaatbaar; geen strijd met art 1 Sr. RECHTBANK GELDERLAND Team strafrecht Zittingsplaats Zutphen Parketnummer: 05-720262-14 VI-zaaknummer: 99-000325-20 Datum … rechtbank oordeelt ten aanzien van de toepasselijkheid van artikel 15c Sr (nieuw) als volgt. Artikel 1 Sr luidt: 1 Geen feit is strafbaar dan uit kracht van een daaraan voorafgegane wettelijke strafbepaling

Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1361

betrokkene 3] staat op die foto.” 2.3.1 De tenlastelegging is toegesneden op artikel 326 lid 1 Sr. Daarom moet worden aangenomen dat de in de tenlastelegging en de bewezenverklaring voorkomende woorden … gebruikt in de betekenis die deze woorden hebben in die bepaling. 2.3.2 Artikel 326 lid 1 Sr luidt: “Hij die, met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, hetzij

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2411

voorwaarden in plaats van dwangverpleging. Hof formuleert zelf de voorwaarden. Gelet op artikel 38e lid 1 Sr bij omzetting naar tbs dwangverpleging is de duur niet gemaximeerd. Dadelijk uitvoerbaar. Heft op bevel … aanzien van alle strafbare feiten waar op grond van artikel 37a, eerste lid sub 1 Sr in dit geval de oplegging van de tbs-maatregel wettelijk gezien mogelijk is, verminderd toerekeningsvatbaar. Gelet

Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3325

Verstek. Belediging ambtenaar in functie door hem op zijn kleding te spugen (artikel 267 lid 1 Sr). Artikel 63 Sr. GS 7 dagen wv. 4 dagen vw. met een proeftijd

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:895

slaagt. Taakstraf kan niet worden opgelegd i.g.v. veroordeling voor art. 181, aanhef en onder 1, Sr. Conclusie strekt tot vernietiging (t.a.v. strafoplegging) en terugwijzing. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN … lichamelijk letsel ten gevolge hebben, een (hogere) sanctie worden opgelegd (artikel 180 aanhef en onder 1 Sr). Tussen de ambtsdwang en de wederspannigheid en het lichamelijk letsel dient een causaal verband

Rechtbank Zutphen|26 juni 2012|ECLI:NL:RBZUT:2012:BX4177

slachtoffer B], (telkens) met één of meerdere van de onder 10 van artikel 273f lid 1 Sr genoemde middelen, te weten dwang en/of geweld en/of één of meer (andere) feitelijkheden en/of door … verrichten van arbeid en/of diensten dan wel onder de onder 1° van artikel 273f lid 1 Sr genoemde omstandigheden, te weten dwang en/of geweld en/of één of meer (andere) feitelijkheden en/of door

Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3720

wasserij en opzettelijk voordeel trekken daaruit? Ontvankelijkheid in HB. Juridisch kader en systematiek 273f lid 1 Sr. Dwangmiddel vereist voor vaststelling 'uitbuiting' a.b.i. sub 6? Onderliggend gronddelict (sub 1 … factoren aan die afhankelijkheid van de betrokkene hebben bijgedragen. Uitbuiting Het in artikel 273f lid 1 Sr voorkomende bestanddeel (oogmerk van) ‘uitbuiting’ is in de wet niet gedefinieerd. In het tweede

Hoge Raad|17 oktober 2023|ECLI:NL:HR:2023:1440

verdediging is aangevoerd dat het openbaar ministerie door vervolging voor artikel 284, lid 1, sub 1, Sr het klachtvereiste omzeilt. Het hof overweegt hieromtrent het volgende. Onder feit 3 meer subsidiair zijn … enkel bedreiging met smaad of smaadschrift als bedoeld in artikel 284, lid 1, sub 1, Sr, zodat geen sprake is van het omzeilen van het klachtvereiste. Het verweer wordt daarom verworpen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4179

woonplaats] , 2. [appellant 2] , wonende te [woonplaats] , appellanten, hierna aan te duiden als (1) [appellant 1] sr., (2) [appellant 2] jr. en gezamenlijk [appellanten] , advocaat: mr. T.M. Schraven te Tilburg, tegen … curator heeft voorts verwezen naar een e-mailwisseling tussen de Bos groep en [appellant 1] sr. op 6 en 7 februari 2013, nadat duidelijk was geworden dat Mansana was afgehaakt ter zake

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:4101

niet-ontvankelijk in hoger beroep. Overschrijding termijn indienen appelschriftuur ex 410 lid 1 Sr. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001882-20 datum uitspraak: 22 december 2020 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2210

voor medeplegen van valsheid in geschrift, feitelijke leidinggeven aan valsheid in geschrift (artikel 225 lid 1 Sr) en onjuist doen van belastingaangiften (artikel 69 AWR). Benadelingsbedrag van ruim € 485.000. Aan de verdachte … strafbaar gesteld in artikel 69, lid 1 AWR. Strafvervolging op grond van art. 225 lid 1 Sr zou daarmee moeten worden uitgesloten, omdat het feitelijk handelen een speciaal fiscaal karakter heeft

Gerechtshof Amsterdam|25 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4241

geen reden niet-ontvankelijkheid OM voor vervolging ex artikel 225 lid 1 Sr. Verdachte veroordeeld voor het doen van onjuiste belastingaangiften voor derden (art. 69 lid 2 AWR). Dit betreft geen kwaliteitsdelict … Openbaar Ministerie niet ontvankelijk te verklaren voor het op grond van artikel 225 lid 1 Sr ten laste gelegde cumulatief/alternatief ten laste gelegde feit. Het hof zal de tenlastelegging aldus lezen