Zoekresultaten

Hoge Raad|30 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV1435Aangehaald in 13 uitspraken

eerste aanleg; ontvankelijkheid in cassatie bepaald door verschijning verzoekers in vorige instantie (art. 426 lid 1 Rv). Grenzen rechtsstrijd na cassatie in verwijzingsgeding, HR 25 maart 2011, LJN BP8991. 30 maart … besloten vennootschap. Wat de ontvankelijkheid in cassatie betreft, gaat het ingevolge art. 426 lid 1 Rv. slechts erom of Hermes c.s. in de procedure voor de ondernemingskamer verschenen zijn

Hoge Raad|22 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1380

gemeenschap valt?. Ten onrechte passeren van ter zake dienend bewijsaanbod, art. 166 lid 1 Rv. 22 november 2013 Eerste Kamer nr. 11/05165 RM/NH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak … grond het bewijsaanbod te passeren, is het hof in het licht van art. 166 lid 1 Rv derhalve van een onjuiste rechtsopvatting uitgegaan. De overige klachten van het middel behoeven geen behandeling

Hoge Raad|3 oktober 2014|ECLI:NL:HR:2014:2908

Cassatieprocesrecht. Ontvankelijkheid (art. 426a lid 1 Rv). Cassatierekest niet ondertekend door advocaat. 3 oktober 2014 Eerste Kamer 14/03015 AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [verzoeker], wonende te [woonplaats … niet is ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Ingevolge art. 426a lid 1 Rv moet [verzoeker] niet-ontvankelijk in zijn beroep worden verklaard. 4 Beslissing De Hoge Raad verklaart [verzoeker

Hoge Raad|8 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1596

family life tussen verwekker en kind gezag van gewijsde toe (art. 236 lid 1 Rv)? Belang bij cassatieberoep. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 23/04853 Datum 8 november 2024 BESCHIKKING … gewijsde gaan van de uitspraak gezag van gewijsde als bedoeld in art. 236 lid 1 Rv. 3.3 De afwijzing door het hof van het verzoek van de man tot vaststelling

Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3264Aangehaald in 87 uitspraken

klachten wordt het volgende vooropgesteld. Doel(en) van een mondelinge behandeling 3.3.1 Art. 279 lid 1 Rv en art. 361 lid 1 Rv houden in dat de rechter in eerste aanleg … zojuist genoemde doelstelling verwoord in de aanhef van het nieuwe art. 30k lid 1 Rv, dat volgens de parlementaire geschiedenis op dit punt in de plaats komt van art. 134 Rv over

Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:HR:2014:3677Aangehaald in 16 uitspraken

zekerheid teneinde benadeling derden te voorkomen. Te verstrekken informatie. Oproeping belanghebbenden (art. 279 lid 1 Rv). 19 december 2014 Eerste Kamer nr. 13/05081 LZ/EE Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak … behandeling van het verzoek als belanghebbenden worden opgeroepen (art. 279 lid 1 Rv). De rechter kan tevens bepalen dat en op welke wijze anderen dan de op te roepen belanghebbenden, eventueel door

Hoge Raad|25 september 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI8517

geval de schuldenaar is gehoord op het verzoek, als bedoeld in art. 700 lid 1 Rv., verlof te verlenen voor het leggen van conservatoir beslag. 25 september 2009 Eerste Kamer 08/03552 EV/EE … zake van het verzoek tot het verlenen van beslagverlof als bedoeld in art. 700 lid 1 Rv. reeds is gehoord, geen goede grond is om af te wijken

Hoge Raad|11 juli 2014|ECLI:NL:HR:2014:1684

Ontvankelijkheid. Cassatieverzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad, art. 426a lid 1 Rv. 11 juli 2014 Eerste Kamer nr. 14/02595 LZ/TT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak … niet is ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Ingevolge art. 426a lid 1 Rv moet [verzoekster] niet-ontvankelijk in haar beroep worden verklaard. 4 Beslissing De Hoge Raad verklaart [verzoekster

Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1888

Incidentele vordering tot voeging in cassatie (art. 415 lid 1 Rv). Uiterste tijdstip waarop vordering tot voeging in cassatie kan worden ingesteld. Belang bij voeging in cassatie? HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE … Beoordeling van de incidentele vordering tot voeging 3.1.1 Op grond van art. 415 lid 1 Rv dient een incidentele vordering tot voeging in cassatie te worden ingesteld bij conclusie. Art. 218 Rv

Hoge Raad|5 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:837

Procesrecht. Bewijsrecht. Hoor en wederhoor. Art. 19 lid 1 Rv. Wijziging verzoek voorlopig getuigenverhoor na mondelinge behandeling. Gelegenheid om na toelaten wijziging te reageren op het gewijzigde verzoek. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN … andere getuigen dan eerder in het verzoek waren genoemd. Het in art. 19 lid 1 Rv neergelegde beginsel van hoor en wederhoor brengt mee dat het hof, nu het de wijziging

Hoge Raad|16 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:590

Cassatieprocesrecht. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. Art. 426a lid 1 Rv. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 21/00720 Datum 16 april 2021 BESCHIKKING … ingediend door [de vader] zelf en is niet, zoals vereist door art. 426a lid 1 Rv, ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim kan worden hersteld door hetzelfde verzoekschrift

Hoge Raad|29 januari 2016|ECLI:NL:HR:2016:158

Cassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid; verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. 29 januari 2016 Eerste Kamer 15/04585 LZ Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak … oktober 2015 ingekomen verzoekschrift voldoet niet aan de eisen van art. 426a lid 1 Rv, omdat het niet is ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim kan worden hersteld

Hoge Raad|4 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:120

Cassatieprocesrecht. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. Art. 426a lid 1 Rv. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 20/04034 Datum 4 februari 2022 BESCHIKKING … verzoekschrift is ingediend door [verzoeker] zelf en is niet, zoals vereist door art. 426a lid 1 Rv, ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim kan worden hersteld door hetzelfde

Hoge Raad|4 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:119

Cassatieprocesrecht. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. Art. 426a lid 1 Rv. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 20/04030 Datum 4 februari 2022 BESCHIKKING … verzoekschrift is ingediend door [verzoeker] zelf en is niet, zoals vereist door art. 426a lid 1 Rv, ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim kan worden hersteld door hetzelfde

Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3259Aangehaald in 64 uitspraken

klachten wordt het volgende vooropgesteld. Doel(en) van een mondelinge behandeling 3.3.1 Art. 279 lid 1 Rv en art. 361 lid 1 Rv houden in dat de rechter in eerste aanleg … zojuist genoemde doelstelling verwoord in de aanhef van het nieuwe art. 30k lid 1 Rv, dat volgens de parlementaire geschiedenis op dit punt in de plaats komt van art. 134 Rv over

Hoge Raad|30 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1204

Cassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. 30 juni 2017 Eerste Kamer 17/01716 LZ/IF Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak … maart 2017 ingekomen verzoekschrift voldoet niet aan de eisen van art. 426a lid 1 Rv, omdat het niet is ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim kan worden hersteld

Hoge Raad|9 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1063

Cassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. 9 juni 2017 Eerste Kamer 17/00915 TT/EE Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak … Hoge Raad ingekomen brief van [verzoeker] voldoet niet aan de eisen van art. 426a lid 1 Rv, omdat de brief niet is ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim

Hoge Raad|24 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:304

Cassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad; hersteltermijn. 24 februari 2017 Eerste Kamer 16/06133 EV/AR Hoge Raad der Nederlanden Beschikking … november 2016 ingekomen verzoekschrift voldoet niet aan de eisen van art. 426a lid 1 Rv, omdat het niet is ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim kan worden hersteld

Hoge Raad|3 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1224

cassatieberoep? Eisen van een goede procesorde. Art. 418a Rv, art. 142 Rv, art. 410 lid 1 Rv. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 19/03737 Datum 3 juli 2020 ARREST … toelaat, een verweerschrift indienen en daarbij, op de voet van art. 410 lid 1 Rv, incidenteel cassatieberoep instellen. 3.4.1 Anders dan uit de tweede zin van art. 3.1.5.5. van het Procesreglement lijkt

Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1210

Cassatieprocesrecht. Art. 30c lid 1 Rv; art. 407 lid 3 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Procesinleiding niet ingediend langs elektronische weg; geen advocaat bij Hoge Raad aangewezen. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer … ontvankelijkheid van het beroep Het cassatieberoep is niet ingesteld op de in art. 30c lid 1 Rv voorgeschreven wijze, te weten door indiening van een procesinleiding langs elektronische weg. Ook voldoet