238 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. Cold case. Twee verkrachtingen en poging tot aanranding in kelderboxen, gepleegd in 2010…
Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:802
oordeel van het hof geen sprake is van enig vormverzuim als bedoeld in artikel 359a Sv. 2.4.3. Conclusie met betrekking tot daderschap Gelet op bovenstaande bevindingen, in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigConclusie AG. Mishandeling. 4 middelen. Het eerste middel klaagt dat het hof heeft verzuimd te beslissen op…
Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:591
Conclusie AG. Mishandeling. 4 middelen. Het eerste middel klaagt dat het hof heeft verzuimd te beslissen op een door de verdachte voorafgaand aan de zitting gedaan aanhoudingsverzoek. Het hof was hiertoe in het kader van art. 328 jo 331 jo 281 Sv niet gehouden omdat de reden voor het verzoek niet gelegen was in de…
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan de kunstroof in het Drents Museum door de gouden…
Rechtbank Noord-Nederland|5 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2190
rechtsmatigheidsverweren leiden tot de vaststelling van een vormverzuim en/of strafvermindering in het kader van artikel 359a Sv. Indien de beslissing leidt tot niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie staat het het Openbaar
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe verdachten zijn ieder op hun eigen wijze opzettelijk behulpzaam geweest bij een door een ander gepleegde…
Rechtbank Midden-Nederland|31 maart 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:1270
De verdachten zijn ieder op hun eigen wijze opzettelijk behulpzaam geweest bij een door een ander gepleegde woningoverval en afpersing. De rechtbank legt aan de verdachte een gevangenisstraf van 24 maanden op, met aftrek, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, met daaraan een aantal bijzondere voorwaarden gekoppeld.
- Strafrecht overigConclusie AG in de megazaak Eris (liquidaties en voorbereidingen van liquidaties). Middelen over o.m. de…
Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:295
Conclusie AG in de megazaak Eris (liquidaties en voorbereidingen van liquidaties). Middelen over o.m. de rechtmatigheid van de deal met de kroongetuige en over de enkele ambtshalve constatering door het hof van vormverzuimen die verband houden met de Landeck- en Prokuratuur-problematiek. De conclusie strekt tot…
- Strafrecht overigCassatieBeklag ex art. 98.4 jo. 552a Sv door Nederlandse en Belgische advocaten tegen beslag op gegevensdragers en…
Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1490
data. In onderhavig geval leidt dat niet tot een onherstelbaar vormverzuim als bedoeld in artikel 359a Sv, nu de officier van justitie heeft medegedeeld dat de opsporing geen kennis heeft genomen
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging van het vonnis van de rechtbank. De geconstateerde gebreken in de totstandkoming van de…
Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:521
kende. De verdediging is van mening dat daarmee sprake is van twee vormverzuimen ex artikel 359a Sv. De verdachte is in zijn belangen geschaad, terwijl het verzuim ernstig is, omdat het heeft
- Strafrecht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële beslissing HR, art. 553 Sv. Post-Landeck, maken van “image” zonder rechterlijke machtiging en…
Hoge Raad|6 oktober 2026|ECLI:NL:HR:2026:1615
Prejudiciële beslissing HR, art. 553 Sv. Post-Landeck, maken van “image” zonder
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigBezwaar ex art. 182 Sv: ongegrond
Rechtbank Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:102
geval van een rechtmatigheidsgetuige dient de verdediging te motiveren tot welk in art. 359a Sv rechtsgevolg dit dient te leiden. Voor zover de verdediging de getuigen wil horen als rechtmatigheidsgetuigen
- Strafrecht overigHoger beroepBewezenverklaring opzettelijk vervoeren en aanwezig hebben hoeveelheid cocaïne. Bewijsoverweging t.a.v…
Gerechtshof Amsterdam|24 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1093
sporen niet (meer) zinvol is, leidt daarom niet tot enig rechtsgevolg als bedoeld in artikel 359a Sv. Bewezenverklaring Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan
- Strafrecht overigHoger beroepPolitieagent rijdt als bestuurder van een snel interventie voertuig achterop een stilstaande bestelbus…
Gerechtshof Den Haag|11 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:883
ministerie: “Niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie in de vervolging komt als in het art. 359a Sv voorzien rechtsgevolg slechts in uitzonderlijke gevallen in aanmerking. Daarvoor is alleen plaats ingeval het vormverzuim
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling van aanwezig hebben hennepafval. Bestuurlijke controle. Bespreking verweren vormverzuimen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4883
verdediging. Aldus is geen sprake van een vormverzuim in de zin van artikel 359a Sv. Bewezenverklaring Het hof acht op grond van de inhoud van wettige bewijsmiddelen, wettig en overtuigend bewezen
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak voor het seksueel benaderen van minderjarigen. Veroordeling voor het opzettelijk verrichten van…
Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2656
moet worden toegepast, omdat sprake is van een onherstelbaar vormverzuim in de zin van artikel 359a Sv. Gelet hierop heeft de verdediging primair verzocht om een gevangenisstraf gelijk aan het voorarrest
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging vonnis. Niet-ontvankelijkheidsverweer wegens verklaren door verbalisanten in strijd met waarheid…
Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2442
betwist. Toetsingskader Niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie in de vervolging komt als in art. 359a Sv voorzien rechtsgevolg slechts in uitzonderlijke gevallen in aanmerking. Daarvoor is alleen plaats ingeval het vormverzuim
- Strafrecht overigHoger beroepJuridisch kader 420bis Sr. Vrijspraak van witwassen. De verdachte heeft met zijn verklaring een voldoende…
Gerechtshof Den Haag|24 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2087
inbreuk op de verdedigingsrechten van de verdachte die niet onder het bereik van art. 359a Sv valt, niet in aanmerking komt als rechtsgevolg, behoudens in het uitzonderlijke geval dat die van dien
- Strafrecht overigHoger beroepopzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd.
Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:436
aanhouding van een gezocht persoon over te gaan en is enig vormverzuim ex artikel 359a Sv niet aan de orde. Dat de verdachte achteraf niet de gezochte persoon bleek te zijn, maakt
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Ontneming van wederrechtelijk voordeel dat is verkregen uit de handel in cocaïne…
Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1375
inbreuk op de verdedigingsrechten van de verdachte die niet onder het bereik van artikel 359a Sv valt, zoals in dit geval, komt de niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in de vervolging
- Strafrecht overigOntvankelijkheidsbeoordeling bij ECLI:NL:PHR:2026:604
Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:727
rechter om uiteenlopende belangen evenwichtig te verzekeren – af of het regiem van art. 359a Sv volstaat om te voldoen aan de vereisten die voortvloeien uit de relevante rechtspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank oordeelt dat zij bevoegd is kennis te nemen van de zaak van verdachte en wijst toe het verzoek…
Rechtbank Overijssel|8 juli 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:3912
niet onder het verschoningsrecht vallen en daar eventueel, op de voet van artikel 359a Sv, enig rechtsgevolg aan verbinden. Nu de naar voren gebrachte rechtsvraag door de raadsman niet noodzakelijk is voor
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigWinkeldiefstal. Geen ISD wegens onvoldoende noodzaak
Rechtbank Noord-Holland|21 mei 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:5965
geval is, moet de rechtbank beoordelen welk van de in artikel 359a Sv genoemde rechtsgevolgen aan dat vormverzuim moet worden verbonden. Daarbij is van belang welk belang het geschonden voorschrift dient
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.