Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|25 augustus 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4405

stukken is het volgende gebleken. Op 5 mei 2020 is op de voet van artikel 94 Sv voornoemd voorwerp in beslag genomen. Een verbalisant reed over de [adres 1] te Amsterdam

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 juni 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:5099

april 2024 ter griffie van deze rechtbank; de kennisgeving van inbeslagneming op grond van artikel 94 Sv, waaruit blijkt dat op 4 april 2024 onder klager in het strafvorderlijk onderzoek tegen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 mei 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:4086

tijdig ingediend. De rechtbank stelt vast dat het beslag gelegd op grond van artikel 94 Sv reeds is geëindigd, nu de officier van justitie op 1 februari 2024 een last tot teruggave

Rechtbank Overijssel|1 september 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:3443

raadsman mr. V.P.J. Tuma, advocaat te Amersfoort. Het klaagschrift betreft een op grond van artikel 94 Sv gelegd beslag op een iPhone 8-telefoon. Er wordt -zakelijk weergegeven- geklaagd over de handhaving

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 februari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6247

tijdig ingediend. De rechtbank stelt vast dat het beslag gelegd op grond van artikel 94 Sv reeds is geëindigd. Uit de stukken is gebleken dat de inbeslaggenomen goederen op grond

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW6674Aangehaald in 18 uitspraken

beschikking die betrekking had op een beslag dat was gelegd op grond van art. 94 Sv. De Rechtbank had geoordeeld dat het strafvorderlijk belang bij handhaving van het beslag zwaarder diende

Rechtbank Midden-Nederland|9 juli 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:3141

klager in beslag is genomen. Nu beslag is gelegd op de voet van artikel 94 Sv is daarbij in dit geval van belang of het voortduren van het beslag nodig is voor

Gerechtshof Amsterdam|9 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5693

inbeslagneming omschreven als plantenbakken) zijn aangetroffen en in beslag genomen (kennisgeving van inbeslagneming (artikel 94 Sv), pagina’s 98 – 99). Dat deze plantenpotten hennepplanten bevatten, blijkt niet uit het dossier. Veeleer volgt

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 juli 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:5886

kenteken [kenteken] in beslag zijn genomen; de kennisgeving van inbeslagneming op grond van artikel 94 Sv, waaruit blijkt dat op 21 november 2025 in het strafvorderlijk onderzoek tegen [bedrijf] GmbH in beslag

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC7949

Blijkens het proces-verbaal van de politie is op de voet van art. 94 Sv beslag gelegd op het geldbedrag. De kern van het klaagschrift is dat er onvoldoende verdenking bestaat

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 september 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:7000

rechtbank overweegt als volgt. Het beslag op de goederen is gelegd op grond van artikel 94 Sv. De raadkamer van de rechtbank is bevoegd tot afdoening van het klaagschrift. Het klaagschrift

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 juli 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:5876

januari 2026 ter griffie van deze rechtbank; de kennisgeving van inbeslagneming op grond van artikel 94 Sv, waaruit blijkt dat op 19 november 2026 onder beslagene in het strafvorderlijk onderzoek tegen [bedrijf

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 september 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:6304

juni 2024 ter griffie van deze rechtbank; de kennisgeving van inbeslagneming op grond van artikel 94 Sv, waaruit blijkt dat op 9 december 2023 in het strafvorderlijk onderzoek tegen [naam] in beslag

Rechtbank Noord-Holland|13 september 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:11029

noemen: de klager. 1 Feiten 1.1. Uit de kennisgeving van inbeslagname op grond van artikel 94 Sv, blijkt dat op 19 februari 2020 onder [verdachte] (hierna: beslagene) onder meer een Horloge (merk

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 april 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6523

tijdig ingediend. De rechtbank stelt vast dat het beslag gelegd op grond van artikel 94 Sv reeds is geëindigd omdat de politierechter op 28 januari 2022 een eindbeslissing heeft genomen en heeft

Rechtbank Noord-Nederland|4 juni 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:2622

beslag genomen. Op de kennisgeving van inbeslagneming staat dat dit op grond van klassiek beslag (94 Sv) is gedaan. Uit het dossier blijkt dat dit beslag op grond van een eerder

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 augustus 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8385

tijdig ingediend. De rechtbank stelt vast dat het beslag, gelegd op grond van artikel 94 Sv, reeds is geëindigd omdat door de officier van justitie een last tot teruggave aan klager

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 augustus 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8382

niet-ontvankelijk verklaren in zijn klaagschrift gericht tegen het op grond van artikel 94 Sv gelegde beslag. 3 De beslissing De rechtbank - verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn klaagschrift. Deze beslissing

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1202

handen van de politie is gekomen en later op grond van art. 94 Sv ten behoeve van bijvoorbeeld verbeurdverklaring in beslag wordt genomen. Of het geval waarin na een insluitingsfouillering

Rechtbank Amsterdam|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8751

hierna te noemen: de klager. Feiten Uit de kennisgeving van inbeslagname op grond van artikel 94 Sv, blijkt dat op 8 november 2022 in het strafvorderlijk onderzoek tegen [persoon] € 7.400,- (G6259938