Zoekresultaten

Hoge Raad|27 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:767

Ambtsmisdrijven; art. 119 Gw, art. 76 RO, art. 483 leden 1 en 2 Sv. Kennelijk niet-ontvankelijk beklag over niet vervolgen (voormalig) minister. Hoge Raad niet bevoegd om vervolging te bevelen … houdende regeling der verantwoordelijkheid van de hoofden der Ministeriële Departementen; art. 483 leden 1 en 2 Sv) (vgl. HR 3 december 2010, ECLI:NL:HR:2010:BO0198, NJ 2011/122). Nu hieruit volgt

Hoge Raad|27 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:765

Ambtsmisdrijven; art. 119 Gw, art. 76 RO, art. 483 leden 1 en 2 Sv. Gasboringen Groningen. Kennelijk niet-ontvankelijk beklag over niet vervolgen minister. Hoge Raad niet bevoegd om vervolging te bevelen … houdende regeling der verantwoordelijkheid van de hoofden der Ministeriële Departementen; art. 483 leden 1 en 2 Sv) (vgl. HR 3 december 2010, ECLI:NL:HR:2010:BO0198, NJ 2011/122). Nu hieruit volgt

Hoge Raad|27 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:764

Ambtsmisdrijven; art. 119 Gw, art. 76 RO, art. 483 leden 1 en 2 Sv. Kennelijk niet-ontvankelijk beklag over niet vervolgen minister. Hoge Raad niet bevoegd om vervolging te bevelen. 27 maart … houdende regeling der verantwoordelijkheid van de hoofden der Ministeriële Departementen; art. 483 leden 1 en 2 Sv) (vgl. HR 3 december 2010, ECLI:NL:HR:2010:BO0198, NJ 2011/122). Nu hieruit volgt

Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:HR:2024:286

overgelegd. Kort samengevat heeft de raadsman het volgende aangevoerd. Op grond van artikel 126nda, lid 2 Sv kan een vordering tot het verstrekken van camerabeelden ex artikel 126nda, lid 1 Sv niet … over de camerabeelden gaat. Van de uitzondering zoals als bedoeld in artikel 126nda lid 2 Sv is dan ook geen sprake. De beoordeling Uit de stukken en het verhandelde in raadkamer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6267

beveelt de gevangenneming van de verdachte. Artikel 75, lid 2, sv Parketnummer: 21-002876-24 Het gerechtshof heeft te beslissen op de vordering van de advocaat-generaal van 25 september … niet heeft kunnen overgaan tot het indienen van de onderhavige vordering. Artikel 75, lid 2, Sv voorziet in een zelfstandige grondslag om de gevangenneming te vorderen nadat het vonnis in eerste aanleg

Rechtbank Amsterdam|9 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5774

maart 2026 te vernietigen; - te oordelen dat artikel 238 lid 2 Sv in dit geval niet van toepassing is; - te bevestigen dat de rechter-commissaris bevoegd is inhoudelijk op de ingediende verzoeken … prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad over de toepassing van artikel 238 lid 2 Sv. Die vragen betreffen in ieder geval de vraag of de officier van justitie een kennisgeving

Rechtbank Amsterdam|17 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5995

beslag onder zichzelf gelegd ter verbeurdverklaring ex artikel 5.5.15 in verbinding met artikel 94 lid 2 Sv. Het proces-verbaal vermeldt: “Dit beslag is gelegd in het kader van een naar aanleiding … stellen om schriftelijk toe te lichten hoe de beslaglegging op grond van artikel 94 lid 2 Sv zich verhoudt tot de in het EBB is gegeven reden voor de bevriezing, en daarbij

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7882

Beklag over beslag ex art. 552a Sv, gelegd op grond van art. 94a lid 2 Sv tot bewaring van het recht tot verhaal van een op te leggen ontnemingsmaatregel. Het beklag betreft

Rechtbank Amsterdam|29 maart 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:5251

Verzoek ex artikel 557, derde lid onder 2 Sv. De voorzieningenrechter bepaalt dat de executie in de strafzaak dient te worden opgeschort totdat onherroepelijk op het op 27 maart 2018 ingestelde hoger

Rechtbank Amsterdam|3 september 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7195

rechtbank, niet ten uitvoer zal worden gelegd. Het verzoekschrift ex artikel 577b lid 2 Sv strekt ertoe dat de rechtbank de aan verzoeker bij maatregel opgelegde verplichting tot betaling aan de Staat … aard niet zou lenen voor verificatie. Ten aanzien van het verzoek ex artikel 577b lid 2 sv Uit de bij het verzoekschrift gevoegde stukken blijkt dat verzoeker bij vonnis van 7 november

Hoge Raad|22 mei 1984|ECLI:NL:HR:1984:AC8415

2. dat de bewaring van de in beslaggenomen honden in strijd met artikel 116 lid 2 Sv. jo. art. 1 lid 2 van de A.M.v.B. van 5 januari 1959 S2 is geschied … verbonden. (vgl. H.R. 14 maart 1978, N.J. 1978, 385. Het bepaalde in art. 116 lid 2 Sv. staat in rechtstreeks verband met art. 198 lid 3 en 4 Sr. Door het niet

Hoge Raad|14 mei 2024|ECLI:NL:HR:2024:691

cassatiemiddel zijn de volgende wettelijke bepalingen van belang. - Artikel 94 leden 1 en 2 Sv: “1. Vatbaar voor inbeslagneming zijn alle voorwerpen die kunnen dienen om de waarheid … welker verbeurdverklaring of onttrekking aan het verkeer kan worden bevolen.” - Artikel 353 leden 1 en 2 Sv: “1. In het geval van toepassing van artikel 9a van het Wetboek van Strafrecht

Rechtbank Amsterdam|17 mei 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:4028

overgelegd. Kort samengevat heeft de raadsman het volgende aangevoerd. Op grond van artikel 126nda, lid 2 Sv kan een vordering tot het verstrekken van camerabeelden ex artikel 126nda, lid 1 Sv niet … over de camerabeelden gaat. Van de uitzondering zoals als bedoeld in artikel 126nda lid 2 Sv is dan ook geen sprake. De beoordeling Uit de stukken en het verhandelde in raadkamer

Rechtbank Den Haag|11 januari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:1329

machtiging van de rechter-commissaris vereist. Het verschil is dat ingevolge artikel 126ng lid 2 Sv gegevens van de aanbieder van een communicatiedienst worden gevorderd, terwijl de vordering ertoe strekt … leggen, net zoals een opsporingsambtenaar de gegevens die op grond van artikel 126ng lid 2 Sv door een aanbieder worden verstrekt verder zou onderzoeken. Ten slotte zal de rechter-commissaris, op grond

Rechtbank Amsterdam|8 januari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:10323

requisitoir plaats. Wanneer en op welk moment het spreekrecht ex artikel 51 e lid 2 Sv door een slachtoffer kan worden uitgeoefend is niet in de wet vastgelegd en is derhalve … woord voeren. Sterker nog, de wet spreekt in artikel 51e lid 2 Sv over het afleggen van een verklaring en positioneert dat eenmalige moment in de wettelijke regeling als gezegd vóór

Rechtbank Amsterdam|14 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2573

Sv lijkt niet zinvol, Er is conform artikel 6:4:3 lid 2 Sv afgezien van het nemen van verhaal. Gebleken noch aannemelijk geworden is dat veroordeelde buiten staat is aan zijn … voordeel, voldaan. De Minister van Justitie & Veiligheid heeft conform artikel 6:4:3 lid 2 Sv in samenhang met artikel 6:4:4 tot en met artikel 6:4:6 Sv

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 september 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:5133

mocht geen contact hebben met derden. De raadsman heeft aangevoerd dat artikel 5.4.10 lid 2 Sv voorschrijft dat er een kennisgeving moet worden verstrekt als er een reden … moeten worden verklaard. Ten overvloede overweegt de rechtbank nog als volgt. Artikel 5.4.10 lid 2 Sv bepaalt dat indien de officier van justitie redenen heeft om aan te nemen dat een inbeslaggenomen

Rechtbank Amsterdam|14 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2574

openstaande bedrag zal leiden. Er is conform artikel 6:4:3 lid 2 Sv afgezien van het nemen van verhaal. Naast voornoemde pogingen om het geld bij veroordeelde te incasseren, is gebleken … voordeel, voldaan. De Minister van Justitie & Veiligheid heeft conform artikel 6:4:3 lid 2 Sv juncto artikel 6:4:4 tot en met artikel 6:4:6 Sv afgezien

Rechtbank Rotterdam|12 oktober 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:11957

rechter-commissaris heeft de officier van justitie, mede in het licht van artikel 226a, lid 2 Sv gevraagd te reageren op het bovenstaande. De officier van justitie heeft daarop laten weten … mail van 19 augustus 2020 in het licht van artikel 226a lid 2 Sv, in de gelegenheid gesteld te reageren. Mr. Plasman heeft namens zijn cliënt bij e-mail van 27 augustus

Rechtbank Amsterdam|12 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6979

stelt echter dat hij geen afstand heeft willen doen van het geld. Artikel 116 lid 2 Sv stelt de eis dat de verklaring waarmee beslagene afstand doet van inbeslaggenomen voorwerpen schriftelijk … verklaard. Er is namelijk sprake van een schriftelijke afstandsverklaring, zoals bedoeld in artikel 116 lid 2 Sv. Klager heeft tijdens zijn verhoor verklaard dat het geld van iemand was en vervolgens