75 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep (tardief appel). Op basis van f en o’s stelt het hof vast dat de…
Gerechtshof Den Haag|21 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2406
verdachte “ivm een veroordeling van 9/3/2011 door de rechtbank Rotterdam terzake van art. 3B jo 11 Opiumwet” alsmede een proces-verbaal afname DNA-materiaal van de verdachte d.d. 17 aug. 2011 ingevolge … maart 2011 door de rechtbank te Rotterdam is veroordeeld ter zake van art. 3/B jo 11 Opiumwet. Derhalve was de verdachte in ieder geval (uiterlijk) op 17 augustus 2011, toen
- Strafrecht overigHoger beroepVernietigt vonnis. Veroordeelt voor artikel 3 en 11 Opiumwet. Veroordeelt tot een geldboete van 750 euro…
Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:376
Vernietigt vonnis. Veroordeelt voor artikel 3 en 11 Opiumwet. Veroordeelt tot een geldboete van 750 euro, waarvan 250 euro voorwaardelijk. afdeling strafrecht parketnummer eerste aanleg : 13-348621-24 parketnummer hoger beroep
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 3 en art. 11 Opiumwet; art. 9a Wetboek van Strafrecht; Achterdeurbeleid coffeeshops; grote…
Gerechtshof Den Haag|21 augustus 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2244
11 Opiumwet; art. 9a Wetboek van Strafrecht; Achterdeurbeleid coffeeshops; grote handelsvoorraad van meer dan 500 gram cannabis op de woonboot van de verdachte, eigenaar van een coffeeshop, aangetroffen. Openbaar Ministerie is ontvankelijk
- Strafrecht overigHoger beroepArtikel 3 en artikel 11 Opiumwet. Het hof acht bewezen dat de verdachte tezamen en in vereniging met een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 augustus 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2284
Artikel 3 en artikel 11 Opiumwet. Het hof acht bewezen dat de verdachte tezamen en in vereniging met een ander, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht en vervoerd, een hoeveelheid
- Strafrecht overigHoger beroepArtikel 3 en artikel 11 Opiumwet. Het hof acht bewezen dat de verdachte tezamen en in vereniging met een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 augustus 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2287
Artikel 3 en artikel 11 Opiumwet. Het hof acht bewezen dat de verdachte tezamen en in vereniging met een ander, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht en vervoerd, een hoeveelheid
- Strafrecht overigHoger beroepArtikel 3 en 11 Opiumwet en 311 Wetboek van Strafrecht, aanwezig hebben van 1130 hennepplanten en diefstal…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9814
Artikel 3 en 11 Opiumwet en 311 Wetboek van Strafrecht, aanwezig hebben van 1130 hennepplanten en diefstal van elektriciteit. Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-000792-19 Uitspraak d.d.: 26 november 2020 TEGENSPRAAK Verkort
- Strafrecht overigHoger beroepArtikel 3 en 11 Opiumwet. Vernietiging van het vonnis van de rechtbank. Veroordeling ten aanzien van het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2708
Artikel 3 en 11 Opiumwet. Vernietiging van het vonnis van de rechtbank. Veroordeling ten aanzien van het medeplegen van het meermaals telen van hennep tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur
- Strafrecht overigHoger beroepArtikelen 18, 40 en 61 Geneesmiddelenwet, artikelen 2, 3, 10 en 11 Opiumwet. Artikelen 55 en 57 Sr…
Gerechtshof Den Haag|7 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1575
Artikelen 18, 40 en 61 Geneesmiddelenwet, artikelen 2, 3, 10 en 11 Opiumwet. Artikelen 55 en 57 Sr. Grootschalige illegale handel in geneesmiddelen en anabolen. Gevaar volksgezondheid. Groothandel niet bewezen. Strafoplegging
- Strafrecht overigHoger beroepArtt. 3 en 11 Opiumwet en 310 Sr. Bitcoins. Hennepkwekerij. Vrijspraak witwassen. Veroordeling voor telen en…
Gerechtshof Den Haag|24 oktober 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2821
Artt. 3 en 11 Opiumwet en 310 Sr. Bitcoins. Hennepkwekerij. Vrijspraak witwassen. Veroordeling voor telen en bezit van hennep en diefstal van stroom tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur
- Strafrecht overigHoger beroepArtikelen 18, 40 en 61 Geneesmiddelenwet, artikelen 2, 3, 10 en 11 Opiumwet. Artikelen 55 en 57 Sr…
Gerechtshof Den Haag|7 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1574
Artikelen 18, 40 en 61 Geneesmiddelenwet, artikelen 2, 3, 10 en 11 Opiumwet. Artikelen 55 en 57 Sr. Grootschalige illegale handel in geneesmiddelen en anabolen. Gevaar volksgezondheid. Groothandel niet bewezen. Strafoplegging
- Strafrecht overigHoger beroepArtikelen 18, 40 en 61 Geneesmiddelenwet, artikelen 2, 3, 10 en 11 Opiumwet, artikel 420bis Sr. Artikelen 55…
Gerechtshof Den Haag|7 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1576
Artikelen 18, 40 en 61 Geneesmiddelenwet, artikelen 2, 3, 10 en 11 Opiumwet, artikel 420bis Sr. Artikelen 55 en 57 Sr. Grootschalige illegale handel in geneesmiddelen en anabolen. Gevaar volksgezondheid. Groothandel niet
- Strafrecht overigHoger beroepArtikelen 18, 40 en 61 Geneesmiddelenwet, artikelen 2, 3, 10 en 11 Opiumwet. Artikelen 55 en 57 Sr. Artikelen…
Gerechtshof Den Haag|7 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1578
Artikelen 18, 40 en 61 Geneesmiddelenwet, artikelen 2, 3, 10 en 11 Opiumwet. Artikelen 55 en 57 Sr. Artikelen 225, 420bis en 420ter Sr. Grootschalige illegale handel in geneesmiddelen en anabolen. Gevaar
- Strafrecht overigHoger beroepmedeplegen invoer coca & hennep
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|28 november 2019|ECLI:NL:OGHACMB:2019:226
zijnde (een) middel(en) als bedoeld in artikel 1 Opiumwet 1960 BES; (Artikel 3 jo. 11 Opiumwet 1960 BES jo. artikel 49 Wetboek van Strafrecht BES) en/of dat medeverdachte(n), [medeverdachte … de/het verdovende middel(len) werd(en) ingevoerd, althans waarop deze aanwezig was/waren; (Artikel 3 jo 11 Opiumwet 1969 BES jo. artikel 50 Wetboek van Strafrecht BES) Feit 2 Primair
- Strafrecht overigHoger beroepConsultatierecht, niet-aangehouden verdachte.
Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:473
aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van die wet; (art. 3 jo. 11 Opiumwet) 2: hij op of omstreeks 16 februari 2006 te Schiedam opzettelijk aanwezig heeft gehad ongeveer 293 hennepplanten gram … aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; (art. 3 jo. 11 Opiumwet) Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zal het hof deze verbeterd lezen
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het verstrekken en voorhanden hebben van een aanzienlijke…
Gerechtshof Amsterdam|23 augustus 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AF7448
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het verstrekken en voorhanden hebben van een aanzienlijke hoeveelheid zogenoemde XTC-pillen, die de verboden stof MDMA bevatten. Daarnaast heeft verdachte een grote hoeveelheid hash en hennep voorhanden gehad, die de voor coffeeshophouders toegestane hoeveelheid ruimschoots…
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor (onder meer) overtreding van artikel 96, eerste lid, van de Wet op de beroepen in de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7562
Veroordeling voor (onder meer) overtreding van artikel 96, eerste lid, van de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg. Verdachte heeft, niet ingeschreven staande in het zogeheten BIG-register, buiten noodzaak een behandeling verricht op het gebied van de individuele gezondheidszorg, te weten een…
- Strafrecht overigHoger beroepAchterdeurproblematiek coffeeshops Goes en Vlissingen. De rechtbank verklaarde de officier van justitie…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1047
en/of hasjiesj), in elk geval een grote hoeveelheid als bedoeld in lid 5 van artikel 11 Opiumwet van een materiaal bevattende hennep en/of hasjiesj, althans een hoeveelheid van meer dan 30 gram … en/of hasjiesj), in elk geval een grote hoeveelheid als bedoeld in lid 5 van artikel 11 Opiumwet van een materiaal bevattende hennep en/of hasjiesj, althans een hoeveelheid van meer dan 30 gram
- Strafrecht overigHoger beroepExport 9000 XTC pillen en hashiesh. Verdachte wordt veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf. Het verweer dat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 mei 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AO7683
Export 9000 XTC pillen en hashiesh. Verdachte wordt veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf. Het verweer dat de straf van de verdachte gematigd moet worden nu hij geen bijstand van een tolk bij het politieverhoor heeft gehad, wordt verworpen.
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich samen met zijn mededaders schuldig gemaakt aan het vervoeren van een grote…
Gerechtshof Amsterdam|23 december 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF4906
De verdachte heeft zich samen met zijn mededaders schuldig gemaakt aan het vervoeren van een grote hoeveelheid heroïne. Voorts heeft de verdachte het vervoer door een mededader van een grote hoeveelheid heroïne aangestuurd, waarbij hij door aldus te handelen de risico's van het daadwerkelijke vervoer heeft ontlopen.…
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 januari 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AD9433
parketnummer : 20.001462.01 uitspraakdatum : 31 januari 2002 tegenspraak GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH meervoudige kamer voor strafzaken A R R E S T gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de arrondissementsrechtbank te 's-Hertogenbosch van 10 juli 2001 in de strafzaak onder parketnummer…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.