Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|10 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5137

Geldigheid dagvaarding. 588a Sv en 588 lid 1, aanhef en onder b, sub 2 Sv. Niet ontvankelijk 416 lid 2 Sv. parketnummer: 23-000940-15 datum uitspraak: 26 november 2015 VERSTEK Arrest … dagvaarding in hoger beroep overeenkomstig artikel 588, eerste lid, aanhef en onder b, sub 2 Sv, had moeten worden betekend. Dit alles brengt mee dat de dagvaarding in hoger beroep op geldige

Gerechtshof Den Haag|11 september 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2985

Artikel 406, lid 2, Sv. Het hof verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in het hoger beroep, ingesteld tegen de door de rechtbank ter terechtzitting gegeven (tussen) beslissing, strekkende tot schorsing … voorlopige hechtenis van de verdachte. Beslissingen in 406, lid 2, Sv zijn limitatief opgesomd. Gezien de akte van de griffier van de rechtbank Rotterdam van 11 augustus 2014 waarbij door de officier

Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2289

verklaring van aangeefster voor het bewijs kan worden gebruikt. Op grond van artikel 342 lid 2 Sv kan het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, door de rechter niet … verklaring van één getuige. De vraag of aan het bewijsminimum van artikel 342 lid 2 Sv is voldaan, laat zich niet in algemene zin beantwoorden, maar vereist een beoordeling van het concrete

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6348

Legt artikel 55c lid 2 Sv de verdachte een verplichting op tot het verlenen van medewerking aan het nemen van een of meer vingerafdrukken? Het openbaar ministerie concludeert dat dat het geval … meer vingerafdrukken, hem opgelegd krachtens het Wetboek van Strafvordering (artikel 55c lid 2 Sv). Indien in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze verbeterd. De verdachte is daardoor niet geschaad

Gerechtshof Den Haag|26 augustus 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1873Aangehaald in 6 uitspraken

vervreemd – en aldus teruggave daarvan feitelijk niet meer mogelijk is –, dan is art. 119, lid 2, Sv ingevolge art. 353, lid 3, Sv van overeenkomstige toepassing. De omstandigheid dat art. 119, leden … 2, Sv van overeenkomstige toepassing is, brengt mee dat de last tot teruggave is gericht tot de bewaarder van het voorwerp. In geval het voorwerp tegen baat is vervreemd, zal de bewaarder

Gerechtshof Den Haag|1 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:623

strafvorderlijk beslag op cryptovaluta; na last tot teruggave moet verkoopopbrengst worden vergoed (artikel 119 lid 2 Sv). GERECHTSHOF DEN HAAG Civiel recht Team Handel Zaaknummer hof : 200.333.219/01 Zaaknummer rechtbank … verkocht en daarna een last tot teruggave wordt gegeven, op grond van artikel 119 lid 2 Sv de waarde ten tijde van de vervreemding beslissend is. Grief 3 heeft betrekking

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 april 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3365

Legaliteitsbeginsel. Artikel 7 EVRM. Artikel 15c lid 3 (oud) Sr. Artikel 6:1:18 lid 2 Sv. Bijzondere omstandigheden. Vrijheidsbeneming. Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-003085-21 Uitspraak d.d.: 21 april 2023 TEGENSPRAAK … vervallen, en is het in essentie gelijkluidende artikel 6:1:18 lid 2 Sv in werking getreden. 6.3 De in artikel 6:1:18 lid 2 Sv vervatte regeling voorziet

Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:537

Niet-ontvankelijkheid ex art. 416 lid 2 Sv, nu de verdachte het hoger beroep niet wenst te handhaven. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000911-23 datum uitspraak: 9 januari 2024 TEGENSPRAAK Arrest … ontvankelijk verklaart in het hoger beroep op grond van hetgeen bepaald in artikel 416 lid 2 Sv. Ontvankelijkheid van de verdachte in het hoger beroep Nu namens de verdachte ter terechtzitting

Gerechtshof Den Haag|31 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:201

Bewijsoverwegingen over betrouwbaarheid verklaringen aangeefster en over bewijsminimum uit art. 342 lid 2 Sv (unus testis). Steunbewijs. Anders dan de rechtbank legt het hof een gedeeltelijk voorwaardelijke gevangenisstraf op met bijzondere voorwaarden … beoordeling van de door de verdediging ingenomen standpunten komen. Juridisch kader “Volgens artikel 342 lid 2 Sv kan het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, door de rechter niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 mei 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM5184

Schadevergoeding o.g.v. art. 119 lid 2 Sv. Finale kwijting voor alle schade overeengekomen ? GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht zaaknummer HD 200.018.978 arrest van de tweede kamer … rechtbank kende daarbij betekenis toe aan het feit dat de maatstaf van art. 119 lid 2 Sv niet (zonder meer) gelijk te stellen is aan de opbrengst die [X.] had kunnen realiseren

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:533

Verzoekschrift ex artikel 577b lid 2 Sv (oud) van derde benadeelde. Raadkamer Bijzondere zaak, nummer: 000688-24 Beschikking op het verzoek ex artikel 577b lid 2, van het Wetboek van Strafvordering … Beschikking op het verzoek ex artikel 577b lid 2 Sv (oud), thans artikel 6:6:25 van het Wetboek van Strafvordering, gewezen in de zaak van: [Verzoeker] , geboren [geboortegegevens] , wonende te [adresgegevens

Gerechtshof Amsterdam|30 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4008

geen grond op voor terugwijzing van de zaak (op de voet van art. 423 lid 2 Sv). Praktische gevolgen voor regievoering door hof als zittingsrechter tegen de achtergrond van het in verband … voeren. De kernbepaling waarin dit tot uitdrukking is gebracht is artikel 415, lid 2 Sv. Dit artikel luidt: “Het gerechtshof richt het onderzoek ter terechtzitting op de bezwaren die door de verdachte

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1624

2 Sv. afdeling strafrecht parketnummer eerste aanleg : 13-095120-23 parketnummer hoger beroep : 23-001232-23 Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 31 mei 2024 gewezen op het hoger beroep

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1179

2 Sv. afdeling strafrecht parketnummer eerste aanleg : 13-110294-22 parketnummer hoger beroep : 23-000463-23 Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 26 april 2024 gewezen op het hoger beroep

Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:579

Toepassing artikel 416 lid 2 Sv. afdeling strafrecht parketnummer eerste aanleg: 96-305592-23 parketnummer hoger beroep: 23-000708-24 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer

Gerechtshof Amsterdam|15 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1379

Unus-arrest. N-O. 416 lid 2 SV. afdeling strafrecht parketnummer eerste aanleg : 16-041046-21 parketnummer hoger beroep : 23-002381-25 VERSTEK Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer

Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1733

2 Sv. afdeling strafrecht parketnummer(s) eerste aanleg : 13-197559-23 en 23-002642-22 (TUL) parketnummer hoger beroep : 23-002839-23 VERSTEK Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1378

aangemerkt als “hetzelfde feit” in de zin van artikel 68 Sr en artikel 243 lid 2 Sv in verbinding met artikel 255 lid 1 Sv. Het hof is van oordeel … artikel 68 Wetboek van Strafrecht (verder: Sr.) en artikel 243 lid 2 Sv in verbinding met artikel 255 lid 1 Sv. De Hoge Raad heeft de zaak vervolgens teruggewezen naar het gerechtshof

Gerechtshof Amsterdam|25 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2793

Niet-ontvankelijkheid. 416 lid 2 Sv. afdeling strafrecht parketnummer(s) eerste aanleg : 13-073155-25, 13-026117-25 (TUL) en 13-210057-24 (TUL) parketnummer hoger beroep : 23-000585-25 VERSTEK Arrest

Gerechtshof Amsterdam|25 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2791

Niet-ontvnakelijkheid. 416 lid 2 Sv. afdeling strafrecht parketnummer(s) eerste aanleg : 13-082873-23, 21-004711-20 (TUL) en 16-096003-20 (TUL) parketnummer hoger beroep : 23-000718-25 VERSTEK Arrest