18 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepX exploiteert een B&B in de woning van haar en haar echtgenoot, bestaande uit de verhuur van een kamer op de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4603
ruimtes geen werkruimten zijn ten behoeve van de belastingplichtige zelf; de aftrekuitsluiting van art. 3.16 Wet IB 2001 is niet van toepassing. De ruimtes vormen ook geen onderdeel meer van de eigen
- BelastingrechtHoger beroepRijnvarende. Exploitant schip is in Nederland gevestigd. Werkgever in Luxemburg. X is in 2011 op grond van…
Gerechtshof Den Haag|27 mei 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1050
grondslag voor verrekening elders geheven premies. Geen schending doelmatigheids- en doeltreffendheidsbeginsel of a.b.b.b. Art. 3.16 Wet IB 2001 biedt geen mogelijkheid tot aftrek premies op het belastbare loon. Immateriële schadevergoeding voor overschrijding
- BelastingrechtHoger beroepRijnvarende. Exploitant schip is in Nederland gevestigd. Werkgever in Luxemburg. X is in 2010 op grond van…
Gerechtshof Den Haag|27 mei 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1049
grondslag voor verrekening elders geheven premies. Geen schending doelmatigheids- en doeltreffendheidsbeginsel of a.b.b.b. Art. 3.16 Wet IB 2001 biedt geen mogelijkheid tot aftrek premies op het belastbare loon. Immateriële schadevergoeding voor overschrijding
- BelastingrechtHoger beroepRijnvarende. Exploitant schip is in Nederland gevestigd. Werkgever in Luxemburg, resp. Zwitserland. X is in…
Gerechtshof Den Haag|27 mei 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1048
voor verrekening van elders geheven premies. Geen schending doelmatigheids- en doeltreffendheidsbeginsel of a.b.b.b. Art. 3.16 Wet IB 2001 biedt geen mogelijkheid tot aftrek premies op het belastbare loon. Immateriële schadevergoeding voor overschrijding
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6 AOW. Art. 11, lid 2, Rijnvarendenverdrag. Art. 1, c, en art. 4, lid 2, Rijnvarendenovereenkomst…
Gerechtshof Den Haag|15 juli 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1365
grondslag voor verrekening elders geheven premies. Geen schending doelmatigheids- en doeltreffendheidsbeginsel of abbb. Art. 3.16 Wet IB 2001 biedt geen mogelijkheid tot aftrek premies volksverzekeringen op het belastbare loon. Immateriële schadevergoeding voor
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6 AOW. Art. 11, lid 2, Rijnvarendenverdrag. Art. 1, c, en art. 4, lid 2, Rijnvarendenovereenkomst…
Gerechtshof Den Haag|9 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1191
grondslag voor verrekening elders geheven premies. Geen schending doelmatigheids- en doeltreffendheidsbeginsel of abbb. Art. 3.16 Wet IB 2001 biedt geen mogelijkheid tot aftrek PVV op het belastbare loon. Voor periode dat werkgever
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of belanghebbende in 2005 recht heeft op aftrek van kosten van huisvesting van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ5777
Tijdens de parlementaire behandeling van het wetsontwerp dat heeft geleid tot aanpassing van artikel 3.16 Wet IB 2001 (Kamerstukken II 2002/2003, 29 026, nr. 3, p. 4-5, MvT) is onder meer … woning een naar verkeersopvatting zelfstandig gedeelte van de woning is als bedoeld in artikel 3.16 Wet IB 2001. 4.5 Nu de werkruimte geen zelfstandig gedeelte van de woning vormt, zijn de kosten
- BelastingrechtHoger beroepNaar het oordeel van het Hof kwalificeert de praktijkruimte van belanghebbende niet als een naar…
Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ0505
kosten van de praktijkruimte van aftrek zijn uitgesloten op grond van artikel 3.16 Wet IB 2001, wordt niet toegekomen aan het subsidiaire standpunt van eiseres, namelijk de vraag of een deel … komen als de werkruimte niet van aftrek is uitgesloten op grond van artikel 3.16 Wet IB 2001.” 4.1.2. Het Hof is van oordeel dat de rechtbank op goede gronden tot een juiste
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of een (extra) bedrag als huisvestingskosten op de winst uit onderneming in…
Gerechtshof Den Haag|17 maart 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:661
werkkamer vormt geen zelfstandig gedeelte van de woning in de zin van artikel 3.16 Wet IB 2001. 3.3. De werkkamer beslaat iets meer dan elf percent van het totaal van de woning … getroffen door een wettelijke kostenaftrekbeperking. 7.6. In een geval als het onderhavige staat artikel 3.16 Wet IB 2001 aftrek van kosten en lasten die verband houden met de werkruimte toe, indien onder
- BelastingrechtHoger beroepDe door belanghebbende als huisvestingskosten getypeerde kosten en de kosten van (huid)verzorgende producten…
Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2901
oordeel dat bij de bepaling van belanghebbendes resultaat uit overige werkzaamheden onder andere artikel 3.16 Wet IB 2001 van toepassing is. Dit artikel houdt in: 1. Bij het bepalen van de winst … belanghebbende van mening dat - ondanks het ontbreken van een werkruimte als bedoeld in artikel 3.16 Wet IB 2001 - genoemde wet ruimte biedt voor het ten laste van het resultaat brengen van huisvestingskosten
- BelastingrechtHoger beroepNieuw feit, aangifte geautomatiseerd afgedaan. Resultaat uit overige werkzaamheden, PGB, aftrek…
Gerechtshof Den Haag|28 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:309
Nieuw feit, aangifte geautomatiseerd afgedaan. Resultaat uit overige werkzaamheden, PGB, aftrek vervoerskosten, belanghebbende voldoet niet aan bewijslast. Opname echtgenoot van belanghebbende in FSV geen aanleiding tot vernietiging (navorderings)aanslag of toekenning schadevergoeding. Geen recht op immateriële…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Winst uit onderneming. Opvang van uithuisgeplaatste jongeren met beperking. Extra energie- en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1460
verband houden met’ kan worden aangeknoopt bij de wetsgeschiedenis van de werkruimteregeling van artikel 3.16 Wet IB 2001 en haar voorlopers in artikel 8b en 36 Wet IB 1964. Uit die geschiedenis
- BelastingrechtHoger beroepRijnvarende met Nederlandse A1-verklaring. Verzekerd en premieplichtig voor Nederlandse volksverzekeringen…
Gerechtshof Den Haag|23 november 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2357
verzekeringspremies in mindering komen op het belastbare loon. Voor een overeenkomstige toepassing van artikel 3.16 Wet IB 2001, zoals eiseres die kennelijk voorstaat, is zonder wettelijke grondslag geen ruimte. 15. Gelet
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de inspecteur de reis- en verblijfskosten ten bedrage van € 3.825 terecht niet in aftrek…
Gerechtshof Den Haag|7 oktober 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2988
2001 is bij de bepaling van het resultaat uit overige werkzaamheden onder meer artikel 3.16 Wet IB 2001 van toepassing alsof de werkzaamheid een onderneming vormt. 6.2. Artikel 3.16, tweede lid, aanhef
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheid accountant. Advisering over zakelijke etikettering huurrecht geen staande praktijk. Geen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2951
eigenaar van een eenmanszaak kan onder omstandigheden geduid worden als keuzevermogen (Vakstudie Inkomstenbelasting, artikel 3.16 Wet IB 2001). De etikettering van het keuzevermogen als privévermogen dan wel als ondernemingsvermogen is afhankelijk
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Winst uit onderneming. Huurkosten niet aftrekbaar omdat geen sprake is van een zelfstandige werkruimte.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 februari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:698
Wet op de Inkomstenbelasting 2001, hierna: Wet IB 2001). 4.2. In artikel 3.16 Wet IB 2001 zijn een aantal kosten van aftrek uitgesloten bij het bepalen van de winst. Deze bepaling luidt
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Aanslagtermijn. Hoogte aanslag.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6420
IB/PVV. Aanslagtermijn. Hoogte aanslag.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Resultaat uit overige werkzaamheden (box 1) en belastbaar inkomen uit sparen en beleggen (box 3)…
Gerechtshof Den Haag|27 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1296
proc. € 385,40 Correctie artikel 3.15 Wet IB 2001 (representatiekosten) € 601,21 Correctie artikel 3.16 Wet IB 2001 (abonnementskosten) € 772,81 Correctie kosten Schipholtaxi € 150,00 Tickets Thailand € 1.436,11 Gecorrigeerde kosten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.