Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 januari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:119

passage in de bewijsoverwegingen van de politierechter zich niet verhoudt met het bepaalde in art. 338 Sv. Ingevolge laatstgenoemde bepaling kan het bewijs dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:606

tijdsverloop is het recht van de verdachte ‘op een ongestoord verloop van de in artikel 338 Sv genoemde rechterlijke overtuiging’ namelijk onherstelbaar geschonden, hetgeen niet kan worden gecompenseerd. 2.2. Oordeel … niet duidelijk geworden welk voorschrift volgens de verdediging is geschonden; het bepaalde in artikel 338 Sv is niet als een zodanig voorschrift aan te merken. Het verweer wordt dan ook verworpen

Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2744

Deze bepaling maakt geen uitzondering voor feiten die tegen de opsporingsambtenaar zelf zijn gepleegd. Artikel 338 Sv houdt echter in dat het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, door

Gerechtshof Leeuwarden|26 maart 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BC8269

onrechtmatige rechtspraak, daarin bestaande dat de rechtbank ten onrechte, en in strijd met artikel 338 Sv, twee feiten bewezen heeft verklaard waarvan [geïntimeerde] door het hof is vrijgesproken. 12 Het hof overweegt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3678

rechter de overtuiging moeten hebben dat de verdachte het feit heeft begaan (art. 338 Sv). Het moet buiten redelijke twijfel zijn dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft gepleegd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1489

bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, kan op grond van artikel 338 Sv door de rechter slechts worden aangenomen, indien hij daarvan uit het onderzoek op de terechtzitting door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1727

heeft mishandeld en de verdachte die beschuldiging weerspreekt. Het hof kan op grond van art. 338 Sv alleen maar tot bewezenverklaring van het tenlastegelegde komen indien hij uit het onderzoek ter terechtzitting

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:47

andere delicten wordt dan ook niet geregeerd door de maatstaf van de ‘rechterlijke overtuiging’ (artikel 338 Sv), maar door die van ‘aan feiten en omstandigheden ontleende voldoende aanwijzingen’, terwijl het oordeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:46

andere delicten wordt dan ook niet geregeerd door de maatstaf van de ‘rechterlijke overtuiging’ (artikel 338 Sv), maar door die van ‘voldoende aanwijzingen’, terwijl het oordeel van de rechter over het bestaan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:232

Het hof verklaart de inleidende dagvaarding met betrekking tot het onder 4 tenlastegelegde partieel nietig. Voorts verklaart het hof het Openbaar Ministerie ontvankelijk in de strafvervolging ten aanzien van het onder 4 tenlastegelegde. Het hof spreekt de verdachte vrij van de onder 1 primair tenlastegelegde…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:221

procespartijen. Tot slot volgt een resumé. 3. ‘ ‘Rechtspunt’ van de verdediging over artikel 338 Sv De raadsman van de verdachte heeft aangevoerd dat de betrouwbaarheid van de verklaring ziet op de ‘overtuiging

Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:897

Gewoonteheling van grote aantallen Appel computers over een langere periode.

Gerechtshof Amsterdam|11 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3376

vorm van het bepaalde in artikel 338 Sv de rechter opdraagt om het bewijs dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan, slechts aan te nemen indien hij daarvan

Gerechtshof Amsterdam|11 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3384

vorm van het bepaalde in artikel 338 Sv de rechter opdraagt om het bewijs dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan, slechts aan te nemen indien hij daarvan

Gerechtshof Amsterdam|11 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3385

vorm van het bepaalde in artikel 338 Sv de rechter opdraagt om het bewijs dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan, slechts aan te nemen indien hij daarvan

Gerechtshof Amsterdam|11 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3374

Mega Yaros. De verdachte is voor onder andere een gewapende overval op een waarde transport op het terrein van Schöne Edelmetaal in mei 2021 en het richting de politie schieten tijdens de daaropvolgende vlucht veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 11 jaren en 6 maanden. Toewijzing van een groot aantal…

Gerechtshof Amsterdam|11 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3377

Mega Yaros. De verdachte is voor onder andere een gewapende overval op een waarde transport op het terrein van Schöne Edelmetaal in mei 2021 en het richting de politie schieten tijdens de daaropvolgende vlucht veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 11 jaren en 6 maanden. Toewijzing van een groot aantal…

Gerechtshof Amsterdam|11 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3386

Mega Yaros. De verdachte is voor onder andere een gewapende overval op een waarde transport op het terrein van Schöne Edelmetaal in mei 2021 en het richting de politie schieten tijdens de daaropvolgende vlucht als medepleger veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 15 jaren en 6 maanden. Toewijzing van een…