Zoekresultaten

Voor “"74 AWR"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

14 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overigHoger beroep
    De rechtbank heeft op 21 februari 2012 de officier van justitie niet-ontvankelijk verklaard in de…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch11 april 2014ECLI:NL:GHSHE:2014:1037

    verkregen voordeel louter behaald door bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten. De situatie van artikel 74 AWR doet zich derhalve niet voor. De rechtbank heeft derhalve de officier van justitie ten onrechte … openbaar ministerie ontvankelijk is in de ontnemingsvordering. Daartoe is aangevoerd – zakelijk weergegeven –dat artikel 74 AWR niet van toepassing is, aangezien de ontnemingsvordering gebaseerd is op het witwassen van gelden die door

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Profijtontneming. Volledige bedrag van verschil begin- en eindvermogen ontnomen als wederrechtelijk verkregen…

    Gerechtshof Amsterdam30 augustus 2011ECLI:NL:GHAMS:2011:BR6247

    begaan van het fiscale delict. Hierdoor doet zich niet de situatie voor van art. 74 AWR dat ontneming uitsluit. Fiscale vorderingen niet in mindering toegestaan ondanks voldoende zekerheid omtrent legitimiteit , vanwege onduidelijkheid … auto's in de gegeven omstandigheden - middellijk of onmiddellijk - afkomstig zijn uit enig misdrijf." Artikel 74 AWR luidt: Ter zake van bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten vindt artikel

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Hof verklaart gelet op artikel 74 AWR en de Aanwijzing ontneming het openbaar ministerie alsnog…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch19 juni 2012ECLI:NL:GHSHE:2012:BW8677

    verklaart gelet op artikel 74 AWR en de Aanwijzing ontneming het openbaar ministerie alsnog niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, omdat de ontnemingsvordering strekt tot ontneming … niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in de ontnemingsvordering verworpen en daartoe overwogen: “Aan artikel 74 AWR ligt de gedachte ten grondslag dat de fiscale wetgeving waaronder de Douanewet haar eigen instrumentarium

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Ontneming. Bevestiging vonnis. OM niet-ontvankelijk. Art. 74 AWR.

    Gerechtshof Amsterdam1 februari 2019ECLI:NL:GHAMS:2019:1537

    Ontneming. Bevestiging vonnis. OM niet-ontvankelijk. Art. 74 AWR. Afdeling strafrecht Parketnummer: 23-000173-18 Datum uitspraak: 1 februari 2019 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Hof verklaart gelet op artikel 74 AWR en de Aanwijzing ontneming het openbaar ministerie alsnog…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch19 juni 2012ECLI:NL:GHSHE:2012:BW8672

    verklaart gelet op artikel 74 AWR en de Aanwijzing ontneming het openbaar ministerie alsnog niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, omdat de ontnemingsvordering strekt tot ontneming … bovengenoemde fiscale wetgeving strafbaar gestelde gedragingen, wordt niet volgens artikel 36e Sr ontnomen ( artikel 74 AWR). Dit geldt zowel als vervolging plaatsvindt op basis van de fiscale strafbepalingen, als wanneer het desbetreffende

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Hof verklaart gelet op artikel 74 AWR en de Aanwijzing ontneming het openbaar ministerie alsnog…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch19 juni 2012ECLI:NL:GHSHE:2012:BW8676

    verklaart gelet op artikel 74 AWR en de Aanwijzing ontneming het openbaar ministerie alsnog niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, omdat de ontnemingsvordering strekt tot ontneming … bovengenoemde fiscale wetgeving strafbaar gestelde gedragingen, wordt niet volgens artikel 36e Sr ontnomen ( artikel 74 AWR). Dit geldt zowel als vervolging plaatsvindt op basis van de fiscale strafbepalingen, als wanneer het desbetreffende

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Hof verklaart gelet op artikel 74 AWR en de Aanwijzing ontneming het openbaar ministerie alsnog…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch19 juni 2012ECLI:NL:GHSHE:2012:BW8674

    verklaart gelet op artikel 74 AWR en de Aanwijzing ontneming het openbaar ministerie alsnog niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, omdat de ontnemingsvordering strekt tot ontneming … bovengenoemde fiscale wetgeving strafbaar gestelde gedragingen, wordt niet volgens artikel 36e Sr ontnomen ( artikel 74 AWR). Dit geldt zowel als vervolging plaatsvindt op basis van de fiscale strafbepalingen, als wanneer het desbetreffende

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Ontnemingsmaatregel ex art. 36e Sr. van ruim 5 miljoen euro (hoofdelijk). 1. Artikel 74 AWR vormt geen…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch16 april 2026ECLI:NL:GHSHE:2026:1004

    Ontnemingsmaatregel ex art. 36e Sr. van ruim 5 miljoen euro (hoofdelijk). 1. Artikel 74 AWR vormt geen belemmering voor de oplegging van een ontnemingsmaatregel als het gaat om wederrechtelijk verkregen voordeel … direct is verkregen uit het plegen van belastingfeiten, bestaande uit het behaalde belastingvoordeel. Artikel 74 AWR vormt geen belemmering voor de oplegging van een ontnemingsmaatregel als het gaat om wederrechtelijk verkregen voordeel

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Profijtontneming. OM n-o in de ontnemingsvordering. Geen aanwijzing dat voordeel is behaald uit witwassen of…

    Gerechtshof Amsterdam8 november 2019ECLI:NL:GHAMS:2019:4878

    voordeel is behaald uit witwassen of het wapenbezit, waarvoor betr. is veroordeeld. Toepassing art. 74 AWR. afdeling strafrecht parketnummer: 23-002006-17 datum uitspraak: 8 november 2019 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Arrest

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Bevestiging vonnis. Art. 74 AWR van toepassing.

    Gerechtshof Amsterdam29 juni 2021ECLI:NL:GHAMS:2021:1866

    Bevestiging vonnis. Art. 74 AWR van toepassing. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000462-17 datum uitspraak: 29 juni 2021 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Ontnemingszaak ex artikel 36e lid 3 van het Wetboek van Strafrecht. Stelt het bedrag waarop het door de…

    Gerechtshof Amsterdam29 februari 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:442

    voordeel van de betrokkene geheel door belastingontduiking is verworven. Het hof overweegt als volgt. Artikel 74 AWR beoogt te voorkomen dat aan een betrokkene een ontnemingsmaatregel wordt opgelegd met betrekking … opbrengst van een bij de belastingwet strafbaar gesteld feit. Deze uit artikel 74 AWR voortvloeiende beperking houdt ermee verband dat de overheid beschikt over een eigen instrumentarium om uit de belastingwet voortvloeiende

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Afwijzing ontnemingsvordering Het hof is van oordeel dat, als er voordeel is genoten, dat voordeel in…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch16 april 2026ECLI:NL:GHSHE:2026:1005

    gronden zoals nader in de pleitaantekeningen verwoord – in de kern het volgende aangevoerd. Artikel 74 AWR bepaalt dat artikel 36e Wetboek van Strafrecht geen toepassing vindt ter zake van bij de belastingwet … vertegenwoordiger van de betrokken rechtspersoon leidt uit de wetsgeschiedenis af dat deze uit artikel 74 AWR voortvloeiende beperking ermee verband houdt dat de overheid beschikt over een eigen instrumentarium

  • BelastingrechtHoger beroep
    Aanslag IB/PVV 2017 en verzuimboete. Artikel 3.14, lid 1, onder d, Wet IB 2011. Vereiste aangifte, redelijke…

    Gerechtshof Amsterdam27 maart 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:1037

    vorm van cumulatie doet zich voor bij het ontnemen van wederrechtelijk verkregen voordeel. In artikel 74 AWR is al voorzien in een eenduidige anticumulatiebepaling bij ontneming inzake bij de belastingwet strafbaar gestelde

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Politieonderzoek Strauss. Ontneming van wederrechtelijk voordeel uit internationale drugstransporten en witwassen.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden4 april 2025ECLI:NL:GHARL:2025:1997

    afkomstig zouden kunnen zijn van legale stortingen. De verdediging heeft terecht opgemerkt dat art. 74 Awr in de weg staat aan het ontnemen van wederrechtelijk verkregen voordeel als het gaat om voordeel

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.