8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigKort gedingEiser vordert samengevat - de hoofdelijke veroordeling van Fortis en Aegon tot betaling van een voorchot op…
Rechtbank Arnhem|13 juni 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY4970
hiervoor bedoelde aspect. 4.4. Subsidiair heeft [eiseres] nog een beroep gedaan op artikel 6:102 BW als grond voor de gestelde hoofdelijke aansprakelijkheid van Fortis en Aegon, omdat zijn psychische schade
- Civiel recht overigKort gedingArbeidsongeval van een illegaal in Nederland verblijvende werknemer. Eiser vordert, na een val door een…
Rechtbank Haarlem|9 januari 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BC1794
worden geoordeeld dat de door [eiser] geleden schade ingevolge artikel 6:101 jº 6:102 BW geheel aan Van Kouwenhoven moet worden toegerekend, zoals door Beelen is aangevoerd. Dit verweer kan derhalve
- Civiel recht overigKort gedingVerzoek opheffing beslag door voormalig werkgever op woning en onder bank van voormalig werknemer afgewezen
Rechtbank Den Haag|7 augustus 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:9767
Merit, [eiser] en de andere oud-werknemers van Keijser op de voet van artikel 6:102 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de door Keijser geleden schade, door haar begroot
- Civiel recht overigKort gedingOpheffing beslag, omdat de vordering tot zekerheid waarvan het beslag is gelegd summierlijk ondeugdelijk…
Rechtbank Limburg|28 juni 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:3804
houden [eiser] en [naam kleindochter] op grond van het bepaalde in artikel 6:102 BW hoofdelijk aansprakelijk. 3 Het geschil 3.1. [eiser] wil dat het ten laste van hem gelegde conservatoire beslag
- Civiel recht overigKort gedingKort Geding. Voorzieningenrechter is gebonden door het oordeel opgenomen in het tussenarrest. Geen kennelijke…
Rechtbank Oost-Brabant|29 november 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:6260
worden toegerekend aan [eiser] als eigen schuld, respectievelijk medeschuld (art. 6:101 jo. 6:102 BW). De schade dient dan ook geheel, althans voor het merendeel, voor rekening van [eiser] te blijven
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Opheffen beslagverbod. Toewijzing. Bodemzaak in hoger beroep is heropend wegens bedrog, het…
Rechtbank Rotterdam|18 september 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11345
belangenafweging leidt niet tot een ander inzicht. Waalstede mag op grond van artikel 6:102 BW in beginsel verhaal halen op iedere schuldenaar voor dezelfde schade. Dat Waalstede c.s., zoals [gedaagde
- Civiel recht overigKort gedingVrijheid van meningsuiting en de grens die daaraan in artikel 10 lid 2 EVRM wordt gesteld.
Rechtbank 's-Hertogenbosch|11 juli 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BD6945
meer personen die een verplichting hebben tot vergoeding van dezelfde schade, ex. Artikel 6:102 BW. 3.4. Op de stellingen die partijen overigens over en weer hebben aangevoerd wordt hierna, voor zover
- Civiel recht overigKort gedingKoper, thans eigenaar, treft asbest aan in de woning. Hij stelt de verkoper en de makelaar van de verkoper…
Rechtbank Arnhem|18 mei 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BM7624
Koper, thans eigenaar, treft asbest aan in de woning. Hij stelt de verkoper en de makelaar van de verkoper aansprakelijk voor de schade als gevolg van de aanwezigheid van asbest.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.