12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigRekestprocedureWraking wegens eerder genomen beslissing. Verzoek is afgewezen.
Rechtbank Noord-Nederland|7 september 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:5312
wrakingskamer overweegt dat voor de beoordeling van wrakingsverzoeken de toepasselijke norm is gegeven in artikel 36 Rv en artikel 6 van het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens … Europees Hof voor de Rechten van de Mens daaromtrent ontwikkelde criteria. 2.6. Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt kan worden gewraakt
- Civiel recht overigRekestprocedureWrakingsverzoek wrakingskamer in afgedane zaak. Verzoek niet ontvankelijk
Rechtbank Noord-Nederland|15 november 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:5700
waarbij verzoeker als partij was betrokken. 2 Overwegingen 2.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden gewraakt op grond
- Civiel recht overigRekestprocedureWrakingsverzoek, niet ontvankelijk want voldoet niet wettelijke vereisten
Rechtbank Noord-Nederland|10 november 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:5699
afdeling Privaatrecht, locatie Groningen) waarbij verzoeker als partij is betrokken. 2 Overwegingen 2.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden
- Civiel recht overigRekestprocedureWrakingsverzoek voldoet niet aan de vereisten van de wet. Niet ontvankelijk
Rechtbank Noord-Nederland|6 januari 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:175
afdeling Privaatrecht, locatie Groningen) waarbij verzoeker als partij is betrokken. 2 Overwegingen 2.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden
- Civiel recht overigRekestprocedureongemotiveerd wrakingsverzoek, kennelijk niet-ontvankelijk
Rechtbank Noord-Nederland|1 maart 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:811
februari 2018, aangegeven niet in de wraking te berusten. 2 Overwegingen 2.1 Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelt, worden gewraakt
- Civiel recht overigRekestprocedureWraking wegens overweging om de Raad voor de Kinderbescherming te verzoeken om onderzoek te doen. Geen nader…
Rechtbank Noord-Nederland|5 februari 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:525
hoeft dit verzoek niet door de raadsman te worden ingediend. 2.2. Op grond van artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden
- Civiel recht overigRekestprocedureWrakingsverzoek te laat ingediend, niet ontvankelijk
Rechtbank Noord-Nederland|10 januari 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:177
inhoudelijke gronden niet slagen, aldus mr. Teertstra. 2.2 De wrakingskamer overweegt als volgt. Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen, worden
- Civiel recht overigRekestprocedureVoorlopig oordeel in tussenarrest: geen sprake van vooringenomenheid
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3221
wrakingsverzoek dient te worden verworpen. 4 De beoordeling 4.1. Ingevolge artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelen, door een partij worden gewraakt op grond van feiten
- Civiel recht overigRekestprocedureNiet-ontvankelijk: niet tijdig indienen van het verzoek tot wraking. Wraking is geen verkapt rechtsmiddel.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2194
opengelaten. 4 De beoordeling 4.1. Op grond van art. 37 lid 1 Rv jo. art. 36 Rv dient een wrakingsverzoek te worden gedaan zodra de feiten en omstandigheden, waardoor de rechterlijke onpartijdigheid
- Civiel recht overigRekestprocedureRechtbank Zeeland-West-Brabant · Rekestprocedure · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 mei 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:2194
hierna, voor zover van belang, nader ingegaan. 3 De beoordeling 3.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Civiel recht overigRekestprocedureWraking wegens processuele beslissing. Verzoek is afgewezen
Rechtbank Noord-Nederland|22 februari 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:807
grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden (artikel 36 Rv). 2.3. Bij de beoordeling van een beroep op het ontbreken van onpartijdigheid van de rechter staat
- Civiel recht overigRekestprocedurewraking omdat de rechter-commissaris (schuldsanering) zijn controlerende/toezichthoudende taak niet voldoende…
Rechtbank Noord-Nederland|19 januari 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:523
grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden (artikel 36 Rv). 2.3. Bij de beoordeling van een beroep op het ontbreken van onpartijdigheid van de rechter staat
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.