11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op ECLI:NL:GHARL:2022:1330. Eindarrest. Beslissing na bewijslevering over laatste posten in aanneemgeschil.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 april 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3485
schaftkeet overweegt het hof als volgt. [appellant] , die partijgetuige is in de zin van artikel 164 Rv, heeft verklaard dat hij de schaftkeet contant aan mevrouw [geïntimeerde] betaald heeft. Mevrouw [de echtgenote1 … niet voldoende, ook omdat het een verklaring van een partijgetuige in de zin van artikel 164 Rv betreft. In zijn memorie na enquête beroept [appellant] zich er nog op dat nooit
- Civiel recht overigHoger beroepVerschuldigdheid parkbijdrage voor percelen op een bungalowpark. Eindarrest. Onvoldoende komen vast te staan…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1739
licht gewogen. Overigens, omdat [geïntimeerde] geen bewijslast draagt, geldt de waarderingsregel van artikel 164 Rv. niet voor de hierna vermelde verklaring die [naam 1] in contra-enquête heeft afgelegd. 2.5 Getuige [naam
- Civiel recht overigHoger beroepEindarrest na bewijslevering. Verkoper is er niet in geslaagd te bewijzen, dat er geen verkoopovereenkomst…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juli 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5651
getuigen laten horen, waaronder eveneens zichzelf. Met betrekking tot de getuigenverklaring van [geïntimeerde] is artikel 164 Rv van toepassing; dit betekent dat de verklaring van [geïntimeerde] als partijgetuige omtrent de door
- VerbintenissenrechtHoger beroepovereenkomst tot stand gekomen? onrechtmatig afbreken van onderhandelingen?
Gerechtshof Den Haag|4 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:603
verklaring geen bewijs in zijn voordeel kan opleveren als er geen ander steunbewijs is (artikel 164 Rv). Het hof is van oordeel dat uit [appellant] verklaringen op zich beschouwd al niet voldoende
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDeze zaak gaat over onbetaald gebleven facturen die eiseres aan gedaagde heeft verstuurd voor het verrichten…
Rechtbank Overijssel|19 april 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:1693
niet het geval te zijn – geldt [betrokkene 1] als een partijgetuige. Op grond van artikel 164 Rv is de bewijskracht van zijn verklaring beperkt nu het gaat om feiten waarvan [eiseres
- Civiel recht overigHoger beroepartikel 173 Rv / hoger beroep tegen de beschikkingen van de rechter-commissaris in het kader van een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2486
verplichting om te getuigen geldt ook voor de partijgetuige (artikel 164 Rv), maar een partijgetuige kan niet worden gegijzeld als hij niet aan zijn getuigplicht voldoet (artikel 173 lid 1, tweede
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigCiviel recht. Bodemzaak. Waardering getuigenbewijs. Bewijs van eigendom twee paarden niet geleverd.
Rechtbank Limburg|8 november 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:6648
huidige) vennoot van eiseres en dus een partijgetuige in de zin van artikel 164 Rv. Dit artikel bepaalt dat de verklaring van een partij die als getuige is gehoord omtrent door haar
- VerbintenissenrechtBodemzaakAflossing lening aan erflaatster; bewijsopdrachten. Gedaagde heeft bewijs geleverd dat de door erflaatster…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 juli 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:5766
bewijs is geleverd, aangezien [gedaagde in conventie01] een partijgetuige is in de zin van artikel 164 Rv. Dat betekent dat haar verklaring omtrent de door haar te bewijzen feiten geen bewijs
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEindvonnis na bewijslevering. Er is geen sprake van enige tekortkoming in de nakoming van de tussen partijen…
Rechtbank Rotterdam|3 maart 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:2270
bestuurder van ER Capital, als partijgetuige worden aangemerkt (zie Tekst & Commentaar bij artikel 164 Rv, aantekening 2). Dit betekent dat aan de verklaring van [naam01] geen bewijskracht in het voordeel
- ArbeidsrechtArbeidsrecht. Ontslag op staande voet. Bewijs en tegenbewijs dringende reden.
Parket bij de Hoge Raad|8 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:779
Arbeidsrecht. Ontslag op staande voet. Bewijs en tegenbewijs dringende reden.
- VerbintenissenrechtArt. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Overeenkomst tot afname van kappersproducten. Uitleg.
Parket bij de Hoge Raad|22 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1013
Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Overeenkomst tot afname van kappersproducten. Uitleg.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.