15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenUitkeringsfraude door gedurende periode van ruim 10 jaren met ex-man en (meerderjarige) kinderen gezamenlijke…
Hoge Raad|5 maart 2024|ECLI:NL:HR:2024:310
medebewoning” van kinderen. 2. Kwalificatieklacht, art. 17 Wet werk en bijstand (oud) en art. 17 Participatiewet. Levert bewezenverklaarde m.b.t. “medebewoning” in periode waarin verdachte o.b.v. WWB (oud) recht had op uitkering
- StrafprocesrechtHoger beroepMeneer en mevrouw hebben in (plaats) in de periode van 1 mei 2014 tot 24 april 2019 in strijd met de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1688
krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Wet werk en bijstand en/of artikel 17 Participatiewet, opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, en dit feit kon strekken … krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Wet werk en bijstand en/of artikel 17 Participatiewet, heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, zulks terwijl die gegevens van belang waren
- StrafprocesrechtHoger beroepMeneer en mevrouw hebben in (plaats) in de periode van 1 mei 2014 tot 24 april 2019 in strijd met de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1687
krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Wet werk en bijstand en/of artikel 17 Participatiewet, opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, en dit feit kon strekken … krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Wet werk en bijstand en/of artikel 17 Participatiewet, heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, zulks terwijl die gegevens van belang waren
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigUitkeringsfraude. Verdachte heeft gedurende een periode van bijna 4 jaar, terwijl zij een bijstandsuitkering…
Rechtbank Midden-Nederland|7 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4824
medewerking die nodig is om de wet te kunnen uitvoeren. Dat is bepaald in artikel 17 Participatiewet. Wat moet u in ieder geval doen? U geeft wijzigingen in uw persoonlijke, gezins … strijd met een haar bij of krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Participatiewet, opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, en dit feit kon strekken tot bevoordeling
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank veroordeelt een 61-jarige man tot een taakstraf van 180 uren en een geldboete van € 40.000,-. De…
Rechtbank Overijssel|8 juli 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:3586
strijd met een hem bij of krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Participatiewet en/of artikel 17 Wet Werk en Bijstand, opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken … strijd met een hem bij of krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Participatiewet en artikel 17 Wet Werk en Bijstand, opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 10 maanden. De verdachte is schuldig…
Rechtbank Overijssel|19 maart 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:1440
en/of medeverdachte bij of krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Participatiewet en/of artikel 17 Wet Werk en Bijstand, opzettelijk heeft/hebben nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, immers heeft/hebben … medeverdachte bij of krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Participatiewet en artikel 17 Wet Werk en Bijstand, opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, immers hebben
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor het opzettelijk niet de benodigde gegevens aan de gemeentelijke sociale dienst te…
Rechtbank Midden-Nederland|29 februari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:1147
krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Wet Werk en Bijstand en/of artikel 17 Participatiewet, (telkens) opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, en dit feit kon strekken … krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Wet Werk en Bijstand en/of artikel 17 Participatiewet, (telkens) opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, en dit feit kon strekken
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank veroordeelt een 46-jarige vrouw tot een taakstraf van 240 uren en een voorwaardelijke…
Rechtbank Overijssel|19 maart 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:1439
haar en/of medeverdachte bij of krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Participatiewet en/of artikel 17 Wet Werk en Bijstand, opzettelijk heeft/hebben nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, immers … haar en medeverdachte bij of krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Participatiewet en artikel 17 Wet Werk en Bijstand, opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, immers
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVoorhanden hebben van 1,1 miljoen onveraccijnsde sigaretten. Witwassen van opbrengst van verkoop van illegale…
Rechtbank Rotterdam|14 augustus 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:7876
strijd met een hem bij of krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Participatiewet, opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, en dit feit kon strekken tot bevoordeling
- Strafrecht overigHoger beroepLangdurige sociale zekerheidsfraude door bij de gemeente, tezamen met anderen, een ernstig ziektebeeld te…
Gerechtshof Amsterdam|10 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2899
voorschrift(en) opgelegde verplichting(en), te weten artikel 17 Wet werk en bijstand en/of artikel 17 Participatiewet, (telkens) opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, zulks terwijl dit feit
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking van bijstand en afwijzing aanvraag om bijstand. Hennepkwekerij. Onvoldoende inzicht in financiële…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2399
getekend) P.W. van Straalen (getekend) N. Benhaddou Bijlage: voor deze uitspraak belangrijke wettelijke regels Artikel 17 Participatiewet 1. De belanghebbende doet aan het college op verzoek of onverwijld uit eigen beweging mededeling
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak uitkeringsfraude
Rechtbank Midden-Nederland|27 februari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:1221
krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Wet Werk en Bijstand en/of artikel 17 Participatiewet, (telkens) opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, en dit feit kon strekken
- Strafrecht overigConclusie AG. Bijstandsfraude (art. 227b Sr). Het middel klaagt dat het hof de bewezenverklaring heeft doen…
Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:753
krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Wet werk en bijstand en artikel 17 Participatiewet, opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens aan de gemeente, danwel aan het bestuur
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Bewijsklachten over bijstandsfraude over een periode van tien jaar door niet melden van…
Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:57
krachtens wettelijke voorschriften opgelegde verplichtingen, te weten artikel 17 Wet werk en bijstand en artikel 17 Participatiewet, opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, zulks terwijl dit feit kon strekken
- Strafrecht overigConclusie AG. Bijstandsfraude (art. 227b Sr). Het eerste middel komt op tegen de bewezenverklaring van…
Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:507
krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, te weten artikel 17 Wet werk en bijstand en/of artikel 17 Participatiewet, opzettelijk heeft nagelaten tijdig de benodigde gegevens aan de gemeente te verstrekken, immers heeft medeverdachte
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.