Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:777

onverkort) opgaan voor de vennootschap onder firma (een personenvennootschap). 12. De hoofdregel van artikel 2:5 BW, dat wil zeggen: de vermogensrechtelijke gelijkstelling van rechtspersonen met natuurlijke personen, brengt … categorieën van gevallen. In de eerste categorie van gevallen wordt de hoofdregel van artikel 2:5 BW gerespecteerd. Het gaat dan om situaties waarin het wederrechtelijk voordeel indirect ten deel is gevallen

Rechtbank Limburg|9 augustus 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:7803

heeft vooropgesteld dat een rechtspersoon in beginsel zelf aansprakelijk is voor haar schulden (art. 2:5 BW). Verder heeft hij uitdrukkelijk betwist dat de boekhouding niet voldoet aan de eisen … worden. 4.6. De rechtbank stelt daarbij voorop dat hetgeen is bepaald in art. 2:5 BW voor het onderhavige geschil niet relevant is: in dat artikel is slechts bepaald dat een rechtspersoon

Hoge Raad|21 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:771

strijd is met de wet. Met uitzondering van art. 2:2 BW en art. 2:5 BW, gelden de algemene bepalingen van Titel 1 van Boek 2 BW niet voor kerkgenootschappen

Gerechtshof Den Haag|24 juli 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2892

natuurlijke persoon. Met andere woorden een rechtspersoon heeft een eigen identiteit (art 2:5 BW). Op basis van de rechtspraak van de Hoge Raad kan vereenzelviging dan ook slechts onder zeer bijzondere

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7480Aangehaald in 5 uitspraken

rechtspersoon wat het ver-mo-gensrecht betreft met een natuurlijke persoon gelijk staat (art. 2:5 BW). Doorbraak van aan-sprakelijkheid bestaat uit (andere) uitzonderingen op de, uit de eerste regel voortvloeiende

Rechtbank Den Haag|17 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:23476

volgende artikelen in titel 1 van boek 2 BW, met uitzondering van artikel 2:5 BW niet van toepassing, maar is overeenkomstige toepassing daarvan wel geoorloofd, mits deze te verenigen zijn

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7119

Boek 2 BW, waarvoor onder meer het bepaalde in art. 2:5 BW geldt. Ook voor de stichting geldt als uitgangspunt dat, indien zij tekortschiet in de nakoming van een verbintenis

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7272

fiscaalrechtelijke aspecten van het schenkingsbegrip, Kluwer, Deventer, 1985, blz. 73. 11 Zie art. 2:5 BW. 12 Zie over deze problematiek onder meer: Hof Arnhem 9 juli 1976, BNB 1978/35, de conclusie

Gerechtshof Den Haag|7 september 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2613

slechts relevant voor zover deze wil uit uiterlijke feiten kenbaar is. 8.11. Ingevolge artikel 2:5 BW staat een rechtspersoon wat het vermogensrecht betreft, met een natuurlijk persoon gelijk, tenzij

Rechtbank 's-Gravenhage|17 juli 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY4017

niet alleen de PNVD maar ook het bestuur van de PNVD gedagvaard. Uit artikel 2:5 BW vloeit voort dat een rechtspersoon zelfstandig in rechte kan worden betrokken. Het bestuur

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7493

werkgeefster was van [appellant] en dat deze vennootschap krachtens de hoofdregel van artikel 2:5 BW zelf aansprakelijk is voor de nakoming van arbeidsrechtelijke verplichtingen en daaruit voortkomende schulden. Het enkele gegeven

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 april 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3070

natuurlijke persoon. Met andere woorden een rechtspersoon heeft een eigen identiteit (artikel 2:5 BW). Thans gaat het om de vraag of aan het onderscheid tussen de natuurlijke persoon [appellant

Rechtbank Limburg|22 februari 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:1672

artikel 1:1 lid 1 BW, voor rechtspersonen volgt dit uit artikel 2:5 BW waarin is bepaald dat een rechtspersoon wat het vermogensrecht betreft gelijk staat met een natuurlijke persoon

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1724

worden verricht door natuurlijke personen (artikel 3:32 lid 1 BW) of rechtspersonen (artikel 2:5 BW). Het bestuur van de VvE is geen rechtspersoon of natuurlijk persoon, maar een orgaan

Rechtbank Limburg|14 juli 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:5916

Wetboek. De beide entiteiten verschillen echter op talloze gebieden fundamenteel van elkaar. Krachtens artikel 2:5 BW is de enige door de wet aangegeven samenval het vermogensrecht. De entiteit “rechtspersoon” mist elementaire

Rechtbank Den Haag|2 juli 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:6609

Burgerlijk Wetboek (BW), voor rechtspersonen volgt dit uit artikel 2:5 BW waarin is bepaald dat een rechtspersoon wat het vermogensrecht betreft gelijk staat met een natuurlijke persoon. Dit brengt voor

Rechtbank Arnhem|14 november 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AV0538

februari 2000, JOR 2000,56). Deze (indirecte) doorbraak van de uit artikel 2:5 BW voortvloeiende regel dat een namens de rechtspersoon handelende persoon niet zélf aansprakelijk is voor de gevolgen

Gerechtshof Den Haag|24 oktober 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3777

verklaring: op de markt alles factor 2 à 3 Winstmarge bij factor 2,5- BW dan 1,5 30.188,65 Omzet 50.314,42 Aangegeven omzet 33.496,00 Verschil inclusief

Rechtbank Midden-Nederland|28 januari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:435

gedaagde] en [bedrijf] daarmee geen zelfstandige identiteit en rechtspersoonlijkheid hebben zoals volgt uit artikel 2:5 BW. Ook heeft [gedaagde] niet aangevoerd dat sprake is van crediteursbenadeling door het misbruik

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:189

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Ondernemingsrecht. Faillissementsrecht. Rechtskarakter vennootschap onder firma. Arbeidsovereenkomst 'met de vof'; wie is als werkgever aan te merken? Pluraliteit van schuldenaren (art. 6:6 BW); hoofdelijke verbondenheid vennoten (art. 18 WvK). Geldt het wettelijk voorrecht van…