6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigRolconclusie AG naar aanleiding van het verzoek van het Openbaar Ministerie om het cassatieberoep van de…
Parket bij de Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1177Aangehaald in 5 uitspraken
Rolconclusie AG naar aanleiding van het verzoek van het Openbaar Ministerie om het cassatieberoep van de belanghebbende tegen een beschikking waarbij de rechtbank verlof heeft verleend als bedoeld in art. 552p, tweede lid, Sv, vertrouwelijk te behandelen. De rolconclusie gaat in dat verband nader in op de…
- Strafrecht overigTussenuitspraakVordering tenuitvoerlegging voorwaardelijke ISD (38r Sr.) Raadkamerbehandeling voorgeschreven. Behandeling op…
Rechtbank Den Haag|6 december 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:13005
onderscheid naar kennis of kunde. De raadkamer is de evenknie van de openbare terechtzitting (artikel 22 Sv). Het is aan de rechtbank in de zin van artikel
- Strafrecht overigBeklag, beslag ex art. 94 Sv. Klachten over o.m. het niet verstrekken van stukken in de beklagprocedure en de…
Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:326
Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG In de schriftuur abusievelijk genummerd als art. 22 Sv. HR 8 juli 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF9561, NJ 2003/636, rov. 3.4. Kamerstukken
- Strafrecht overigConclusie AG. Bezwaarschrift tegen de dagvaarding, art. 262 Sv. Uit gedingstukken blijkt niet dat de…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:975
raadkamerbehandelingen zijn daarin niet apart geregeld. Uit de wetsgeschiedenis kan evenwel worden afgeleid dat art. 22 Sv van overeenkomstige toepassing is op de cassatieprocedure. Op grond daarvan ben ik van mening
- Strafrecht overigConclusie AG. Bezwaarschrift tegen de dagvaarding, art. 262 Sv. Uit gedingstukken blijkt niet dat de…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1000
raadkamerbehandelingen zijn daarin niet apart geregeld. Uit de wetsgeschiedenis kan evenwel worden afgeleid dat art. 22 Sv van overeenkomstige toepassing is op de cassatieprocedure. Op grond daarvan ben ik van mening
- Strafrecht overigConclusie AG. Bezwaarschrift tegen de dagvaarding, art. 262 Sv. Uit gedingstukken blijkt niet dat de…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:977
raadkamerbehandelingen zijn daarin niet apart geregeld. Uit de wetsgeschiedenis kan evenwel worden afgeleid dat art. 22 Sv van overeenkomstige toepassing is op de cassatieprocedure. Op grond daarvan ben ik van mening
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.