Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|29 augustus 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:5673

Beslissing verzoek matiging bedrag schadevergoedingsmaatregel. Beroep gedaan op 6:6:25 en 6:6:26 Sv, maar die artikelen zijn niet van toepassing op een schadevergoedingsmaatregel. Veroordeelde is derhalve niet-ontvankelijk … veroordeelde moet worden afgewezen. Het verzoekschrift betreft een verminderingsverzoek op basis van artikel 6:6:26 Sv. Aan veroordeelde is echter een schadevergoedingsmaatregel opgelegd en geen ontnemingsmaatregel. Een verminderingsverzoek bij een schadevergoedingsmaatregel

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 september 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:6116

Afwijzing verzoek kwijtschelding ontnemingsmaatregel (6:6:26 Sv). Onvoldoende onderbouwd dat er sprake is van betalingsonmacht. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats Breda raadkamernummer : 23-009402 datum : 6 september 2023 beslissing … verzoeker. Het verzoekt dient te worden afgewezen. Beoordeling Op grond van artikel 6:6:26 Sv kan de rechter die de betalingsverplichting heeft opgelegd op schriftelijk en gemotiveerd verzoek van de veroordeelde

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 september 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:6118

Toewijzing verzoek kwijtschelding ontnemingsmaatregel (6:6:26 Sv). Niet aannemelijk dat verzoeker nog verdiencapaciteit heeft. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats Breda raadkamernummer : 23-002966 datum : 6 september 2023 beslissing … kwijtschelding dan wel vermindering van de ontnemingsmaatregel. Beoordeling Op grond van artikel 6:6:26 Sv kan de rechter die de betalingsverplichting heeft opgelegd op schriftelijk en gemotiveerd verzoek van de veroordeelde

Rechtbank Rotterdam|27 februari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:13113

Verzoek op grond van artikel 6:6:26 Sv tot kwijtschelding dan wel vermindering van betaling van wederrechtelijk verkregen voordeel. De rechtbank acht gehele kwijtschelding niet op zijn plaats. Wel wordt

Rechtbank Den Haag|3 november 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:16541

aangehouden. 2.7. [eiser] heeft tijdens de gijzeling op de voet van artikel 6:6:26 Sv een verzoek ingediend tot kwijtschelding dan wel vermindering van de ontnemingsmaatregel alsmede tot opheffing … gijzeling. 2.15. [eiser] heeft op 29 augustus 2023 op de voet van artikel 6:6:26 Sv een verzoek ingediend tot kwijtschelding dan wel vermindering van de ontnemingsmaatregel alsmede tot opheffing

Rechtbank Noord-Holland|21 februari 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:2084

baan te kunnen krijgen. Een strikte toets aan de wettelijke criteria van artikel 6:6:26 Sv kan volgens het CJIB dan ook niet leiden tot honorering van dat verzoek … situatie van (toekomstige) betalingsonmacht bij de verzoeker. De beoordeling Op grond van artikel 6:6:26 Sv kan de rechter die de betalingsverplichting heeft opgelegd op schriftelijk en gemotiveerd verzoek

Rechtbank Midden-Nederland|27 februari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:806

rechtbank (gelet op mogelijkheden tot vermindering van het ontnemingsbedrag op grond van 6:2:26 Sv) niet of betrokkene in staat is het volledige bedrag te voldoen, maar of betrokkene in staat

Rechtbank Den Haag|7 februari 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:1293

feiten zou kunnen verhogen. Het oordeel van de politierechter Op grond van artikel 6:6:26 Sv kan de rechter op schriftelijk en gemotiveerd verzoek van de veroordeelde het in de opgelegde

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:67

executiefase. De betrokkene kan tijdens de executiefase aan de in artikel 6:6:26 Sv bedoelde rechter het verzoek doen het vastgestelde bedrag van de betalingsverplichting te verminderen of kwijt te schelden

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:318

termijnen toe te staan, en dat de betrokkene op grond van artikel 6:6:26 Sv, vermindering dan wel kwijtschelding van het door het hof vastgestelde bedrag kan verzoeken. Naar het oordeel