Zoekresultaten

Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1237Aangehaald in 9 uitspraken

ECLI:NL:HR:2015:133) heeft de AG bij de HR aanvullend geconcludeerd. Mishandeling. Art. 300 Sr. Onder ‘mishandeling’ in de zin van art. 300 Sr moet niet alleen worden verstaan … bekomen en pijn heeft ondervonden." 2.2.2. Het Hof heeft het bewezenverklaarde onder aanhaling van art. 300 Sr gekwalificeerd als "medeplegen van mishandeling". 2.3. Onder 'mishandeling' in de zin van art. 300 Sr

Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:197Aangehaald in 11 uitspraken

Mishandeling. Art. 300 sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2014:2677 m.b.t. het feit dat onder mishandeling i.d.z.v. art. 300 Sr naast het aan een ander toebrengen van lichamelijk … letsel', zoals onder 1 is bewezenverklaard. 3.2. Onder 'mishandeling' in de zin van art. 300 Sr moet worden verstaan het aan een ander toebrengen van lichamelijk letsel of pijn alsmede - onder omstandigheden

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:585

ECLI:NL:HR:2015:133) heeft de AG bij de HR aanvullend geconcludeerd. Mishandeling. Art. 300 Sr. Onder ‘mishandeling’ in de zin van art. 300 Sr moet niet alleen worden verstaan … BQ6690, NJ 2011/466 m.nt. Keijzer. Daaruit moet worden afgeleid dat mishandeling in art. 300 Sr de wederrechtelijkheid impliceert en dat de vereiste wederrechtelijkheid in de bewezenverklaring tot uitdrukking moet komen. Volgens

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:38

Mishandeling. Art. 300 sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2014:2677 m.b.t. het feit dat onder mishandeling i.d.z.v. art. 300 Sr naast het aan een ander toebrengen van lichamelijk … middel klaagt over de (motivering van de) bewezenverklaring van ‘letsel’ (in de zin van art. 300 Sr). 5. Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat: “zij op 1 december

Hoge Raad|15 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3572Aangehaald in 9 uitspraken

Mishandeling. Art. 300 Sr. 2. Vordering b.p., kosten rechtsbijstand, wettelijke rente. Ad 1. De juistheid van de bewijsklacht kan in het midden blijven, nu de aard en de ernst van het bewezenverklaarde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 mei 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:3126

gezondheid verweten, ten gevolge waarvan aangeefster (zwaar lichamelijk) letsel of pijn heeft ondervonden. (art 300 Sr). Op grond van de in het dossier geschetste omstandigheden bestond wel een aanmerkelijke kans

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4413

Vrijspraak art. 255 Sr en art. 300 Sr. Het hof spreekt de Twentse ex-neuroloog Ernst J. vrij van het opzettelijk in hulpeloze toestand brengen/laten en van mishandeling, althans opzettelijke benadeling

Gerechtshof Den Haag|29 september 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2924

Artikelen 180, 266, 267 en 300 Sr. Veroordeling ter zake van 1. mishandeling, 2. eenvoudige belediging, terwijl de belediging wordt aangedaan aan een ambtenaar gedurende en terzake van de rechtmatige uitoefening

Gerechtshof Den Haag|11 september 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2444

Artikelen 47 en 300 Sr. Veroordeling ter zake van ‘Medeplegen van mishandeling, terwijl het feit de dood ten gevolge heeft’. Vrijspraak van (medeplegen van) moord en van (medeplegen van) doodslag. Geen bewijs

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2392

Mishandeling. Art. 300 Sr. 2. Vordering b.p., kosten rechtsbijstand, wettelijke rente. Ad 1. De juistheid van de bewijsklacht kan in het midden blijven, nu de aard en de ernst van het bewezenverklaarde

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1600

tenlastegelegde misdrijf van mishandeling strafbaar is gesteld in het eerste lid van artikel 300 Sr, dat daarop ten tijde van een deel van de tenlastegelegde feiten gevangenisstraf van ten hoogste twee jaar … naar drie jaar helemaal niet beslissend. Of de strafbedreiging op het eerste lid van artikel 300 Sr twee of drie jaar was maakte voor de verjaringstermijn niet uit als artikel 304 Sr

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1598

tenlastegelegde misdrijf van mishandeling strafbaar is gesteld in het eerste lid van artikel 300 Sr, dat daarop ten tijde van een deel van de tenlastegelegde feiten gevangenisstraf van ten hoogste twee jaar … naar drie jaar helemaal niet beslissend. Of de strafbedreiging op het eerste lid van artikel 300 Sr twee of drie jaar was maakte voor de verjaringstermijn niet uit als artikel 304 Sr

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1594

tenlastegelegde misdrijf van mishandeling strafbaar is gesteld in het eerste lid van artikel 300 Sr, dat daarop ten tijde van een deel van de tenlastegelegde feiten gevangenisstraf van ten hoogste twee jaar … naar drie jaar helemaal niet beslissend. Of de strafbedreiging op het eerste lid van artikel 300 Sr twee of drie jaar was maakte voor de verjaringstermijn niet uit als artikel 304 Sr

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1596

tenlastegelegde misdrijf van mishandeling strafbaar is gesteld in het eerste lid van artikel 300 Sr, dat daarop ten tijde van een deel van de tenlastegelegde feiten gevangenisstraf van ten hoogste twee jaar … naar drie jaar helemaal niet beslissend. Of de strafbedreiging op het eerste lid van artikel 300 Sr twee of drie jaar was maakte voor de verjaringstermijn niet uit als artikel 304 Sr

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1599

tenlastegelegde misdrijf van mishandeling strafbaar is gesteld in het eerste lid van artikel 300 Sr, dat daarop ten tijde van een deel van de tenlastegelegde feiten gevangenisstraf van ten hoogste twee jaar … naar drie jaar helemaal niet beslissend. Of de strafbedreiging op het eerste lid van artikel 300 Sr twee of drie jaar was maakte voor de verjaringstermijn niet uit als artikel 304 Sr

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1617

Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2842 treffen de middelen geen doel.

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1597

Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2842 treffen de middelen geen doel.

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1595

Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2842 treffen de middelen geen doel.

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1615

Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2842 treffen de middelen geen doel.

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1616

Op de gronden die zijn vermeld in ECLI:NL:HR:2015:2842 treffen de middelen geen doel.