Zoekresultaten

Hoge Raad|11 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1407Aangehaald in 9 uitspraken

verkrachting van 10-jarig meisje in woning, art. 242 Sr. Getuigenverzoek, art. 315 jo. 328 Sv. Heeft hof verzuimd te beslissen op ttz. in hoger beroep gedaan voorwaardelijk verzoek tot horen verbalisant … heeft gedaan om verbalisant als getuige te horen, is verzoek a.b.i. art. 315 jo. 328 Sv, zodat uitdrukkelijke beslissing op dit verzoek was vereist. Dat geldt ook wanneer verzoek voorwaardelijk is gedaan

Hoge Raad|28 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:900Aangehaald in 74 uitspraken

onbegrijpelijk opgevat als verzoek tot voeging van “alle Ennetcom-data” bij (proces)stukken a.b.i. artikel 328 Sv, althans tot het bieden van gelegenheid aan verdediging tot inzage daarvan. HR herhaalt relevante overwegingen

Hoge Raad|18 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1420

betreft hier onmiskenbaar een in voorwaardelijke vorm gedaan verzoek a.b.i. art. 331.1 jo. 328 Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv, zodat uitdrukkelijke beslissing op dit verzoek was vereist. Voorwaarde

Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1625Aangehaald in 5 uitspraken

belang zijn als na aanvang van onderzoek ttz. in h.b. een verzoek a.b.i. art. 328 Sv tot horen van deskundige wordt gedaan. Hof heeft verzoek tot het horen van 2 deskundigen afgewezen … aanvang van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep een verzoek als bedoel in artikel 328 Sv tot het horen van een getuige of een deskundige wordt gedaan. 2.4.1 Het hof heeft

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:782

beslissen op het verzoek tot het horen van getuigen a.b.i. art. 331 Sv jo. art. 328 Sv. De A-G is van oordeel dat het eerste middel faalt en het tweede middel

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1122

beslissen op het verzoek tot het horen van een getuige a.b.i. art. 331 jo art. 328 Sv slaagt volgens de A-G. De conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 21/00680 … benadeelde 1] als getuige is een verzoek als bedoeld in art. 315 Sv jo. art. 328 Sv, zodat een uitdrukkelijke beslissing op dit verzoek was vereist. Dat geldt ook voor het voorwaardelijke

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:508

gedragsdeskundigerapportage als bedoeld in art. 310 Sv in samenhang met art. 147 Sv en art. 328 Sv te laten opmaken. Uit het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep … gedragsdeskundigerapportage als bedoeld in artikel 310 Sv in samenhang met artikel 147 Sv en artikel 328 Sv”. In de toelichting op het middel wordt aangevoerd dat het bedoelde (voorwaardelijke) verzoek

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1123

beslissen op het verzoek tot het horen van een getuige a.b.i. art. 331 jo art. 328 Sv slaagt volgens de A-G. De conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 21/00681 … benadeelde 1] als getuige is een verzoek als bedoeld in art. 315 Sv jo. art. 328 Sv, zodat een uitdrukkelijke beslissing op dit verzoek was vereist. Dat geldt ook voor het voorwaardelijke

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:765

Conclusie AG. Voortgezette handeling medeplegen valsheid in geschrift en opzettelijk gebruikmaken van een vervalst geschrift. Het eerste middel betreft het oordeel van het hof over de relatieve bevoegdheid van de voormalige rechtbank Utrecht (in 2013 'opgegaan' in de rechtbank Midden-Nederland) mede in relatie tot de…

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:87

terechtzitting van het hof nogmaals gedaan. Het gaat hier om verzoeken als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 331, eerste lid, Sv om gebruik te maken

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:237

Conclusie AG. Vervolgingsuitlevering aan Rwanda wegens betrokkenheid bij genocide aldaar in 1994. Middelen klagen o.m. over (1) oordeel rechtbank dat Genocideverdrag toereikende verdragsbasis biedt voor uitlevering voor feiten die in uitleveringsverzoek zijn aangemerkt als misdrijven tegen de menselijkheid en (2) de…

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:492

door de verdediging voorwaardelijk gedane verzoek betreft een verzoek als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 331, eerste lid, Sv om gebruik te maken

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:657

Conclusie AG. Extensieve uitvoer MDMA (artt. 1, 2(A) en 10 Opiumwet). Falende klachten over (1) onbevoegd optreden KMar (art. 141 Sv en art. 4 Politiewet 2012), (2) afwijzing voorwaardelijk verzoek (artt. 328, 315, 415 Sv) en (3) bewijs. De conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:669

Conclusie AG. Art. 45 jo. 244 Sr. Bewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:656

Conclusie AG. Kinder- en dierenporno (Artt. 240b en 254a Sr). Falende klachten over (1) onbevoegd optreden KMar (art. 141 Sv en art. 4 Politiewet 2012) en over (2 en 3) afwijzing voorwaardelijke verzoeken (artt. 328, 315, 415 Sv). De conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1263

heeft het verzoek, zo begrijp ik, opgevat als een verzoek als bedoeld in art. 328 Sv jo. art. 331, eerste lid, Sv om gebruik te maken van de in art. 316 Sv

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:429

Conclusie AG. Profijtontneming in economische zaak. Middelen met betrekking tot de vaststelling van het w.v.v. en de afwijzing van het verzoek tot het voegen van stukken aan het dossier. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 21/01456, 21/01457, 21/01458 en 21/01459 P.

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:538

omtrent de door ieder van hen uitgebrachte rapportages, betreft een verzoek als bedoeld in artikel 328 Sv tot het nemen van een rechterlijke beslissing op grond van artikel 315 lid 3, eerste

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:926

Conclusie AG. Hennepteelt. 1. bewijs- en motiveringsklacht t.a.v. opzettelijk telen, bereiden etc. van hennepplanten, 2. klacht over ’s hofs afwijzing van het verzoek tot het horen van enkele getuigen. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 21/01183.

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:502

Conclusie AG. Poging tot doodslag, art. 287 Sr. 1. Klacht over verwerping verweer strekkende tot bewijsuitsluiting i.v.m. een verzuim bij DNA-onderzoek 2. Klacht over afwijzing voorwaardelijk getuigenverzoek en 3. U.o.s klacht en bewijsklacht m.b.t. opzet. Conclusie strekt tot verwerping.