Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1191

Utrecht, heeft het hof in de sleutel van de rechterlijke overtuiging als bedoeld in art. 338 Sv laten staan. Daarover straks meer. 14. Het hof is – door de bewijsoverwegingen van de rechtbank … bewijsmiddelen om tot een bewezenverklaring van het aan de verdachte tenlastegelegde te komen. 15. Art. 338 Sv bepaalt dat het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, door de rechter

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:93

Conclusie AG. Vervoer van ca. 8 kg cocaïne (art. 2.B Opiumwet). Iemand komt op een fiets uit een woning waar verdachte enkele uren daarvoor met een autobus naar toe is gereden en van waaruit dozen naar die woning zijn gedragen. Falende bewijsklacht t.a.v. oordeel hof dat ‘het meest voor de hand liggende scenario’ is…

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:2

Derhalve is sprake van een minder duidelijke maatstaf dan de “overtuiging” als bedoeld in artikel 338 Sv, of het met dat laatste vaak gelijkgestelde “buiten redelijke twijfel.” Bemelmans spreekt om die reden

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:5

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit hypotheekfraude. Middelen, o.m. over afwijzing van getuigenverzoeken. Hof heeft verzoeken afgewezen op de grond dat betrokkene niet voldoende heeft onderbouwd dat verzochte getuigen zodanige betrokkenheid hebben gehad bij de gang van zaken rond de feiten waarvoor de…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:90

bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, kan op grond van artikel 338 Sv door de rechter slechts worden aangenomen, indien hij daarvan uit het onderzoek op de terechtzitting door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:232

Het hof verklaart de inleidende dagvaarding met betrekking tot het onder 4 tenlastegelegde partieel nietig. Voorts verklaart het hof het Openbaar Ministerie ontvankelijk in de strafvervolging ten aanzien van het onder 4 tenlastegelegde. Het hof spreekt de verdachte vrij van de onder 1 primair tenlastegelegde…

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1065

Conclusie AG: de beslissing om het geld verbeurd te verklaren ex art. 33a Sr is ontoereikend gemotiveerd. De AG adviseert de Hoge Raad de zaak gedeeltelijk terug te wijzen.

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:601

Conclusie AG. Middel over criterium ‘(niet) aannemelijk geworden’ zijn van een alternatief scenario. Het oordeel van het hof dat de verklaring van de verdachte niet aannemelijk is geworden, getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting, is niet onbegrijpelijk noch ontoereikend gemotiveerd. Conclusie strekt tot…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:123

Conclusie AG. Profijtontneming. Middelen over 1. het oordeel dat betrokkene w.v.v. heeft behaald d.m.v. het begaan van “soortgelijke feiten” en 2. de bewijsvoering bij de vaststelling van de hoogte van het w.v.v.. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1166

Conclusie AG. Doodslag, art. 287 Sr. Klacht dat het hof niet heeft gerespondeerd op een verweer waarin is betoogd dat de door verbalisant getrokken conclusies aan deskundigen voorbehouden conclusies betreffen en klacht dat het door de verbalisant gedane onderzoek niet beantwoordt aan de daaraan te stellen eisen. Het…

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1125

Conclusie AG. Profijtontneming, wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepkwekerijen. Klachten over de afwijzing van het verzoek om zes personen als getuigen te horen en ‘s hofs oordeel dat de betrokkene over een langere periode dan de bewezenverklaarde periode wederrechtelijk voordeel heeft genoten. Conclusie…