55 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek niet toegelicht. Misbruik van het instrument van wraking
Rechtbank Oost-Brabant|17 december 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:7802
deze motiveringseis, kan niet worden aangemerkt als een wrakingsverzoek in de zin van artikel 36 Rv. Er kan - zoals hier aan de orde - sprake zijn van een opeenstapeling van wrakingsverzoeken doordat eerst … verzoek dat kan worden aangemerkt als een wrakingsverzoek in de zin van artikel 36 Rv. Deze uitleg sluit ook aan bij de rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWraking alle rechters rechtbank locatie Leeuwarden. kennelijk niet-ontvankelijk
Rechtbank Noord-Nederland|11 december 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:5345
rechtbank heeft bepaald dat deze beslissing vandaag wordt uitgesproken. 2 De beoordeling 2.1 Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelt, worden … wraakt in zijn brief elke rechter in de rechtbank Noord-Nederland, locatie Leeuwarden. Uit artikel 36 Rv blijkt dat een wrakingsgrond gelegen moet zijn in feiten of omstandigheden die de persoon
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Verzoekster geen belanghebbende in de procedure en daarom niet-ontvankelijk, verzoek overigens…
Rechtbank Midden-Nederland|15 mei 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2195
planning van die zitting is buiten haar om gegaan. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij … onderliggende procedure niet als belanghebbende aangemerkt en daardoor geen partij in de zin van artikel 36 Rv. Zij zal daarom in haar verzoek tot wraking niet-ontvankelijk worden verklaard. 3.3. [verzoekster
- Civiel recht overigWrakingDe wrakingskamer wijst het verzoek tot wraking af.
Rechtbank Overijssel|26 april 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:1811
worden beschouwd als een partij zoals bedoeld in voornoemd artikel. Uitgangspunt daarbij is dat artikel 36 Rv ruim moet worden uitgelegd. 5.3 [verzoeker] is door de rechter-commissaris in voormelde faillissementen gehoord … zijnde faillissementen. 5.4 Om die reden wordt [verzoeker] als partij in de zin van artikel 36 Rv beschouwd en is het wrakingsverzoek in beginsel ontvankelijk. 5.5 Bij de beoordeling van een beroep
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWraking, hoofdzaak is afgedaan. Verzoeker is niet-ontvankelijk
Rechtbank Noord-Nederland|10 april 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:1879
langer sprake was van “een rechter die de zaak behandelt” in de zin van artikel 36 Rv. Nu niet aan dit formele vereiste voor wraking is voldaan zal verzoeker in zijn verzoek
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigMondelinge uitspraak. Verzoek niet niet-ontvankelijk verklaard. Verzoek niet tijdig gedaan.
Rechtbank Amsterdam|25 oktober 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:9713
verzoek tot wraking te worden gedaan zodra de feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv aan de verzoeker bekend zijn geworden. Het wrakingsverzoek is op 12 september 2019 ontvangen
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoek niet-ontvankelijk verklaard. Het betreft een verzoek tot wraking dat is gedaan nadat einduitspraak is…
Rechtbank Amsterdam|4 januari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:2843
feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 2.2 Uit voornoemd artikel 36 Rv blijkt dat een wrakingsverzoek slechts de rechter kan betreffen die een zaak van de betrokken
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|9 juli 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3111
heeft, gelet op het volgende, afgezien van een mondelinge behandeling. 2 De beoordeling 2.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- StrafprocesrechtWrakingHoger beroep tegen een beslissing van de wrakingskamer van de rechtbank Zeeland-West-Brabant. De eerste grond…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1017
artikel 17 Wahv juncto artikel 512 Sv - en de verwijzing in de beslissing naar artikel 36 Rv dus onjuist is - maakt dit niet anders. 2.4 Gelet op artikel 9.1 van het wrakingsprotocol
- Burgerlijk procesrechtWrakingWrakingsverzoek afgewezen wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid. Het wrakingsverzoek is op 17 januari 2019…
Rechtbank Rotterdam|24 januari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:1769
verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. 0p grond van hetgeen is bepaald in artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend
- Personen- en familierechtWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Personen- en familierecht
Rechtbank Midden-Nederland|12 augustus 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:4133
heeft, gelet op het volgende, afgezien van een mondelinge behandeling. 2 De beoordeling 2.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Burgerlijk procesrechtWrakingWrakingsverzoek afgewezen wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid. Bij uitspraak van 12 juli 2019 heeft de…
Rechtbank Rotterdam|19 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:6738
verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. 0p grond van hetgeen is bepaald in artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Geen inhoudelijke gronden genoemd, wraking ongegrond
Rechtbank Midden-Nederland|7 mei 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2033
worden beslist en levert dit geen reden tot wraking op. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- InsolventierechtWrakingWrakingszaak. De rechtbank verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek. De wet biedt niet de…
Rechtbank Midden-Nederland|19 maart 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:1259
rechters van de rechtbank Midden-Nederland, voor zover zij werkzaam zijn in Lelystad. 2.2. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Burgerlijk procesrechtWrakingWrakingsverzoek afgewezen wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid. Verzoeker legt aan dit tweede…
Rechtbank Rotterdam|29 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:6735
verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. 2.2 Ingevolge hetgeen is bepaald
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - meervoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - meervoudig · Burgerlijk procesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|6 augustus 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3678
vanwege zijn pensionering zijn werkzaamheden als rechter op zeer korte termijn zal beëindigen. 2.4. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|11 december 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:5915
bijlagen van 9 december 2019 gereageerd op voormelde brief. 3. De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Personen- en familierechtWrakingVerzoek niet-ontvankelijk omdat dit is ingediend na het einde van de procedure op 14 december 2004 en de…
Rechtbank Rotterdam|15 mei 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5417
verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 februari 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:726
bericht: “Dan dien ik hierbij een wrakingsverzoek in tegen mevrouw [naam rechter] .” 3.3 Ingevolge artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden
- Civiel recht overigWrakingNiet-ontvankelijkheid vanwege te laat indienen wrakingsverzoek.
Rechtbank Midden-Nederland|23 januari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:206
veronderstelling dat de advocate het verzoek tot wraking namens partij [verzoekster] gedaan heeft. 2.2. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.