Zoekresultaten

Hoge Raad|14 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1265

formulering “tegen een Nederlandse overheidsinstelling” geen nauw afgebakend bereik heeft, moet o.g.v. wetsgeschiedenis bij art. 4 Sr, i.h.b. memorie van toelichting, worden aangenomen dat deze bepaling betrekking heeft op specifieke tegen Nederlandse … belang dat uit die wetsgeschiedenis naar voren komt dat wetgever met invoering van huidig art. 4 Sr geen inhoudelijke wijziging heeft beoogd t.o.v. voorganger van deze bepaling. In memorie van toelichting staat

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:238Aangehaald in 6 uitspraken

psychische mishandeling zelfstandig strafbaar kan zijn als mishandeling i.d.z.v. art. 300 lid 1 en/of lid 4 Sr en zo ja, onder welke voorwaarden. Ten behoeve hiervan wordt o.a. ingegaan op vervolgingsbeleid … verkrijgen over de vraag of “ook psychische mishandeling onder de reikwijdte van art. 300 lid 4 Sr valt en de juridische kaders die daarop van toepassing zijn”. Aan de verdachte is, voor

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:590

gewichtige algemene nationale rechtsbelangen’ ter bescherming waarvan een grondslag voor rechtsmacht is opgenomen in artikel 4 Sr (vgl. Kamerstukken II 2012/13, 33572, nr. 3, p. 4)? 2. Is (daarmee) sprake … strafbare feit is gepleegd tegen een Nederlandse overheidsinstelling”. Aan (onder meer) onderdeel d van artikel 4 Sr ligt het zogenoemde beschermingsbeginsel ten grondslag. In de literatuur wordt daarover gezegd: “Wanneer bepaalde delicten

Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:1005Aangehaald in 5 uitspraken

gedragingen ‘psychische mishandeling’ opleveren en als zodanig onder de reikwijdte van artikel 300 lid 4 Sr vallen. De uitspraak van het hof 3.2.1 Aan de verdachte is onder 1 tenlastegelegd … hetgeen de wetgever heeft bedoeld met de strafbaarstellingen in 300 lid 1 en lid 4 Sr. Er moet worden vastgesteld dat het handelen van verdachte psychisch letsel heeft veroorzaakt dan wel daaraan

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:64

Conclusie AG. Middel inhoudende dat o.g.v. art. 9 lid 4 Sr onvoorwaardelijke jeugddetentie van een langere duur dan zes maanden niet kan worden gecombineerd met een taakstraf faalt … 4 Sr geen toepassing vindt in het jeugdstrafrecht (art. 77a Sr). De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak i.v.m. een ambtshalve geconstateerde overschrijding van de behandeltermijn in cassatie, maar uitsluitend

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 maart 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:724

strafbare feit is gepleegd tegen een Nederlandse overheidsinstelling”. Aan (onder meer) onderdeel d van artikel 4 Sr ligt het zogenoemde beschermingsbeginsel ten grondslag. In de literatuur wordt daarover gezegd: “Wanneer bepaalde delicten … heeft geleid tot de op 1 juli 2014 in werking getreden versie van artikel 4 Sr wordt de werking van het beschermingsbeginsel onder meer als volgt onder woorden gebracht: “Voorgesteld wordt

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:656

meerdere personen, begaan door persoon die daar beroep van maakt (art. 197a lid 2 en 4 Sr). Aanvragen verblijfsvergunningen op basis van valse stukken. Vrijspraak in e.a. Falende klachten over (i) kwalificatie

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:65

Slagend middel over oplegging niet toelaatbare combinatie van straffen door het hof, art. 9 lid 4 Sr. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend wat betreft de strafoplegging … niet naar behoren verricht te vervangen door 90 (negentig) dagen hechtenis .” 2.3 Art. 9 lid 4 Sr luidt: “In geval van veroordeling tot gevangenisstraf of tot hechtenis, vervangende hechtenis daaronder niet begrepen

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:359

middel faalt. Tweede middel klaagt terecht dat het hof in strijd met art. 9 lid 4 Sr naast een gevangenisstraf waarvan het onvoorwaardelijke deel 8 maanden betreft een taakstraf … tweede middel bevat de klacht dat het hof in strijd met art. 9 lid 4 Sr naast een gevangenisstraf van achttien maanden, waarvan tien voorwaardelijk, een taakstraf van 240 uur heeft opgelegd

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:365

Conclusie AG. Veroordeling wegens medeplegen mensensmokkel, meermalen gepleegd (art. 197a lid 1 jo. lid 4 Sr). M1 bevat klacht dat bewezen is verklaard dat verdachte personen heeft toegestaan op boot te verblijven

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:870

Conclusie AG. Jaddoe. Mishandeling van drie kinderen (opzettelijke benadeling van de gezondheid, art. 300 lid 4 Sr) door de ouders. Drie middelen. Middel 1 richt zich tegen de kwalificatie van de strafverhogende … hadden bereikt. 5.2 Mishandeling is strafbaar gesteld in art. 300 Sr. Ingevolge art. 300 lid 4 Sr wordt met mishandeling gelijkgesteld opzettelijke benadeling van de gezondheid. In het geval sprake

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:871

Conclusie AG. Jaddoe. Mishandeling van drie kinderen (opzettelijke benadeling van de gezondheid, art. 300 lid 4 Sr) door de ouders. Drie middelen. Middel 1 richt zich tegen de kwalificatie van de strafverhogende

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:347

meer verenigde personen van een afzetcontainer met daarin oud metaal, art. 311 lid 1 onder 4 Sr. Middel over de bewijsvoering: volgt daaruit dat de verdachte de persoon (op de beelden

Rechtbank Noord-Holland|25 augustus 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:11062

gemaakt aan: 1 het medeplegen van mensenhandel (artikel 237f, eerste lid, sub 2° en sub 4° Sr) van [slachtoffer] in of omstreeks de periode van 15 december … minderjarige heeft ingestemd met de activiteiten, geen betekenis toekomt. Artikel 273f, eerste lid, sub 4 Sr Artikel 273f, eerste lid, sub 4 Sr stelt het gebruik van iemand in een uitbuitingssituatie strafbaar

Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:HR:2026:1351

vraag of een combinatie van straffen in strijd is met artikel 9 lid 4 Sr niet van belang is hoe lang de verdachte in voorlopige hechtenis heeft doorgebracht. 3.3.2 Deze opvatting … taakstraf van 240 uren opgelegd. De totale strafoplegging is in strijd met artikel 9 lid 4 Sr. 3.5 Het cassatiemiddel slaagt. 4 Beslissing De Hoge Raad: - vernietigt de uitspraak

Rechtbank Amsterdam|6 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4613

aantasting daarvan. 6.2.2 De verschillende sub-leden Artikel 273f, eerste lid, sub 1 en sub 4 Sr Sub 1 betreft de strafbaarstelling van de persoon die in het traject voorafgaand

Rechtbank Amsterdam|6 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4610

aantasting daarvan. 6.2.2 De verschillende sub-leden Artikel 273f, eerste lid, sub 1 en sub 4 Sr Sub 1 betreft de strafbaarstelling van de persoon die in het traject voorafgaand

Gerechtshof Amsterdam|10 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1166

Bekrachtiging ontslag bestuurders stichting en bekrachtiging afwijzing verzoek tot wijziging statuten. Artikel 2:298 BW. Gewichtige redenen voor ontslag van alle zittende bestuurders. Geen bestuursverbod. Benoeming nieuwe bestuurder. Artikel 2:294 BW. Niet is gebleken dat ongewijzigde handhaving van de statuten zou…

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:599

Conclusie AG. Falende middelen over afwijzing aanhoudingsverzoek (M1) en oordeel hof over betrouwbaarheid getuige (M2). Derde middel, inhoudende dat het hof een wettelijk niet toegestane combinatie van straffen heeft opgelegd, slaagt. Conclusie strekt tot vernietiging, maar uitsluitend ten aanzien van de…

Rechtbank Midden-Nederland|31 maart 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:1287

De rechtbank veroordeelt de verdachte voor zware mishandeling, dwang, (psychische) mishandeling en het bezit van meerdere wapens tot een gevangenisstraf van 30 maanden. Daarnaast legt de rechtbank de maatregel tbs met voorwaarden op en een contact- en locatieverbod. De vordering van één van de benadeelde partijen…