Zoekresultaten

Hoge Raad|8 mei 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW3692

Aantekening mondeling arrest, artt. 327 Sv, 425 Sv en 426 Sv. Het pv waarin het arrest, strekkende tot n-o verklaring van verdachte, is aangetekend is niet ondertekend door de raadsheer … wordt van zijn verhindering aan het slot van het proces-verbaal melding gemaakt." - art. 425 Sv: "1. Degene die zitting heeft in een enkelvoudige kamer als bedoeld in artikel 441, tweede

Hoge Raad|14 november 1932|ECLI:NL:HR:1932:258

gemachtigde, die eveneens als raadsman van verdachte optrad. Mr. A, die krachtens art. 398.2 jo. 425 Sv als gemachtigde voor verdachte verscheen, kon echter niet tevens optreden als diens raadsman, omdat gemachtigde

Hoge Raad|9 mei 1927|ECLI:NL:HR:1927:167

uitspraak te bevestigen (i.p.v. te vernietigen) art. 359 jo. art. 339, 350, 358, 423 en 425 Sv geschonden. Ex art. 359.1 Sv brengt dit nietigheid mee. Volgt vernietiging en verwijzing. De conclusie

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1164

Conclusie AG. Rijden onder invloed, art. 8 WVW 1994. 1. Klacht dat art. 425 Sv is geschonden doordat in het bestreden arrest het (vernietigde) vonnis waarvan beroep niet is aangeduid, 2. Klacht … aanvullende schriftuur drie middelen van cassatie voorgesteld. Het eerste middel bevat de klacht dat art. 425 Sv is geschonden doordat in het bestreden arrest het (vernietigde) vonnis waarvan beroep niet is aangeduid

Hoge Raad|10 mei 1994|ECLI:NL:HR:1994:4

eerste middel): II. Schending van de artt. 348, 249, 350, 352, 358, 359, 415 en 425 Sv., althans en in elk geval schending en of onjuiste toepassing van het recht. Toelichting … juncto 287 Sr, alsmede van de artt. 348, 349, 350, 352, 358, 359, 415 en 425 Sv., alsmede van artt. 6 EVRM, althans en in elk geval schending en of onjuiste toepassing

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW3692

Aantekening mondeling arrest, artt. 327 Sv, 425 Sv en 426 Sv. Het pv waarin het arrest, strekkende tot n-o verklaring van verdachte, is aangetekend is niet ondertekend door de raadsheer

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 1936|ECLI:NL:PHR:1936:2

voormelde beslissing heeft geschonden: I. De artt. 261, 348, 349 jº. 524 (bedoeld zal zijn: 425) Sv., door de dagvaarding niet geheel of voor het gedeelte bevattende de woorden "althans … bepaalde in art. 261 Sv. III. De artt. 350, 351, 358, 359 j°. 425 Sv. door niet te beraadslagen en te beslissen op grondslag van de telastelegging, daar de Rechtbank immers

Hoge Raad|17 maart 1987|ECLI:NL:HR:1987:AC9752

vormen verzuimd waarvan niet naleving nietigheid medebrengt. In het bijzonder zijn de artt. 350,359, 425 Sv. geschonden doordien de Rechtbank aan het in de tenlastelegging voorkomende begrip "zorgen", welke geacht moet … vormen verzuimd waarvan niet naleving nietigheid medebrengt. In het bijzonder zijn de artt. 358, 359, 425 Sv. geschonden doordien de Rechtbank niet uitdrukkelijk heeft beslist op het door rekwirante in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1213

zijn identiek als volgt geformuleerd: “Het recht, in het bijzonder art. 425 Sv, is geschonden en/of naleving is verzuimd van op straffe van nietigheid in acht te nemen vormvoorschriften, doordat het Gerechtshof … wordt toegelicht waarom de gestelde feiten en omstandigheden zouden moeten leiden tot schending van art. 425 Sv. Het lukt mij ook niet het verband tussen de gestelde feiten en art. 425 Sv

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK5605

eerste aanleg. Een dergelijke uitdrukkelijke uitsluiting kende artikel 425 (oud) Sv niet en kent artikel 425 Sv nog steeds niet. Artikel 415 Sv bepaalt evenwel dat de in het eerste

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ0262

hebben gevoegd. Dit levert nietigheid van de bestreden uitspraak op, aldus het middel. 4.1 Art. 425 Sv luidt - voor zover hier van belang - als volgt: "3. De enkelvoudige kamer geeft na sluiting … Sv, had het Hof direct een aantekening mondeling arrest in de zin van art. 425 Sv in plaats van art. 426 Sv moeten opmaken. 4.8 HR 6 juni 2000, LJN: AA6082, betreft

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 1932|ECLI:NL:PHR:1932:2

Schending, althans verkeerde toepassing van art. 359 in verband met de artt. 415-423 en 425 Sv., doordat de Rechtbank het vonnis van den Kantonrechter heeft bevestigd, terwijl uit dat vonnis niet … artt. 142, 339, 342 en 344, mede in verband met art. 415, 423 en 425 Sv., zulks op grond dat de Rechtbank het vonnis van den Kantonrechter heeft bevestigd, terwijl deze heeft

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8715

verklaren ontoereikend is gemotiveerd. 10. Het middel slaagt. 11. Het tweede middel klaagt dat art. 425 Sv is geschonden, nu het arrest niet in het proces-verbaal van de terechtzitting is aangetekend … plaatsgevonden door een enkelvoudige kamer, maar door een meervoudige strafkamer, zodat het bepaalde in art. 425 Sv in dezen niet van toepassing is. 13. Voor de goede orde merk

Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA0422

proces-verbaal van de terechtzitting is weergegeven of daaraan is gehecht. 3.6.1. Art. 425 Sv maakt het de enkelvoudige kamer in hoger beroep mogelijk mondeling arrest te wijzen en te volstaan

Hoge Raad|1 juli 2014|ECLI:NL:HR:2014:1576

oplevert; 3° de opgelegde straf of maatregel. (...)" en wat betreft het hoger beroep voorts: - art. 425 Sv: "1. Degene die zitting heeft in een enkelvoudige kamer als bedoeld in artikel 411, tweede

Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA0421

proces-verbaal van de terechtzitting is weergegeven of daaraan is gehecht. 3.6.1. Art. 425 Sv maakt het de enkelvoudige kamer in hoger beroep mogelijk mondeling arrest te wijzen en te volstaan

Hoge Raad|28 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BE9606

april 2006 vonnis gewezen. Dat brengt mee dat het tweede lid van art. 425 Sv nog van toepassing is. Dat artikellid luidt als volgt: "De enkelvoudige kamer is niet bevoegd tot onvoorwaardelijke

Hoge Raad|18 februari 1992|ECLI:NL:HR:1992:AD1610

zijn vormen verzuimd, waarvan niet-naleving nietigheid medebrengt. In het bijzonder zijn de artt. 359, 425 Sv. geschonden doordien het hof niet, althans zonder voldoende motivering voor het bewijs van feit

Hoge Raad|18 februari 1969|ECLI:NL:HR:1969:AB5167

Sv. jo art. 359 lid 5 Sv jo art. 415 Sv. jo art. 425 Sv. – met nietigheid is bedreigd, en wel doordien de Rechtbank haar beslissing, dat niet bewezen

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8404

strafrechter een afzonderlijke beslissing dient te nemen, die vervolgens op grond van het ingevolge art. 425 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing zijnde art. 361, vijfde lid, Sv in het vonnis