3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigProfijtontneming, w.v.v. uit valsheid in geschrift en deelnemen aan criminele organisatie. Geen middelen…
Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:399
uitspraak is namens de betrokkene beroep in cassatie ingesteld. De aanzegging als bedoeld in art. 435 Sv is op 31 januari 2019 betekend. Mr. D. Bektesevic, advocaat te Amsterdam, heeft zich
- Strafrecht overigProfijtontneming, w.v.v. uit valsheid in geschrift en deelnemen aan criminele organisatie. Geen middelen…
Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:400
uitspraak is namens de betrokkene beroep in cassatie ingesteld. De aanzegging als bedoeld in art. 435 Sv is op 26 februari 2019 betekend. Mr. D. Bektesevic, advocaat te Amsterdam, heeft zich
- Strafrecht overigConclusie A-G. Eigen waarneming van de rechter, wettelijke rente, beschouwing over de toepassing van art. 80a…
Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:208Aangehaald in 11 uitspraken
Conclusie A-G. Eigen waarneming van de rechter, wettelijke rente, beschouwing over de toepassing van art. 80a RO. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.