7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigGeen middelen ingediend; verdachte n-o. Samenhang met 17/05224.
Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:904
juni 2018 in persoon uitgereikt aan de verdachte. De in het tweede lid van art. 437 Sv gestelde termijn van twee maanden liep af op 10 augustus 2018. Gedurende deze termijn
- Strafrecht overigGeen middelen ingediend, verdachte n-o. Samenhang met 17/06086.
Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:292
Sv is op 14 april 2018 betekend. De in het tweede lid van art. 437 Sv gestelde termijn van twee maanden liep af op 14 juni 2018. Gedurende deze termijn is geen
- Strafrecht overigGeen middelen ingediend, verdachte n-o. Samenhang met 17/03238, 17/03719, 17/03721, 17/03860, 17/03861 en 17/05519.
Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:879
aanzegging van zijn cliënt in kennis gesteld. De in het tweede lid van art. 437 Sv gestelde termijn van twee maanden liep af op 27 december 2018. Er is geen schriftuur houdende
- Strafrecht overigConclusie AG. Geen middelen ingediend, verdachte n-o. Samenhang met 16/05216, 16/05428 en 17/00331.
Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:125
Sv is op 8 november 2017 betekend. De in het tweede lid van art. 437 Sv gestelde termijn liep derhalve af op (maandag) 8 januari 2018. Gedurende deze termijn is geen schriftuur
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Terroristische aanslag moskee Enschede. Geen middelen ingediend. Peek. Samenhang met…
Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:8
moment gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting “Almelo”. De in het tweede lid van art. 437 Sv gestelde termijn van twee maanden liep af op 16 juli 2018. Gedurende deze termijn is geen
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:421
veroordelingen voor valsheid in geschrift en witwassen Het eerste middel klaagt dat art. 437 Sv en 6 EVRM zijn geschonden, omdat de raadsman van rekwirant in de cassatiefase onvoldoende tijd heeft gekregen
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:414
veroordelingen wegens valsheid in geschrift en witwassen. Het eerste middel klaagt dat art. 437 Sv en 6 EVRM zijn geschonden, omdat de raadsman van rekwirant in de cassatiefase onvoldoende tijd heeft gekregen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.