Zoekresultaten

Hoge Raad|2 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:332

n.a.v. aanvraag AG bij HR. Tijdig ingetrokken klacht door klachtgerechtigde als nieuw gegeven i.d.z.v. art. 457 Sv. HR verklaart de aanvraag tot herziening gegrond en verklaart het OM zelf

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:70Aangehaald in 12 uitspraken

ingetrokken, kan die nieuwe verklaring niet als een nieuw gegeven in de zin van art. 457 Sv worden aangemerkt. Daarom adviseert de AG de Hoge Raad om de herzieningsaanvraag ongegrond te verklaren

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:73

ingetrokken, kan die nieuwe verklaring niet als een nieuw gegeven in de zin van art. 457 Sv worden aangemerkt. Daarom adviseert de AG de Hoge Raad om de herzieningsaanvraag ongegrond te verklaren

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:71

ingetrokken, kan die nieuwe verklaring niet als een nieuw gegeven in de zin van art. 457 Sv worden aangemerkt. Daarom adviseert de AG de Hoge Raad om de herzieningsaanvraag ongegrond te verklaren

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:74

ingetrokken, kan die nieuwe verklaring niet als een nieuw gegeven in de zin van art. 457 Sv worden aangemerkt. Daarom adviseert de AG de Hoge Raad om de herzieningsaanvraag ongegrond te verklaren

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:72

ingetrokken, kan die nieuwe verklaring niet als een nieuw gegeven in de zin van art. 457 Sv worden aangemerkt. Daarom adviseert de AG de Hoge Raad om de herzieningsaanvraag ongegrond te verklaren

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:67

ingetrokken, kan die nieuwe verklaring niet als een nieuw gegeven in de zin van art. 457 Sv worden aangemerkt. Daarom adviseert de AG de Hoge Raad om de herzieningsaanvraag ongegrond te verklaren

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:75

ingetrokken, kan die nieuwe verklaring niet als een nieuw gegeven in de zin van art. 457 Sv worden aangemerkt. Daarom adviseert de AG de Hoge Raad om de herzieningsaanvraag ongegrond te verklaren

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:66

herzieningsaanvraag ontvankelijk is. In dat kader zijn de volgende bepalingen relevant: – – art. 457 Sv: – “1. Op aanvraag van de procureur-generaal of van de gewezen verdachte te wiens aanzien een vonnis

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:35Aangehaald in 6 uitspraken

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer20/02991 H Zitting 12 januari 2021 CONCLUSIE D.J.C. Aben In de zaak [verzoeker] , geboren te [geboorteplaats] (Duitsland) op [geboortedatum] 1962, hierna (ook): de verzoeker. Inleiding 1. De verzoeker van herziening, [verzoeker] , is bij arrest van het…

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1071Aangehaald in 6 uitspraken

Conclusie AG. Profijtneming, w.v.v. uit oplichting en witwassen. AG gaat in op de vraag in hoeverre het hof in de ontnemingszaak gebonden is aan beslissingen en overwegingen van het hof in de strafzaak. Het eerste middel ziet op de motivering van de afwijzing van getuigenverzoeken. Het tweede middel klaagt dat met…

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:982

Wvggz. Machtiging tot voortzetting van een crisismaatregel (art. 7:7 Wvggz) op andere naam dan machtiging crisismaatregel door burgemeester. Persoonsverwisseling.

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1156

Conclusie AG. Herzieningsverzoek inzake de moord op Louis Sévèke. Als nova worden voorgesteld (1) de intrekking van de bekentenissen door de verzoeker, en (2) een publicatie over deze strafzaak, nl. De actievoerder achterna, uit de reeks Project gerede twijfel. Aangezien de rechtbank het vonnis niet heeft uitgewerkt,…