37 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigTwee in elkaar ‘tandende’, in 1989 kadastraal gesplitste, woningen. Diverse strijdigheden met het burenrecht…
Rechtbank Gelderland|21 januari 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:2729
garage. Geen strijd met art. 5:50 lid 4 BW, wel met art. 5:37 BW. Aanwezigheid van leilindes voor ondoorzichtig raam van buurman. Strijd met art. 5:37 BW en 5 … verweerders] [eiser] het licht in zijn garage niet geheel mag ontnemen (art. 5:37 BW). Dat wordt niet anders als het voorste deel van de garage op het perceel van [verweerders
- Civiel recht overigArtikel 81 RO-zakenArt. 81 lid 1 RO. Rechtspersonenrecht. Burenrecht. Onrechtmatige daad. Art. 5:37 BW en art. 5:50 BW. Hinder…
Hoge Raad|20 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:477
Rechtspersonenrecht. Burenrecht. Onrechtmatige daad. Art. 5:37 BW en art. 5:50 BW. Hinder. Betekenis bestemmingsplan. Bevel tot sloop met boete op grond van boetebepaling in statuten. Nietigheid Huishoudelijk reglement. Devolutieve werking
- Civiel recht overigArtikel 81 RO-zakenArt. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige geluidshinder. Onrechtmatige overheidsdaad? Aansprakelijkheid gemeente naast…
Hoge Raad|10 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1258
Onrechtmatige geluidshinder. Onrechtmatige overheidsdaad? Aansprakelijkheid gemeente naast exploitant buurthuis? Art: 5:37 BW. Handhaving. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 19/01292 Datum 10 juli 2020 ARREST In de zaak van [eiser
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatige hinder A en B zijn buren. A stookt een houtkachel en B heeft ventilatoren geplaatst om de rook…
Rechtbank Limburg|8 april 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:2554
houtkachel te gebruiken. Beiden beroepen zich op onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW. De kantonrechter oordeelt dat geen sprake is van zodanige hinder dat die als onrechtmatig dient … grondslag. [eiser in conventie, verweerder in reconventie] ervaart onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW en 6:162 BW van het geluid van de ventilatoren. [eiser in conventie, verweerder
- VerbintenissenrechtHoger beroepVerbintenissenrecht; artikel 5:37 BW, verminderde daglichttoetreding als gevolg van verbouwing bij…
Gerechtshof Amsterdam|17 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3560
Verbintenissenrecht; artikel 5:37 BW, verminderde daglichttoetreding als gevolg van verbouwing bij nabijgelegen pand in dichtbebouwd deel van binnenstad; is de gestelde hinder onrechtmatig? GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team … leggen [appellanten] ten grondslag dat de verbouwing onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW gelezen in samenhang met artikel 6:162 BW toebrengt, omdat de lichtinval en het uitzicht
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige geluidshinder. Onrechtmatige overheidsdaad? Aansprakelijkheid gemeente naast…
Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:129
Onrechtmatige geluidshinder. Onrechtmatige overheidsdaad? Aansprakelijkheid gemeente naast exploitant buurthuis? Art: 5:37 BW. Handhaving. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 19/01292 Zitting 7 februari 2020 CONCLUSIE T. Hartlief … merken als degene die mogelijk hinder toebrengt in de zin van art. 5:37 BW (rov. 3.5.). Daarnaast heeft de rechtbank vooropgesteld dat bij de beoordeling of aan [eiser] onrechtmatige hinder wordt
- Civiel recht overigKort gedingVordering tot verwijdering dakopbouw. TNO-norm is van toepassing. In kort geding kan niet worden uitgegaan…
Rechtbank Midden-Nederland|14 mei 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:1832
niet worden uitgegaan van de door de eisende partij gestelde onrechtmatige hinder (art. 5:37 BW). Vordering is niet toewijsbaar. vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht handelskamer locatie Lelystad zaaknummer / rolnummer: C/16/499932 … tuinen en in de woningen van [eisers c.s.] 4.3. De op artikel 5:37 BW gebaseerde vorderingen zijn toewijsbaar indien met voldoende mate van zekerheid kan worden aangenomen dat een bodemrechter, later
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigKern van het geschil in conventie is of de boom, een Thuja, op het perceel van gedaagde nabij de erfgrens van…
Rechtbank Midden-Nederland|29 juli 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3202
nabij de erfgrens van partijen jegens eisers onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW oplevert. De kantonrechter is van oordeel dat daarvan geen sprake is. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel … erfgrens van partijen jegens [eiser] c.s. onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW oplevert. 4.2. De kantonrechter stelt voorop dat het een eigenaar van een woonhuis met tuin vrijstaat
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil. Contact- en locatieverbod. Verbod onrechtmatige hinder, gevaarzettend handelen en schenden…
Rechtbank Noord-Holland|15 april 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:2917
handelen en schenden eigendomsrecht. Vordering tot verwijderen vlag en coniferen. Artikel 3:13 jo. 5:37 BW. Ladderrecht. Artikel 5:50 en 5:56 BW. Verbod geluidsoverlast. vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel … wordt geschaad, naar redelijkheid niet tot die uitoefening had kunnen komen.” En daarnaast artikel 5:37 BW: “De eigenaar van een erf mag niet in een mate of op een wijze
- Civiel recht overigHoger beroepburenrecht, art. 5:37 BW onrechtmatige hinder door uibouw appartement. Vordering tot afbraak terecht…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|11 december 2020|ECLI:NL:OGHACMB:2020:295
burenrecht, art. 5:37 BW onrechtmatige hinder door uibouw appartement. Vordering tot afbraak terecht toegewezen. Formele relatie: (voorheen AR 2016/96) SXM201600392 GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE VAN ARUBA, CURAÇAO, SINT MAARTEN
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurenrecht, vensters en balkons van uitbouw binnen 2 meter van de erfgrens zijn slechts deels verboden…
Rechtbank Noord-Nederland|8 januari 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:81
strijd met artikel 5:50 BW, 5:42 althans 5:49 BW en 5:37 BW. [gedaagden] is gehouden om die onrechtmatige toestand op te heffen, door de desbetreffende vensters c.q. deuropeningen … niet op het 'naburige erf' staat. Bovendien is van hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW geen sprake. Artikel 5:42 BW althans 5:49 BW is in het onderhavige geval
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEen nieuw bedrijfspand van 8 meter hoog op een industrieterrein in Amsterdam-Zuidoost is te dicht op het…
Rechtbank Amsterdam|18 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5524
welk artikel bovendien ziet op verjaring waarvan in dit geval evenmin sprake is. artikel 5:37 BW 4.4. [eiser] heeft in de tweede plaats zijn vorderingen gebaseerd op artikel 5:37 BW … rechtbank stelt daarbij het volgende voorop. 4.5. Artikel 5:37 BW bepaalt dat de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze die volgens artikel 6:162 BW
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEigendom, erfdienstbaarheid, verjaring.
Rechtbank Limburg|29 april 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:3310
kunnen rijden zoals hij voor het afgraven kon. Hij beroept zich daarbij op artikel 5:37 BW. Ook heeft [eiser in conventie, verweerder in reconventie] ramenopeningen aangebracht aan de zijde
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKG vordering tot verwijdering van balkons op grond van artikel 5:50 BW niet toegewezen vanwege…
Rechtbank Amsterdam|25 augustus 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4183
balkons te hebben. Ook is sprake van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW. Er zal sprake zijn van geluidsoverlast en de privacyschermen die Rochdale heeft geplaatst nemen … aldus Rochdale, geen sprake van onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW. Niet iedere hinder is onrechtmatig. De mogelijke vermindering van daglicht en uitzicht is gering en dat sprake
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigWijkrechterzaak. Onrechtmatige geluidshinder van een compressor van een supermarkt die is gelegen naast een…
Rechtbank Den Haag|6 februari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:936
gedurende de nachtelijke uren, dat sprake is van onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW. Grozek voert als verweer dat de compressor voldoet aan de geluidsnormen en dat de gemeente … ongestoorde nachtrust kunnen genieten, is sprake van onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW en zullen er toch aanvullende maatregelen moeten worden genomen door Grozek. 4.4. Nu de wijkrechter dient
- Civiel recht overigHoger beroepburengeschil; hinder door vermindering zonlicht, overhangende takken en worteldruk?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1531
nalaten hem als onrechtmatig kan worden verweten (artikel 6:162 BW respectievelijk artikel 5:37 BW jo. artikel 6:162 BW). 6.5.2. De beantwoording van de vraag of sprake is van onrechtmatige … worden geoordeeld dat er sprake is van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW. Of daarvan sprake is, hangt onder meer af van de mate waarin de inval
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe kantonrechter heeft bepaald dat een buurman op vordering van de buren moet meewerken en meebetalen aan de…
Rechtbank Amsterdam|8 mei 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2380
veroorzaakt aan [gedaagde] die als onrechtmatig kan worden gekwalificeerd in de zin van artikel 5:37 BW. 15. Ter beantwoording van de vraag of sprake is van onrechtmatige hinder zijn de criteria … Gelet op het vorenstaande is sprake van onrechtmatig hinder in de zin van artikel 5:37 BW en zullen [eiser 1] c.s. worden veroordeeld de conifeer te verwijderen. Zij hebben ter zitting
- Civiel recht overigKort gedingSpoedeisend belang verwijderen geplaatst tuinhek. Vordering afgewezen . Geen onrechtmatige hinder…
Rechtbank Overijssel|8 januari 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:409
spoedeisend belang als zodanig niet in de weg. Onrechtmatige hinder ex artikel 5:37 BW 4.2. Beoordeeld dient te worden of [eisers] c.s. voldoende aannemelijk hebben gemaakt dat [gedaagden] c.s. onrechtmatige hinder … tuinhek op hun eigen erf aan [het adres] te [woonplaats] . Ingevolge artikel 5:37 BW mag de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze die volgens artikel
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatige hinder door op naburig perceel uitgeoefend bedrijf? Art. 5:37 jo 6:162 BW.
Rechtbank Limburg|7 oktober 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:7654
vrachtwagens tijdens het laden en lossen bij de dockshelters. Op grond van artikel 5:37 BW en/of 6:162 BW is het overtreden van de geluidsnormen jegens [eiser] onrechtmatig. [eiser] stelt voorts … partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan. 4 De beoordeling 4.1. Artikel 5:37 BW bepaalt dat de eigenaar van een erf geen onrechtmatige hinder aan eigenaars van andere erven
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingBurenrecht. In dit geval geen onrechtmatige hinder door aanwezigheid van leibeuken van drie en een halve…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2976
onvoldoende onderbouwd dat de leibeuken voor [geïntimeerde] onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW veroorzaken (rov. 4.6). Met betrekking tot het gevorderde verbod en gebod ter zake de verlichting … anderen, onder wie hun buren, geen onrechtmatige hinder mogen toebrengen. Volgens artikel 5:37 BW, op welk artikel [geïntimeerde] zich in het kader van zijn grief beroept, mag een eigenaar
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.