Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU7393

Relatie verzoek gedwongen schuldsanering met verzoek toelating schuldsanering. Restrictieve uitleg artikel 287a lid 5 Fw. Met nadere stukken onderbouwde berekeningen en verificatoire bescheiden. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht Uitspraak: 6 december

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO5760

Fw. De rechtbank heeft tevens toepassing gegeven aan art. 350 lid 5 Fw met het gevolg dat [verweerder] c.s. in staat van faillissement verkeren op het moment dat de uitspraak in kracht … raken op het moment dat de uitspraak in kracht van gewijsde gaat (art. 350 lid 5 Fw). Dat geval is in deze zaak aan de orde. 2.3 Tegen een beslissing

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6927

omvang wel zodanige baten aanwezig zijn dat de verdeling daarvan conform artikel 350 lid 5 Fw dient te geschieden in het kader van een faillissement. 1.6 Met een op 15 oktober … kunnen worden voldaan, dat er geen aanleiding bestaat om het bepaalde in artikel 350 lid 5 FW niet van toepassing te laten zijn, nl. dat verzoeker tot cassatie bij het eindigen

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU4965

Raad ingekomen verzoekschrift. De termijn voor het instellen van cassatieberoep verliep overeenkomstig art. 292 lid 5 Fw binnen acht dagen na de datum van 's hofs arrest. 's Hofs arrest dateert … geval niet strikt de hand zou moeten worden gehouden aan de in art. 292 lid 5 Fw genoemde cassatietermijn, althans namens [verzoeker] is niets van die strekking aangevoerd.(1) Het cassatieverzoekschrift

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP7997

Hoge Raad ingekomen op 29 september 2010, overeenkomstig de in art. 351 lid 5 Fw in verbinding met art. 354 lid 1 Fw genoemde cassatietermijn van 8 dagen. 2 Asser Procesrecht/Bakels, Hammerstein

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT7586

Hoge Raad der Nederlanden A-G 1 De cassatietermijn is blijkens art. 292 lid 5 FW 8 dagen. 2 HR 10 juli 2009, LJN: BI0773, NJ 2010 212 m.nt. H.J. Snijders

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU2128

Hoge Raad ingekomen op 14 juni 2011, overeenkomstig de in art. 351 lid 5 Fw genoemde cassatietermijn van acht dagen

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO7091

Hoge Raad ingekomen op 22 oktober 2010, overeenkomstig de in art. 351 lid 5 Fw genoemde cassatietermijn van 8 dagen

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU2039

Hoge Raad ingekomen op 10 mei 2011, overeenkomstig de in art. 292 lid 5 Fw genoemde cassatietermijn van 8 dagen

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ0499

Hoge Raad ingekomen op 28 januari 2011, overeenkomstig de in art. 351 lid 5 Fw genoemde cassatietermijn van 8 dagen. Het originele exemplaar is op 31 januari 2011 ontvangen. 2 Wessels Insolventierecht

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9863

Hoge Raad per fax ingekomen op 29 december 2010, overeenkomstig de in art. 351 lid 5 Fw genoemde cassatietermijn van 8 dagen. Het originele exemplaar is op 10 januari 2011 ontvangen

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4026

Hoge Raad ingekomen op 22 oktober 2010, overeenkomstig de in art. 351 lid 5 Fw genoemde cassatietermijn van acht dagen. 2 In het cassatieverzoekschrift is een voorbehoud gemaakt tot het aanvullen

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4678

Ontvankelijkheid cassatieberoep 2.1 Om ontvankelijk te zijn moet het cassatieberoep, gelet op artikel 292 lid 5 Fw, zijn ingesteld door indiening van een verzoekschrift bij de Hoge Raad uiterlijk op 27 oktober

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ1692

Hoge Raad per fax ingekomen op 6 oktober 2010, overeenkomstig de in art. 351 lid 5 Fw genoemde cassatietermijn van 8 dagen. Het originele exemplaar is op 8 oktober 2010 ontvangen

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU4219

Verzoekster tot cassatie en haar beschermingsbewindvoerder((4)) hebben binnen de in art. 292 lid 5 Fw voorgeschreven termijn van acht dagen op 20 mei 2011 cassatieberoep ingesteld. 2. Bespreking van de cassatiemiddelen

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4028

Hoge Raad ingekomen op 23 december 2010, overeenkomstig de in art. 292 lid 5 Fw genoemde cassatietermijn van 8 dagen 2 Het hof trekt in twijfel of de brief van 15 oktober

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9843

Hoge Raad ingekomen op 12 mei 2010, overeenkomstig de in art. 351 lid 5 Fw genoemde cassatietermijn van 8 dagen. 2 In dit artikel wordt bepaald dat de schuldenaar verplicht is alles

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6589

Hoge Raad per fax ingekomen op 6 september 2010, overeenkomstig de in art. 351 lid 5 Fw genoemde cassatietermijn van 8 dagen. Het originele exemplaar is op 13 september 2010 ontvangen

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU2043

Hoge Raad ingekomen op 18 juli 2011, overeenkomstig de in art. 292 lid 5 Fw genoemde cassatietermijn van acht dagen. 2 In de subsidiaire klacht komt onderdeel 2.4 per abuis twee keer

Gerechtshof 's-Gravenhage|1 november 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU3516

leggen dwangakkoord van artikel 287a Fw is ingevoerd. Op grond van artikel 287a lid 5 Fw kan de rechter het verzoek tot gedwongen medewerking aan een schuldregeling toewijzen, indien de schuldeiser