Zoekresultaten

Hoge Raad|18 maart 2014|ECLI:NL:HR:2014:650

waarvoor hij in Polen is veroordeeld, terwijl een Nederlander in zo een geval o.g.v. art. 5 Sr wel alsnog hier te lande vervolgd kan worden, bestaat reeds daarom in het onderhavige geval … Polen is veroordeeld, terwijl een Nederlander in zo een geval op grond van art. 5 Sr wel alsnog hier te lande vervolgd kan worden, bestaat reeds daarom in het onderhavige geval

Hoge Raad|20 mei 2014|ECLI:NL:HR:2014:1174Aangehaald in 38 uitspraken

voorkomende term 'ertoe brengen'. 3.2.1. De tenlastelegging is toegesneden op art. 273f, eerste lid onder 5°, Sr. 3.2.2. Deze bepaling luidde ten tijde van het tenlastegelegde: "1. Als schuldig aan mensenhandel wordt … zijn oordeel dat het bestanddeel 'ertoe brengen' als bedoeld in art. 273f, eerste lid onder 5°, Sr duidt op "een situatie waarin een reële eigen keuze van de prostituee in meer

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:413

onjuiste uitleg van het begrip “ertoe brengen” als bedoeld in art. 273f, eerste lid onder 5°, Sr, waardoor het hof de grondslag van de tenlastelegging heeft verlaten, en/of dat ’s hofs oordeel … cumulatief/alternatief ten laste gelegde. 6. De tenlastelegging is toegesneden op art. 273f, eerste lid onder 5°, Sr. Deze bepaling luidde ten tijde van de tenlastegelegde periode, voor zover van belang, als volgt

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2354

naar zijn zeggen op 29 september 2013 in vrijheid zijn gesteld (art. 15 lid 5 Sr). Subsidiair heeft hij gevorderd dat de einddatum van de tenuitvoerlegging wordt vastgesteld in overeenstemming … bijv. art. 27 lid 4 Sr, art. 90 lid 4 Sv en art. 15 lid 5 Sr. Ter zijde kan worden opgemerkt dat in het genoemde wetsvoorstel het bepaalde in het huidige

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1523

1. Slagende bewijsklacht verduistering. 2. Vordering herroeping voorwaardelijke invrijheidstelling, art. 15i Sr

Rechtbank Gelderland|22 december 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:7941

onder 1 voor zover dat ziet op artikel 273f lid 1 sub 2 en sub 5 Sr. Niet kan worden bewezen dat er sprake was van werven, vervoeren of opnemen van [slachtoffer … seksuele handelingen met derden tegen betaling, in vereniging (273f eerste lid sub 1 en sub 5 Sr.). [slachtoffer] heeft verklaard dat [medeverdachte 2] had geregeld dat er foto’s zijn gemaakt voor

Rechtbank Gelderland|22 december 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:7925

slachtoffer 1] met het oogmerk van uitbuiting. Ten aanzien van artikel 273f lid 1 sub 5 Sr. : niet kan worden bewezen dat verdachte [slachtoffer 1] ertoe heeft gebracht zich beschikbaar te stellen … seksuele handelingen met derden tegen betaling, in vereniging (273f eerste lid sub 1 en sub 5 Sr.). [slachtoffer 1] heeft verklaard dat [medeverdachte 1] had geregeld dat er foto’s zijn gemaakt

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1522

openbaar ministerie geen hoger beroep openstaat, is gezien het bepaalde in art. 14f lid 5 Sr juist. Art. 6 EVRM, waarop in de schriftuur een beroep wordt gedaan, maakt dat niet anders

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:167

inziens dan ook in het licht worden gezien van het vereiste van art. 36c sub 5° Sr, waarin wordt bepaald welke voorwerpen vatbaar zijn voor onttrekking aan het verkeer. Dat het aanwezig

Rechtbank Noord-Nederland|16 oktober 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:5139

Locatie Groningen RC-nr. : 12/427 Parketnr. : 18/670371-12 AFWIJZING VORDERING VOORLOPIGE TENUITVOERLEGGING (art. 14 fa lid 5 Sr) De rechter-commissaris belast met de behandeling van strafzaken in deze rechtbank, gezien de vordering

Gerechtshof Den Haag|21 maart 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:1006

Sr rechtsmacht heeft op grond van het bepaalde in artikel 4 aanhef en onderdeel 5 Sr. Feiten of omstandigheden die in de weg zouden (kunnen) staan aan een vervolging van de verdachte

Rechtbank Limburg|7 mei 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:4440

daarop te beslissen. Bij de beantwoording van deze vraag is relevant dat art. 15e lid 5 Sr bepaalt dat de veroordeelde in de gelegenheid wordt gesteld om bij de behandeling van zijn

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2548

Poging tot doodslag. Bewijs (voorwaardelijk) opzet feit 2. Uit de bewijsvoering kan het in de bewezenverklaring omschreven opzet van verdachte niet zonder meer worden afgeleid, mede in aanmerking genomen dat het Hof niets heeft vastgesteld waaruit kan volgen dat en in welke mate een ongeval waarschijnlijk was. De HR…

Gerechtshof Den Haag|21 maart 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:1007

Sr rechtsmacht heeft op grond van het bepaalde in artikel 4 aanhef en onderdeel 5 Sr. Feiten of omstandigheden die in de weg zouden (kunnen) staan aan een vervolging van de verdachte

Rechtbank Oost-Brabant|18 februari 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:711

Gevangenisstraf voor de duur van 20 maanden waarvan 8 maanden voorwaardelijk met bijzondere voorwaarden voor ontucht, mishandeling meermalen gepleegd en bedreiging meermalen gepleegd. De rechtbank beveelt de gevangenneming van verdachte.