Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:866

aanhef sub 3 IVRK en art. 77 lid 5 Sr. Leidt toezegging van medewerker van Bureau Halt, inhoudende dat zaak wordt geseponeerd en geen verdere vervolging plaatsvindt, tot niet-ontvankelijkheid … niet zonder meer begrijpelijk is en ii) het hof het bepaalde in art. 77e lid 5 Sr buiten toepassing had moeten laten, vanwege de strijdigheid daarvan

Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:905

beslissingen (Wet van 22 februari 2017, Stb. 2017, 82 (hierna: Wet USB)). Artikel 36f lid 5 Sr kwam vanaf 1 januari 2020 te luiden: “De rechter bepaalt bij de oplegging … strafrechtelijke beslissingen (Wet van 24 juni 2020, Stb. 2020, 225) werd aan artikel 36f lid 5 Sr een zinsnede toegevoegd waarin, net als in de regeling zoals deze gold tot 1 januari

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1391

Minister (art. 285 lid 1 i.s.m. art. 285 lid 2 en art. 285 lid 5 Sr). Klachten over afwijking van het uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat het feit de verdachte wegens een psychische

Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:169

cassatiemiddel klaagt onder meer dat het hof in strijd met artikel 38p lid 5 Sr bij de opgelegde voorwaardelijke ISD-maatregel als bijzondere voorwaarde heeft gesteld dat de verdachte zich klinisch laat … zich bereid heeft verklaard die behandeling te ondergaan. 4.2 Artikel 38p leden 1, 4 en 5 Sr, over de oplegging van een voorwaardelijke ISD-maatregel, luidt: “1. De rechter kan bepalen

Rechtbank Amsterdam|30 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:6619

Ontneming wegens veroordeling voor mensenhandel (seksuele uitbuiting). Aanhoudingsverzoek afgewezen. Ontneming o.b.v. schattingsbevoegdheid (art. 36e lid 5 Sr). Voor het bepalen van het wederrechtelijk verkregen voordeel is de rechtbank uitgegaan van de bedragen … rechtbank zal het wederrechtelijk verkregen voordeel daarom schatten op grond van artikel 36e lid 5 Sr. Voor het bepalen van het wederrechtelijk verkregen voordeel is de rechtbank uitgegaan van de bedragen

Rechtbank Rotterdam|24 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9293

Winkeldiefstal, ISD, art. 38m lid 5 Sr Rechtbank Rotterdam Team straf 3 Parketnummer: 10/097047-25 Datum uitspraak: 24 juli 2025 Tegenspraak Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:767

Conclusie AG. Martelcontainerzaak (samenhang met 23/04982, 23/05052 en 23/05054). (1) (Mede)plegen gewoontewitwassen en (2) deelneming aan criminele organisatie. Bewijsklachten falen. Hof heeft grondslag tenlastelegging verlaten door verdachte vrij te spreken van opzettelijk witwassen en bewezen te verklaren dat…

Rechtbank Oost-Brabant|12 december 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:8143

Tweemaal veroordeling woninginbraken ex art. 311 lid 1 sub 3, 4 en 5 Sr. Eenmaal vrijspraak voor art. 311 lid 1 sub 3, 4 en 5 jo 45 Sr. Veroordeling

Rechtbank Oost-Brabant|12 december 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:8141

Tweemaal veroordeling woninginbraken ex art. 311 lid 1 sub 3, 4 en 5 Sr. Eenmaal vrijspraak voor art. 311 lid 1 sub 3, 4 en 5 jo 45 Sr. Veroordeling

Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1703

verplicht is aan zo’n bevel gevolg te geven op grond van artikel 77e lid 5 Sr (vgl. HR 2 juni 1987, ECLI:NL:HR:1987:AB8018). In dat geval houdt … volledig worden gewaarborgd. Anders dan het cassatiemiddel betoogt, is het voorschrift van artikel 77e lid 5 Sr daarmee niet onverenigbaar en is er geen grond waarop dat voorschrift buiten toepassing zou moeten

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:649

schuldig gemaakt aan de bewezenverklaarde inbraak in vereniging (art. 311 lid 1 onder 4° en 5° Sr). 2.12 Het middel faalt. 3 Het tweede middel 3.1 Het tweede middel komt – in samenhang … onder 3° (oud) Sr in combinatie met art. 311 lid 1 onder 4° en 5° Sr zou leiden tot een hoger strafmaximum, namelijk een maximale gevangenisstraf van negen in plaats

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:237

betrokkene geen uitdrukkelijke beslissing genomen. Het beoordelingskader: de matigings- en kwijtscheldingsbevoegdheid van artikel 36e lid 5 Sr 26. Artikel 36e lid 5 Sr luidt, voor zover relevant, als volgt: “(…). De rechter … arrest van 16 maart 2021 heeft de Hoge Raad overwogen dat artikel 36e lid 5 Sr tot uitdrukking brengt dat de rechter de betalingsverplichting kan matigen. Het is daarbij aan de rechter

Rechtbank Midden-Nederland|14 mei 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7572

gevangenisstraf van 12 maanden, voor het overtreden van de artikelen 311 lid 1 ahf/sub 5 Sr en 350 Sr. Deze straf is ten uitvoer gelegd; een onherroepelijke veroordeling door de meervoudige kamer … maanden voorwaardelijk voor het overtreden van de artikelen 310 Sr, 311 lid 1 ahf/sub 5 Sr, 310 Sr, 138 lid 1 Sr en 311 lid 1 ahf/sub 5 Sr. Deze straf

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:863

Conclusie AG. Profijtontneming, art. 36e lid 2 (oud) Sr. Eenvoudige kasopstelling. M1

Rechtbank Amsterdam|26 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1956

gebracht of haar daar opgehaald. 4.2. Juridisch kader Artikel 273f, eerste lid, sub 2 en 5 Sr zien op de bescherming van minderjarigen tegen (seksuele) uitbuiting door anderen. Hierbij is niet … minderjarige in de prostitutie te laten werken. Sub 5 Artikel 273f, eerste lid, sub 5 Sr ziet op het ertoe brengen van een minderjarige zich beschikbaar te stellen tot het verrichten

Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:450

bepaald beroep, als bedoeld in de zin van artikel 28 lid 1, aanhef en onder 5°, Sr. 3.5.2 Het cassatiemiddel slaagt. De Hoge Raad zal zelf de zaak afdoen en de bijkomende

Rechtbank Den Haag|24 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:17875

overvloede overweegt de rechtbank dat Nederland in dit geval ook op grond van artikel 5 Sr rechtsmacht toekomt. Op grond van dit artikel heeft Nederland rechtsmacht ter zake van misdrijven tegen … straf is gesteld (Swedish Criminal Code - chapter 7, section 4). Aan alle vereisten van artikel 5 Sr is dus voldaan. 4 De bewijsbeslissing 4.1. Het standpunt van de officier van justitie

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:11

Conclusie AG. Deelnemers criminele organisatie Oss (Operatie Alfa). 1. Falende bewijsklacht over voorhanden hebben van (onderdelen van) vuurwapens en munitie. 2. Falende klacht over ontoereikende motivering dubbele strafbaarheid (vgl. HR 29 april 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC3766). Conclusie strekt tot verwerping van het…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 december 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:8766

uitgebuit in de zin van artikel 273f lid 1 sub 2, sub 3 en sub 5 Sr, zoals hierna onder 4.4 weergegeven. Feit 2: [slachtoffer 2] Aan verdachte is onder feit … seksueel heeft uitgebuit in de zin van artikel 273f lid 1 sub 2 en sub 5 Sr, zoals hierna onder 4.4 weergegeven. Feit 3: [slachtoffer 3] Aan verdachte is onder feit

Rechtbank Midden-Nederland|2 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6450

haar lichamelijke of geestelijke integriteit en vrijheid. Artikel 273f, eerste lid, onderdelen 2 en 5, Sr ziet op de bescherming van minderjarigen tegen (seksuele) uitbuiting door anderen en het profiteren daarvan … ieder moment dat hij wenste. [verdachte] zal worden vrijgesproken van artikel 273f, eerste lid, sub 5 Sr. Dit onderdeel ziet op het strafbaar stellen van het ertoe brengen van een minderjarige