Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|20 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4167

beroep op verrekening i.v.m. vordering tot schadevergoeding slaagt gedeeltelijk (6:127 BW); geen verzuim (6:82 BW); geen fatale termijn (6:83 BW); gevolgschade toewijsbaar RECHTBANK AMSTERDAM Civiel recht Kantonrechter Zaaknummer

Rechtbank Amsterdam|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5671

beroep op ontbinding faalt (art. 6:265 BW); geen verzuim omdat ingebrekestelling ontbreekt (art. 6:82 BW); de beperkende werking van redelijkheid en billijkheid leidt er niet toe dat beroep op ontbreken

Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1309

In deze bouwzaak is de vraag aan de orde of de hoofdaannemer vanwege tekortschieten door de onderaannemer in de nakoming van zijn verplichtingen uit de aannemingsovereenkomst deze overeenkomst mocht beëindigen op de voet van § 46 lid 1 UAV 2012 dan wel partijen dienen af te rekenen als ware de overeenkomst beëindigd…

Rechtbank Overijssel|1 oktober 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:7259

Partijen hebben een overeenkomst gesloten waarbij is afgesproken dat gedaagde voor eiser een houtkraan opbouwt en oplevert. Gedaagde heeft in 2024 meerdere pogingen gedaan de houtkraan op te leveren, waarna telkens door eiser is gemeld dat de houtkraan niet goed werkte. Ook na de laatste poging tot oplevering vindt…

Rechtbank Amsterdam|5 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:6554

BW slechts toewijsbaar als de schuldenaar in verzuim is. Op grond van artikel 6:82 BW treedt het verzuim in wanneer de schuldenaar in gebreke wordt gesteld bij een schriftelijke aanmaning waarbij … waaraan een ingebrekestelling (die bij niet opvolging leidt tot verzuim) op grond van artikel 6:82 BW moet voldoen. Wel heeft [eisers] twee keer gezegd terugbetaling te gaan vorderen via de rechter

Rechtbank Overijssel|11 maart 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:1400

tussen de tekortkoming en de schade. Verzuim 5.15 Uit de artikelen 6:81 en 6:82 BW volgt dat de verplichting tot vergoeding van de schade ontstaat op het moment wanneer … Niet weersproken is ook dat deze brief geen ingebrekestelling is als bedoeld in artikel 6:82 BW. De rechtbank is dan ook van oordeel dat [gedaagde] niet in verzuim is komen

Rechtbank Overijssel|1 juli 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:4387

binnen deze tien dagen betaald heeft, verkeerde hij vanaf dat moment in verzuim (artikel 6:82 BW). De wettelijke rente is dus in ieder geval verschuldigd vanaf de door [eisers] gevorderde datum … heeft immers bepaald dat ook een dagvaarding als ingebrekestelling/aanmaning in de zin van artikel 6:82 BW kan gelden (HR 5 september 2008, ECLI:NL:HR:2008:BD3127, r.o. 3.5.3). De kantonrechter

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|13 oktober 2025|ECLI:NL:OGEAC:2025:322

Hundu ook geen eenduidige en redelijke termijn gesteld aan Hundu als bedoeld in art. 6:82 BW voor het afronden van de werkzaamheden. In het bijzonder ook haar e-mails … maart 2024 zijn niet als een ingebrekestelling in de zin van art. 6:82 BW aan te merken, te meer gelet op Hundu’s reactie daarop van 12 maart 2024 waarin

Rechtbank Oost-Brabant|19 november 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:7560

redelijke termijn tot nakoming wordt gegeven en nakoming binnen deze termijn alsnog uitblijft (artikel 6:82 BW). 4.6. [eiser] heeft gesteld dat sprake is van een tekortkoming in de nakoming … bevestigd dat zij tot kosteloos herstel over zou gaan, miskent [eiser] daarmee dat artikel 6:82 BW geen betrekking heeft op een verzoek van de schuldeiser aan de schuldenaar om binnen

Rechtbank Overijssel|10 juni 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:3777

Consumentenkoop, tweedehands auto, non-conformiteit (7:17 BW). Ontbinding overeenkomst (7:22

Rechtbank Amsterdam|24 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7595

andere wijze schriftelijk in gebreke is gesteld. Van verzuim op grond van artikel 6:82 BW is aldus geen sprake. 4.17. In het onderhavige geval is verzuim ingetreden zonder ingebrekestelling. Een ingebrekestelling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:399

dagen, in de gegeven omstandigheden geen redelijke termijn is in de zin van artikel 6:82 BW. Bij het oordeel over de redelijkheid van de lengte van de termijn

Gerechtshof Den Haag|18 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1389

herstel moeten geven (op grond van de artikelen 6:74 BW in samenhang met 6:82 BW). Of [appellante] deze gelegenheid heeft gegeven kan in het midden blijven, met name gelet

Rechtbank Rotterdam|20 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:2211

echter pas verschuldigd nadat Aboriginal in gebreke is gesteld (artikel 6:119 en 6:82 BW). [eiser] heeft niet gesteld dat dit is gebeurd. Dit blijkt ook niet uit de dagvaarding

Rechtbank Noord-Holland|22 oktober 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:12309

Burgerlijk Wetboek. HR 27 juni 2025, ECLI:NL:HR:2025:1008. Idem. Artikel 6:82 BW

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1558

waaruit blijkt dat hij voor het uitblijven van de nakoming aansprakelijk wordt gesteld (art. 6:82 BW). In een aantal in de wet nader omschreven gevallen treedt het verzuim in zonder ingebrekestelling

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4744

welke overigens eveneens als schriftelijke aanmaning als bedoeld in artikel 6:82 BW heeft te gelden). De buitengerechtelijke incassokosten dienen dus te worden berekend aan de hand van de hoofdsom

Rechtbank Den Haag|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:15366

beginsel zal de schuldeiser de schuldenaar in gebreke moeten stellen (op grond van artikel 6:82 BW). [eiseres] heeft niet gesteld dat (en met welke ingangsdatum) [gedaagde 1] c.s. in verzuim

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1215

gelden dat ingevolge vaste jurisprudentie van de Hoge Raad de regeling van artikel 6:82 BW en verder omtrent verzuim niet bedoelt strakke regels te geven die de schuldeiser, na raadpleging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2689

heeft hij niet gedaan. Verzuim 3.9. Op grond van de hoofdregel van artikel 6:82 BW geldt dat [geïntimeerde] in verzuim moet zijn gekomen door een schriftelijke ingebrekestelling, en nakoming binnen