Uitspraken zoeken

Artikel 81 RO-zaken · 25/02203

Verbintenissenrecht. Overeenkomstenrecht; benoemde overeenkomst. Uitleg. Kwalificatie. Franchiseovereenkomst? Art. 7:911 BW. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 25/02203 Datum 17 juli 2026 ARREST In de zaak van 1. VERENIGING VAN VOORMALIGE

Bodemzaak · Amsterdam · 706247

Kwalificatie van de overeenkomsten tussen de dealers en reparateurs van auto's en de importeurs van deze auto's (in het bijzonder: gaat het om franchise-overeenkomsten).

Hoger beroep · Amsterdam · 200.331.284/01

importeur/fabrikant hebben gesloten, aan te merken als franchise in de zin van art. 7:911 BW? GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.331.284/01 zaak-/rolnummers rechtbank Amsterdam … standpunt dat al deze overeenkomsten franchiseovereenkomsten zijn in de zin van art. 7:911 BW. [geïntimeerde] spreekt dit tegen. Het hof is van oordeel dat op basis van hetgeen in deze procedure

25/02203

Stellantis anderzijds de elementen bevat van een franchiseovereenkomst in de zin van art. 7:911 BW en aldus kwalificeert als franchiseovereenkomst. 2.2 De rechtbank heeft de vorderingen afgewezen. De rechtbank heeft hiertoe … dealer- en reparateurovereenkomsten de elementen bevatten van de franchiseovereenkomst in de zin van art. 7:911 BW en aldus als franchiseovereenkomsten moeten worden gekwalificeerd, kosten rechtens. 2.4 Het hof heeft het vonnis

Eerste aanleg - enkelvoudig · Almelo · C/08/274645 / HA ZA 21-492

onrechtmatig handelt. Zij stelt dat de overeenkomst kwalificeert als een franchiseovereenkomst ex artikel 7:911 BW, die zij op goede gronden buitengerechtelijk heeft vernietigd, dan wel (subsidiair) buitengerechtelijk heeft ontbonden … anders kan worden uitgelegd en gekwalificeerd dan als een franchiseovereenkomst. Op grond van artikel 7:911 BW is een franchiseovereenkomst een overeenkomst waarbij de franchisegever aan een franchisenemer tegen vergoeding het recht

Kort geding · Den Haag · C/09/662307 / KG ZA 24-178

Kort geding; vorderingen tot nakoming (franchise)overeenkomsten en tot staken onrechtmatige concurrentie afgewezen. De voorzieningenrechter oordeelt dat niet valt uit te sluiten dat in de bodemprocedure het beroep op vernietiging van de diverse overeenkomsten slaagt, omdat eiseressen niet hebben voldaan aan de op hen…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Maastricht · 8890806 CV EXPL 20-5851

werven, wat ook aansluit bij de wettelijke definitie van een franchiseovereenkomst in art. 7:911 BW. Hij kan daarbij rekenen op ruime ondersteuning van [handelsnaam] . 4.5. Zijn er in de overeenkomst aanwijzingen

Hoger beroep · Arnhem · 200.319.125

januari 2021 in werking getreden “Wet franchise”, zoals opgenomen in het artikel 7:911 BW en verder. Daarvoor geldt het volgende. Op grond van artikel 68a Ow NBW geldt als uitgangspunt

Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · C/10/715029 / KG ZA 26-158

overdracht van knowhow door [gedaagde] aan [eiser] in de betekenis van artikel 7:911 BW. [eiser] heeft zijn stelling dat daarvan in de beginjaren sprake was, niet onderbouwd. Dit lag echter

Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · C/10/668579 / HA ZA 23-973

zijn het erover eens dat hun overeenkomst een franchiseovereenkomst is als bedoeld in artikel 7:911 BW. De wettelijke regeling van de franchiseovereenkomst is in werking getreden op 1 januari

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · C/13/720209 / KG ZA 22-625

conform vaste jurisprudentie niet te beschouwen als know how in de zin van artikel 7:911 BW. Geen winkel vertoont de kenmerken van een Run2Day winkel. Alleen op de gevel hangt

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · C/09/681565 / HA ZA 25-231

Gedaagde is de (indirect) bestuurder van twee vennootschappen die inmiddels failliet zijn. Eiseres heeft met deze vennootschappen verschillende overeenkomsten gesloten in het kader van het exploiteren van een franchiseformule. Volgens eiseres heeft gedaagde namens de franchisegever de resultaten van de…

23/01888

Overeenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging distributiebeleid) aan voorbehouden reden dat in redelijkheid van franchisegever geen voortzetting kan worden verlangd?; additionele schadevergoeding ondanks inachtneming redelijke opzegtermijn? Proceskosten.

Bodemzaak · Den Haag · C/09/635126 / HA ZA 22-773

Gedaagde sub 1 (een vof met als vennoot gedaagden sub 2 en 3)heeft een franchiseovereenkomst, een huurovereenkomst bedrijfsruimte, twee geldleningsovereenkomsten en koopovereenkomsten gesloten met (steeds één van de) eisers, ten behoeve van de exploitatie van een winkel. Wederzijds beroep op ontbinding overeenkomsten…

23/01886

Overeenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging distributiebeleid) aan voorbehouden reden dat in redelijkheid van franchisegever geen voortzetting kan worden verlangd?; additionele schadevergoeding ondanks inachtneming redelijke opzegtermijn? Proceskosten.

23/01893

Overeenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging distributiebeleid) aan voorbehouden reden dat in redelijkheid van franchisegever geen voortzetting kan worden verlangd?; additionele schadevergoeding ondanks inachtneming redelijke opzegtermijn? Proceskosten.

23/01896

Overeenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging distributiebeleid) aan voorbehouden reden dat in redelijkheid van franchisegever geen voortzetting kan worden verlangd?; additionele schadevergoeding ondanks inachtneming redelijke opzegtermijn? Proceskosten.