8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119 Awb.
Centrale Raad van Beroep|12 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:5
Verzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119 Awb. Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak op het verzoek om herziening van de uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHerzieningDe Raad wijst het verzoek om herziening af. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119 Awb.
Centrale Raad van Beroep|6 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1024
verzoek om herziening af. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119 Awb. 26/176 WAO Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak op het verzoek om herziening
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119 Awb.
Centrale Raad van Beroep|12 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:4
Verzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119 Awb. Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak op het verzoek om herziening van de uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening van de uitspraak van 27 juli 2023. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als…
Centrale Raad van Beroep|20 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:66
uitspraak van 27 juli 2023. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119 Awb. 23/2928 TONK Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer Uitspraak op het verzoek om herziening
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119 Awb…
Centrale Raad van Beroep|7 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:890
Verzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119 Awb. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn toegewezen. 24/339 PW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek om herziening uitspraak - geen feiten die hadden kunnen leiden tot een andere uitspraak (8:119 Awb)…
Rechtbank Den Haag|28 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:4552
Verzoek om herziening uitspraak - geen feiten die hadden kunnen leiden tot een andere uitspraak (8:119 Awb)- aangevoerd dat verweerder wist bij het opleggen van het terugkeerbesluit (in asielprocedure) dat eiser niet
- BelastingrechtHerzieningHR verklaart het verzoek om herziening n-o.
Hoge Raad|11 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1470
ontvankelijk worden verklaard. Op grond van artikel 29 AWR in samenhang gelezen met artikel 8:119 Awb kan op verzoek van een partij een uitspraak van de Hoge Raad als bedoeld
- BelastingrechtHoger beroepVerwijzingszaak (HR 7 maart 2025, ECLI:NL:HR:2025:360). Inkomstenbelasting. Art. 9.6 Wet IB 2001; verzoek om…
Gerechtshof Den Haag|3 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:345
Verwijzingszaak (HR 7 maart 2025, ECLI:NL:HR:2025:360). Inkomstenbelasting. Art. 9.6 Wet IB 2001; verzoek om ambtshalve vermindering; fictieve weigering. Art. 6:20, lid 3, Awb juncto art. 6:24 Awb; hoger beroep wordt mede geacht te zijn gericht tegen het inmiddels genomen besluit van de Inspecteur. Art. 3.60 Wet IB…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.