17 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBezwaar ex art. 6:6:8 Sv tegen uitstel van de beslissing over het verlenen van voorwaardelijke…
Rechtbank Rotterdam|20 november 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:13426
Bezwaar ex art. 6:6:8 Sv tegen uitstel van de beslissing over het verlenen van voorwaardelijke invrijheidstelling gegrond. De rechtbank is van oordeel dat het Openbaar Ministerie niet in redelijkheid heeft … tegen deze beslissing van het Openbaar Ministerie een bezwaar op grond van artikel 6:6:8 Sv ingediend bij deze rechtbank. Deze rechtbank heeft bij beslissing van 10 juli 2024 het bezwaar
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBezwaarschrift ex 6:6:8 Sv ongegrond. Uit de wettelijke regeling van de v.i. blijkt dat het…
Rechtbank Rotterdam|22 februari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:2253
Bezwaarschrift ex 6:6:8 Sv ongegrond. Uit de wettelijke regeling van de v.i. blijkt dat het beoordelingsmoment uiterlijk vier weken voor afloop van detentieperiode is. Het (door veroordeelde onderschreven) voorstel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBezwaar ex art. 6:6:8 Sv tegen de beslissing OM tot het niet verlenen van voorwaardelijke invrijheidstelling…
Rechtbank Rotterdam|16 december 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:13198
Bezwaar ex art. 6:6:8 Sv tegen de beslissing OM tot het niet verlenen van voorwaardelijke invrijheidstelling ongegrond. Tijdigheid beslissing OM: op grond van artikel 6:2:13, eerste lid, Sv … tegen deze beslissing van het Openbaar Ministerie een bezwaar op grond van artikel 6:6:8 Sv ingediend bij deze rechtbank. Deze rechtbank heeft bij beslissing van 10 juli 2024 het bezwaar
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBezwaar uitstel voorwaardelijke invrijheidstelling (v.i.) ex art. 6:6:8 Sv. Bezwaar gegrond.
Rechtbank Rotterdam|14 augustus 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:8188
Bezwaar uitstel voorwaardelijke invrijheidstelling (v.i.) ex art. 6:6:8 Sv. Bezwaar gegrond. RECHTBANK ROTTERDAM Strafrecht Zittingsplaats Rotterdam parketnummers : 83/165263-20; 83/058851-22; 83/058827-22 v.i. nummer : 89/000146-57 raadkamernummer : 24/018600 datum : 14 augustus 2024 Beslissing
- Strafrecht overigConclusie AG. Art. 359 Sv. Slagende klacht dat hof niet in het bijzonder de redenen heeft opgegeven voor…
Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:800
zesde lid van artikel 359 Sv. Dat verzuim leidt op grond van artikel 359 lid 8 Sv tot nietigheid (vgl. HR 27 september 2016, ECLI … zesde lid van artikel 359 Sv. Dat verzuim leidt op grond van artikel 359 lid 8 Sv tot nietigheid (vgl. HR 27 september 2016, ECLI
- Civiel recht overigCassatieStrafvordering. Onderzoek van stukken en gegevensdragers die bij advocaat in kader van op haar betrekking…
Hoge Raad|1 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1560Aangehaald in 26 uitspraken
Strafvordering. Onderzoek van stukken en gegevensdragers die bij advocaat in kader van op haar betrekking hebbend strafrechtelijk onderzoek in beslag zijn genomen. Verschoningsrecht van advocaat versus belang van waarheidsvinding. Selectie van materiaal dat onder verschoningsrecht valt. Procedure van art. 98 Sv.…
- Strafrecht overigCassatieOpzetheling van auto (art. 416.1.a Sr). 1. Ontbrekende bewijsmiddelen, art. 359.3 en 359.8 Sv. 2. Verjaring…
Hoge Raad|2 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:508
aanvulling niet is opgemaakt. 2.4 Op grond van artikel 359 leden 3 en 8 Sv moet een uitspraak op straffe van nietigheid de bewijsmiddelen bevatten die de feiten en omstandigheden inhouden
- Strafrecht overigCassatieVerduistering van auto, art. 321 Sr. Strafmotivering (gevangenisstraf van 1 week), art. 359.6 Sv. Kon hof…
Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1415
artikel 359 lid 6 Sv. Dat verzuim leidt op grond van artikel 359 lid 8 Sv tot nietigheid (vgl. HR 27 september 2016, ECLI:NL:HR:2016:2191). 2.4 Het cassatiemiddel
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:430
aanvulling niet is opgemaakt. 6. Op grond van artikel 359 lid 3 en lid 8 Sv moet een uitspraak op straffe van nietigheid de bewijsmiddelen bevatten die de feiten en omstandigheden inhouden
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling wegens ‘zaaksvernieling’ (art. 350 Sr). De klacht houdt in dat het hof het verweer…
Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1047
voor het bewijs zijn gebruikt. 6. Op grond van art. 359, leden 3 en 8, Sv moet een uitspraak op straffe van nietigheid de bewijsmiddelen bevatten die de feiten en omstandigheden inhouden
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigbeklag ex art 552a jo art 5.1.11 Sv ongegrond
Rechtbank Den Haag|28 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:22652
worden overgedragen, en dat alle gevolgen van de vordering ex art. 126ndjuncto art. 5. l .8 Sv worden teruggedraaid. De nadere onderbouwing van dit standpunt heeft de advocaat vervat in zijn pleitaantekeningen
- Strafrecht overigBeschikkingBeslissing op de vordering afstel v.i.. De rechtbank wijst de vordering toe omdat de veroordeelde zich…
Rechtbank Amsterdam|3 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6088
rechtbank heeft gelet op artikel 6:2:10, 6:2:12 en 6:6:8 Sv (oud) van het Wetboek van Strafvordering. 7 Beslissing De rechtbank wijst de vordering tot achterwege laten
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBeklag op grond van artikel 552a Sv over de kennisneming of het gebruik van de tijdens de doorzoeking in…
Rechtbank Overijssel|6 september 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:5099
kennis te nemen van de door de rechter-commissaris vrijgegeven data, terwijl artikel 98 lid 8 Sv bepaalt dat de opsporing alleen na het onherroepelijk worden van de beslissing van de rechter
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerschoningsrecht. Omdat het doel van de filtering van de inbeslaggenomen data was álle mogelijk…
Rechtbank Overijssel|6 september 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:4701
kennis te nemen van de door de rechter-commissaris vrijgegeven data, terwijl artikel 98 lid 8 Sv bepaalt dat de opsporing alleen na het onherroepelijk worden van de beslissing van de rechter
- Civiel recht overigOverheidsprivaatrecht. Vordering gericht tegen weigering van gratie. Toetsingskader (HR 6 november 2020…
Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:850
uitvoerbaarheid van een straf of maatregel is (art. 6:7:1 t/m 6:7:8 Sv). De Gratiewet bevat de criteria voor de gratieverlening en regels voor de gratieprocedure
- Strafrecht overigOverheidsprivaatrecht. Strafrecht. Tenuitvoerlegging Belgische straf o.g.v. Kaderbesluit 2008/909/JBZ en…
Parket bij de Hoge Raad|6 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:901
Overheidsprivaatrecht. Strafrecht. Tenuitvoerlegging Belgische straf o.g.v. Kaderbesluit 2008/909/JBZ en Wets. Toepassing Belgische v.i. o.g.v. art. 6:2:10 lid 4, aanhef en onder a, Sv? Strafverzwaring? Beleid minister. Toetsingsmaatstaf en toetsingsmoment. Vergelijking met art. 31 lid 1 Wots. Beleid i.o.m. de wet?…
- Strafrecht overigOverheidsprivaatrecht. Strafrecht. Tenuitvoerlegging Belgische straf o.g.v. Kaderbesluit 2008/909/JBZ en…
Parket bij de Hoge Raad|6 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:902
Overheidsprivaatrecht. Strafrecht. Tenuitvoerlegging Belgische straf o.g.v. Kaderbesluit 2008/909/JBZ en Wets. Toepassing Belgische v.i. o.g.v. art. 6:2:10 lid 4, aanhef en onder a, Sv? Strafverzwaring? Beleid minister. Toetsingsmaatstaf en toetsingsmoment. Vergelijking met art. 31 lid 1 Wots. Beleid i.o.m. de wet?…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.