Zoekresultaten

Hoge Raad|2 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:112Aangehaald in 8 uitspraken

Voor geldboete en ontnemingsmaatregel betekent homologatie van akkoord dat geen verhaal o.g.v. (art. 6:4:9 Sv jo.) art. 6:4:4, 6:4:5 of 6:4:6 Sv kan plaatsvinden

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB3295

openbaar ministerie niet-ontvankelijk moet worden verklaard. Gelet op het bepaalde in art. 9 Sv (oud) zou de betreffende, in het arrondissement 's-Hertogenbosch benoemde, officier van justitie niet bevoegd zijn geweest … bedoeld in evengenoemd wetsartikel. 5. Ten tijde van de terechtzittingen in eerste aanleg, luidde art. 9 Sv als volgt: De officier van justitie is belast met de vervolging van die strafbare feiten

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|10 september 2024|ECLI:NL:OGHACMB:2024:328

treden, namens verzoeker ter griffie van het Hof een verzoek ex artikel 43 lid 9 Sv ingediend. Het beroepschrift strekt ertoe dat het Hof de onder 1.1. genoemde beschikking zal vernietigen … verzoeker in zijn hoger beroep, omdat niet is voldaan aan de in art. 43 lid 9 Sv gestelde voorwaarde dat "het Hof verlof moet verlenen voor het instellen van hoger beroep". Voorts

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|18 januari 2011|ECLI:NL:OGHACMB:2011:BP4042

griffiersverklaring. Op 23 november 2010 heeft het Hof verlof verleend ex art. 43 lid 9 Sv. Het hoger beroep is behandeld in raadkamer in Curaçao op 11 januari 2011. Verschenen en gehoord … ontvankelijk is in het hoger beroep. Volgens verzoeker dient op grond van art. 43 lid 9 Sv eerst verlof te worden gevraagd om hoger beroep in te stellen en mag dit hoger

Hoge Raad|9 oktober 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB3295

verklaard omdat de desbetreffende, in het arrondissement 's-Hertogenbosch benoemde officier van justitie ingevolge art. 9 Sv (oud) niet bevoegd zou zijn geweest de verdachte te vervolgen in het arrondissement Maastricht … eerste terechtzitting van de Rechtbank. 3.4. In het onder 3.3 aangeduide tijdvak luidde art. 9 Sv als volgt: "De officier van justitie is belast met de vervolging van die strafbare feiten, waarvan

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:887

verhaal) de op grond van art. 36e Sr opgelegde betalingsverplichting. Zie art. 6:4:9 Sv jo art. 6:4:4 Sv. Zie HR 8 juli 2014, ECLI … executoriale verkoop te voorkomen door tijdig aan de betalingsverplichting te voldoen (art. 6:4:9 Sv jo 6:4:1 en 6:4:3 lid 1–3 Sv). Executoriale verkoop vindt niet

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:255

karakter van de procedure van de artikelen 6:6:8 en 6:6:9 Sv en de kennelijke bedoeling van artikel 6:6:8, vijfde lid, Sv om niet tot invrijheidsstelling over

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1180

middel 5.1 In het derde middel wordt geklaagd dat art. 5.1.11 jo art. 552a lid 9 Sv is geschonden omdat de rechtbank niet binnen de voorgeschreven termijn heeft beslist op het klaagschrift … middel een punt, maar de beslistermijn zoals die is opgenomen in art. 552a lid 9 Sv is niet voorzien van een sanctie en kan om die reden niet tot nietigheid

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1181

middel 5.1 In het derde middel wordt geklaagd dat art. 5.1.11 jo art. 552a lid 9 Sv is geschonden omdat de rechtbank niet binnen de voorgeschreven termijn heeft beslist op het klaagschrift … middel een punt, maar de beslistermijn zoals die is opgenomen in art. 552a lid 9 Sv is niet voorzien van een sanctie en kan om die reden niet tot nietigheid

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1182

middel 5.1 In het derde middel wordt geklaagd dat art. 5.1.11 jo art. 552a lid 9 Sv is geschonden omdat de rechtbank niet binnen de voorgeschreven termijn heeft beslist op het klaagschrift … middel een punt, maar de beslistermijn zoals die is opgenomen in art. 552a lid 9 Sv is niet voorzien van een sanctie en kan om die reden niet tot nietigheid

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1225

heden zijn door de civiele kamer vier prejudiciële beslissingen genomen waar art. 393 lid 9 Sv aan de orde is gesteld, omdat partijen – nadat de prejudiciële vragen waren gesteld – een minnelijke schikking … beantwoording over. In twee van de vier beslissingen werd gemotiveerd waarom art. 393 lid 9 Sv wel of niet werd toegepast. In de beslissing van 12 april 2019, waarin niet werd overgegaan

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|7 november 2008|ECLI:NL:OGHNAA:2008:BG4509

deze beslissing aan te merken als een beschikking, waartegen op grond van artikel 43 lid 9 Sv hoger beroep openstaat. 3.3. Ingevolge artikel 43 lid 1 Sv kan in alle gevallen, waarin … zoverre verlof om in hoger beroep te komen tegen de beschikking (artikel 43 lid 9 Sv). Het wetboek kent daarentegen geen afzonderlijke regeling op grond waarvan de verdachte zijn plaatsing

Rechtbank Midden-Nederland|6 mei 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4435

over het verlenen van voorwaardelijke invrijheidstelling uit te stellen. Op grond van artikel 6:6:9 Sv, voor zover hier van belang, onderzoekt de rechtbank zo spoedig mogelijk na ontvangst … beoordeling door de rechtbank slechts marginaal is, zoals hiervoor in artikel 6:6:9 Sv is weergegeven. De rechtbank dient te toetsen of het openbaar ministerie ‘in redelijkheid’ tot de beslissing heeft

Rechtbank Den Haag|21 oktober 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:11856

karakter van de procedure van de artikelen 6:6:8 en 6:6:9 Sv en de kennelijke bedoeling van artikel 6:6:8, vijfde lid, Sv om niet tot invrijheidsstelling over … Sv, niet met het karakter van de artikelen 6:6:8 en 6:6:9 Sv en de kennelijke bedoeling van artikel 6:6:8 vijfde lid Sv en is die (voortdurende

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2770

aanbod tot het verrichten van onbetaalde arbeid.12 Ik voeg daaraan toe art. 359 lid 9 Sv, dat bepaalt dat het vonnis in sommige gevallen waarin de verdachte ter beschikking wordt gesteld melding … meen evenwel dat art. 313 Sv zich onderscheidt van art. 359 leden 8 en 9 Sv. De laatste bepalingen zijn op geen enkele wijze in te passen in de ontnemingsprocedure

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:117

Sv oud, nu 6:4:4 Sv; zie ook de huidige art. 6:4:9 Sv en 6:4:5 Sv). Is geen beslag op de voet

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:81

verdachte] zijn onrechtmatig verkregen en dienen daardoor te worden uitgesloten van het bewijs. 21. Art. 9 Sv herhaalt: ‘Strafvordering heeft alleen plaats in de gevallen en op de wijze bij landsverordening voorzien … geen twijfel dat de privacy en dus ook het huisrecht wordt gedekt door zowel art. 9 Sv, maar meer nog door art. 8 lid 1 EVRM en trouwens ook door de Staatsregeling

Hoge Raad|3 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:256

Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr) niet onherroepelijk is. Op grond van artikel 6:4:9 Sv in samenhang met artikel 6:4:4 lid 2 Sv geldt de onherroepelijke uitspraak

Raad van State|9 november 2022|ECLI:NL:RVS:2022:3240

ondeugdelijke motivering berust. De rechtbank heeft dat ten onrechte niet onderkend. Het betoog slaagt. Gelijkheidsbeginsel 9. SV Juliana betoogt ten slotte dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat haar beroep

Rechtbank Rotterdam|13 augustus 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:10549

veroordeelde de algemene voorwaarde niet heeft nageleefd. Op grond van artikel 6:6:9 Sv onderzoekt de rechtbank bij bezwaar tegen een beslissing inzake de (herroeping