Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|9 januari 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AD9750

zonder dat aan de rechtbank een (vervolg)kennisgeving is toegezonden als bedoeld in artikel 96 Vw 2000. De vraag of en in welke mate de vreemdeling als gevolg van schending … beroepschrift overgaat. De redenering gaat echter voorbij aan de omstandigheid dat artikel 96 Vw 2000 tot de wezenlijke waarborgen behoort waarmee de vrijheidsontneming is omgeven. Het standpunt van verweerder komt erop neer

Rechtbank 's-Gravenhage|22 januari 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE6301

bewaring van de vreemdeling wegens het niet (tijdig) kennisgeven als bedoeld in artikel 96 Vw 2000, onrechtmatig moet worden geacht. Er is wel voldoende zicht op uitzetting en niet kan worden gesteld … verzoek om de schadevergoeding te matigen. Daarbij overweegt de rechtbank dat de in artikel 96 Vw 2000 neergelegde (wettelijke) verplichting tot kennisgeving tot de strikte waarborgen behoort waarmee het voortduren

Rechtbank 's-Gravenhage|6 november 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG3976

moet worden aangemerkt als een beroep o.g.v. artikel 94 of 96 Vw 2000. Vast staat dat het eerste beroep is behandeld ter zitting van 27-10-2008. Nog diezelfde dag en voordat … ingesteld. Dit beroep kan niet anders worden aangeduid dan als een vervolgberoep o.g.v. artikel 96 Vw 2000. Immers, het eerste beroep is in behandeling genomen door de rechtbank en heeft uiteindelijk geleid

Rechtbank 's-Gravenhage|24 augustus 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD7606

bepaling dient te worden gehoord, dan wel als een vervolgberoep als bedoeld in artikel 96 Vw 2000, in welk geval dit vereiste niet geldt. Voor beantwoording van de door de gemachtigde … gehoord, merkt de rechtbank het onderhavige beroepschrift aan als een vervolgberoep ex artikel 96 Vw 2000. Het feit dat de vreemdeling niet ter zitting is verschenen noopt derhalve niet tot het aanhouden

Rechtbank 's-Gravenhage|29 mei 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD5418

rechtbank overweegt dat deze redenering miskent dat de termijn waarbinnen een kennisgeving ex artikel 96 Vw 2000 moet worden gedaan een essentiële waarborg is om het onnodig voortduren van de bewaring … gehouden dat bij overschrijding van de voor het doen van de kennisgeving ex artikel 96 Vw 2000 gestelde termijn de bewaring eerst vanaf een later gelegen tijdstip onrechtmatig

Rechtbank 's-Gravenhage|5 juni 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD5417

kennisgeving een formeel gebrek is, miskent dat de termijn waarbinnen een kennisgeving ex artikel 96 Vw 2000 moet worden gedaan een essentiële waarborg is om het onnodig voortduren van de bewaring … gehouden dat bij overschrijding van de voor het doen van de kennisgeving ex artikel 96 Vw 2000 gestelde termijn de bewaring eerst vanaf een later gelegen tijdstip onrechtmatig

Rechtbank 's-Gravenhage|23 augustus 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD5012

Bewaring / termijn. De rechtbank stelt vast dat artikel 96 Vw 2000 geen termijn bevat waarbinnen de behandeling ter zitting dient plaats te vinden. Ook de memorie van toelichting biedt daarover geen uitsluitsel … vreemdelinge opgelegde maatregel ook rechtmatig te worden geacht. Verweerder stelt subsidiair dat artikel 96 Vw 2000 geen termijn stelt, waarbinnen de zaak op zitting moet worden behandeld. Voorts is van belang

Rechtbank 's-Gravenhage|30 augustus 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU2108

vrijheid gesteld. Namens eiser wordt op 29 juli 2005 beroep ingesteld ex artikel 96 Vw 2000. De vreemdelingenbewaring is echter van rechtswege geëindigd op 19 juli 2005, waardoor het beroep niet … tegen de voortduring van de vrijheidsontneming van eiser niet als een beroep ex artikel 96 Vw 2000 kan worden aangemerkt. Rijst de vraag of er nog sprake is van een besluit

Rechtbank 's-Gravenhage|20 augustus 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AN7827

systeem van de Vw 2000 althans zolang de bewaring niet is opgeheven. Artikel 96 Vw 2000 gaat uit van een beoogde periodieke toetsing van de rechtmatigheid van de voortduring van de maatregel … systeem van de Vw 2000 althans zolang de bewaring niet is opgeheven. Artikel 96 Vw 2000 gaat uit van een beoogde periodieke toetsing van de rechtmatigheid van de voortduring van de maatregel

Rechtbank 's-Gravenhage|19 juni 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY0669

Bewaring / tijdsverloop voor behandeling ter terechtzitting / artikel 5, vierde lid, EVRM. In artikel 96 Vw 2000 is in het tweede lid bepaald dat de rechtbank het vooronderzoek dient te sluiten binnen … geval van een eerste beroep, maar ook bij een volgberoep. In artikel 96 Vw 2000, welk artikel het volgberoep betreft, is in het tweede lid bepaald dat de rechtbank het vooronderzoek dient

Rechtbank 's-Gravenhage|24 januari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV4146

maatregel hiermee onrechtmatig is. De rechtbank is van oordeel dat de in artikel 96 Vw 2000 genoemde termijnen op zichzelf niet fataal zijn en verwijst hiervoor naar de ABRS-uitspraak 200103556/1

Rechtbank 's-Gravenhage|10 december 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD8312

door de vreemdeling acht de rechtbank derhalve in strijd met de artikelen 94 en 96 Vw 2000, waarin de wetgever deze waarborg heeft willen vastleggen. De rechtbank acht de invulling die verweerder

Rechtbank 's-Gravenhage|21 juni 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD6154

Aangezien donderdag 24 mei 2001 Hemelvaartsdag was, diende verweerder de kennisgeving ex artikel 96, Vw 2000 uiterlijk vrijdag 25 mei 2001 te doen uitgaan. Het feit dat 25 mei 2001 een landelijk

Rechtbank 's-Gravenhage|3 oktober 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD7535

kennisgeving / schadevergoeding. De rechtbank overweegt dat de termijn waarbinnen een (vervolg)kennisgeving ex artikel 96 Vw 2000 moet worden gedaan een essentiële waarborg is om het onnodig voortduren van de bewaring

Rechtbank 's-Gravenhage|22 mei 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD5946

volgt uit artikel 8:77 Awb en ook uit de ratio van artikel 96 Vw 2000. Met het verstrijken van de termijn voor het kennis geven van de voortduring van de vrijheidsontnemende

Rechtbank 's-Gravenhage|24 januari 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AD9536

zijn vrijheid beroofde vreemdeling. Op grond van het imperatieve karakter van artikel 96 Vw 2000 rust op verweerder de rechtsplicht om de periodieke rechterlijke toets mogelijk te maken door de daarin vastgelegde

Rechtbank 's-Gravenhage|31 januari 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE0887

Laatstelijk is uitspraak gedaan op 9 november 2001. De kennisgeving van verweerder ex artikel 96 Vw 2000 inzake het voortduren van de vrijheidsontnemende maatregel had uiterlijk 7 december 2001 verzonden moeten worden

Rechtbank 's-Gravenhage|9 november 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD6508

strijd zijn met het wettelijk systeem, zoals neergelegd in de artikelen 94 en 96 Vw 2000. Slechts vanwege de toevallige aanwezigheid op de rechtbank van zowel de gemachtigde van eiser

Rechtbank 's-Gravenhage|15 februari 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE2021

omschreven, ongegrond beroep, in de eerste volzin van het eerste lid van artikel 96 Vw 2000. Deze volzin is niet van overeenkomstige toepassing verklaard voor de beroepen na dat eerste vervolgberoep. Voor

Rechtbank 's-Gravenhage|6 juni 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE7099

moet worden gematigd. De rechtbank overweegt dat het doen van een kennisgeving ex artikel 96 Vw 2000 deel uitmaakt van een belangrijk controlesysteem ter bescherming van de vreemdeling, zodat het achterwege blijven