Bestuursrecht overig
Intrekking verzoek tot prejudiciële beslissing.
College van Beroep voor het bedrijfsleven, 28 november 2023
ECLI:NL:CBB:2023:657 · College van Beroep voor het bedrijfsleven · 28 november 2023
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/college-van-beroep-voor-het-bedrijfsleven/bestuursrecht/bestuursrecht-overig/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-cbb-2023-657
Zaakgegevens
Op 28 november 2023 heeft het College van Beroep voor het bedrijfsleven in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over bestuursrecht.
- Instantie
- College van Beroep voor het bedrijfslevenCollege van Beroep voor het bedrijfslevenDe hoogste bestuursrechter voor economisch bestuursrecht, zoals mededinging, telecom, energie en landbouw.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Den Haag
- Datum uitspraak
- 28 november 2023
- Datum publicatie
- 24 november 2023
- Zaaknummer
- 20/1216
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Bestuursrecht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudigMeervoudige kamerDe zaak is behandeld door drie rechters samen, meestal omdat zij ingewikkeld of zwaar is.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:CBB:2023:657
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Intrekking verzoek tot prejudiciële beslissing.
Procesgang
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 6 juni 2023
ECLI:NL:CBB:2023:279College van Beroep voor het bedrijfsleven · 28 november 2023deze uitspraak
ECLI:NL:CBB:2023:657
Uitspraak
tussenuitspraak
[afbeelding niet beschikbaar] [afbeelding niet beschikbaar]
COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN
zaaknummer: 20/1216
tussenuitspraak van de meervoudige kamer van 28 november 2023 in de zaak tussen
[naam] B.V., te [woonplaats] (het landbouwbedrijf)
(gemachtigde: ir. J.C.M. de Koning)
en
de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
(gemachtigde: mr. J.H. Verheul-Verkaik).
Procesverloop
Voor het procesverloop in deze zaak verwijst het College naar zijn uitspraak van 6 juni 2023 (ECLI:NL:CBB:2023:279) waarbij, onder aanhouding van iedere verdere beslissing, het Hof van Justitie van de Europese Unie (het Hof) is verzocht bij wijze van prejudiciële beslissing uitspraak te doen op de in die uitspraak geformuleerde vraag.
Overwegingen
Vanwege een gewijzigd standpunt van de minister, dat hij het College bij brief van
27 september 2023 kenbaar heeft gemaakt, ziet het College aanleiding het bij het Hof ingediende verzoek tot een prejudiciële beslissing (door het Hof vernummerd tot zaak
C-354/23) in te trekken. Met dat gewijzigde standpunt is de gestelde prejudiciële vraag namelijk niet langer relevant voor de beslechting van het onderhavige geschil waarmee het belang aan die vraag is komen te ontvallen.
Alvorens het College het onderzoek in deze zaak zal sluiten, stelt het partijen in de gelegenheid om binnen twee weken na de datum van deze uitspraak kenbaar te maken of zij nader ter zitting willen worden gehoord.
Beslissing
Het College:
- trekt het verzoek tot een prejudiciële beslissing van het Hof in;
- houdt iedere verdere beslissing aan.
Deze beslissing is gedaan door mr. J.L. Verbeek, mr. A. Venekamp en mr. H. van den Heuvel, in aanwezigheid van mr. P.E.A. Chao, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 28 november 2023.
w.g. J.L. Verbeek w.g. P.E.A. Chao