Tussenuitspraak. Verzoek om verlenging van de termijn om een nieuwe beslissing op het bezwaar te nemen, is…

tussenuitspraak

[afbeelding niet beschikbaar] [afbeelding niet beschikbaar]

COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN

tussenuitspraak van de meervoudige kamer van 30 juni 2025 in de zaak tussen

[naam] , te [plaats] (onderneming)

de minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur

(gemachtigde: mr. P.J. Kooijman)

Procesverloop

Overwegingen

1. De minister heeft zijn verzoek om verlenging van de termijn om het gebrek te herstellen gedaan binnen de oorspronkelijke termijn van dertien weken die het College hiervoor heeft gesteld in de eerste tussenuitspraak, te weten uiterlijk 17 juni 2025.

2 Ter toelichting van zijn verzoek heeft de minister aangegeven dat hij eind april 2025 (nader) advies heeft gevraagd aan experts van de Sbv-pool. Hij heeft dit advies pas recent ontvangen en het advies is bovendien pas op 16 juni 2025 definitief gemaakt en door de experts toegelicht. Daardoor lukt het de minister niet om uiterlijk 17 juni 2025 een nieuwe beslissing op bezwaar te nemen. Om die reden vraagt hij om een verlenging van de termijn met twee weken.

3 Het College stelt voorop dat van de bevoegdheid om de termijn voor herstel van de geconstateerde gebreken in het bestreden besluit te verlengen terughoudend gebruik moet worden gemaakt. In dit geval is de gegeven motivering voor de verlenging toereikend. Daarbij betrekt het College dat het vragen van (nader) advies aan de experts van de Sbv-pool in de rede lag om aan de opdracht in de tussenuitspraak te voldoen. Verder gaat het om een beperkt uitstel, waarbij het College ervan uitgaat dat het bestreden besluit nagenoeg gereed is. Het College wijst het verzoek daarom toe en verlengt de termijn met twee weken. Dat betekent dat het gebrek uiterlijk 1 juli 2025 moet zijn hersteld.

Beslissing

• wijst het verzoek toe en draagt de minister op uiterlijk 1 juli 2025 het gebrek in het besluit van 25 oktober 2022 te herstellen of een ander besluit hiervoor in de plaats te nemen, met inachtneming van de overwegingen en aanwijzingen in de eerste tussenuitspraak;

• houdt iedere verdere beslissing aan.