Herstelarrest. Vervangende hechtenis bij omzetting vordering tenuitvoerlegging opnieuw bepaald.

Door een fout is in voormeld arrest abusievelijk in het dictum bij de vordering tenuitvoerlegging de vervangende hechtenis bepaald op 80 (tachtig) dagen. De vervangende hechtenis moet bepaald worden op 2 (twee) maanden.

Het hof is van oordeel dat, gelet op de mogelijke gevolgen van deze misslag voor de executie, zijn eerder gedane uitspraak hersteld dient te worden door verbetering van het dictum voor zover betrekking hebbend op de duur van de vervangende hechtenis indien de taakstraf niet naar behoren wordt verricht. Voor het overige blijft het dictum van 20 april 2021 in stand.

Het hof:

Gelast de tenuitvoerlegging van de straf, voor zover voorwaardelijk opgelegd bij vonnis van de rechtbank 's-Gravenhage van 28 augustus 2015 met parketnummer 09-818115-15, te weten een gevangenisstraf van twee maanden met dien verstande dat deze wordt omgezet in een taakstraf voor de duur van 160 (honderdzestig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 2 (twee) maanden hechtenis.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. M. Iedema, mr. M.J.A. Plaisier en mr. C. Fetter, in tegenwoordigheid van

mr. R.L. Vermeulen, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van

21 april 2021.

De voorzitter en de jongste raadsheer zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.