Strafrecht overig
Veroordeling diefstal Albert Heijn. ISD maatregel. Bevestiging vonnis.
Gerechtshof Amsterdam, 7 april 2022
ECLI:NL:GHAMS:2022:2630 · Gerechtshof Amsterdam · 7 april 2022
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/strafrecht/strafrecht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghams-2022-2630
Zaakgegevens
Op 7 april 2022 heeft het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 7 april 2022
- Datum publicatie
- 8 september 2022
- Zaaknummer
- 23-002979-21
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2022:2630
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Veroordeling diefstal Albert Heijn. ISD maatregel. Bevestiging vonnis.
Uitspraak
afdeling strafrecht
parketnummer: 23-002979-21
datum uitspraak: 7 april 2022
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 26 oktober 2021 in de strafzaak onder parketnummer 13-197534-21 tegen
[verdachte01] ,
geboren te [geboorteplaats01] ( [geboorteland01] ) op [geboortedatum01] 1974,
adres: [adres01] , [postcode01] [plaats01] , thans gedetineerd in Penitentiaire Inrichting Zaanstad te Westzaan.
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 24 maart 2022 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen.
Vonnis waarvan beroep
De behandeling van de zaak in hoger beroep heeft het hof niet tot andere inzichten gebracht dan hetgeen door de rechtbank in het vonnis waarvan beroep is overwogen en beslist. Voor het inlassen van een extra toetsingsmoment gedurende de tijd dat de verdachte op grond van de opgelegde maatregel in detentie verblijft, ziet het hof geen aanleiding. Het hof verenigt zich derhalve met het vonnis en zal dit bevestigen.
BESLISSING
Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. M.J.A. Duker, mr. J.W.P. van Heusden en mr. M. van der Horst, in tegenwoordigheid van mr. D. Damman, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 7 april 2022.