Naar inhoud
Uitspraken.nl
Terug naar zoeken

Strafrecht overig

Bedreiging, voorhanden hebben wapen cat. III en munitie, belediging ambtenaar en diefstal. Taakstraf 80…

Gerechtshof Amsterdam, 1 maart 2022

ECLI:NL:GHAMS:2022:806 · Gerechtshof Amsterdam · 1 maart 2022
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/strafrecht/strafrecht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghams-2022-806

Zaakgegevens

Op 1 maart 2022 heeft het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Zittingsplaats
Amsterdam
Datum uitspraak
1 maart 2022
Datum publicatie
18 maart 2022
Zaaknummer
23-002252-21
Rechtsgebied
Strafrecht Strafrecht overig
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2022:806
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

Bedreiging, voorhanden hebben wapen cat. III en munitie, belediging ambtenaar en diefstal. Taakstraf 80 uur/hechtenis 40 dagen, waarvan 20 uur/10 dagen voorwaardelijk met proeftijd 2 jaar + beslag onttrekking aan het verkeer + toewijzen TUL.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer(s) eerste aanleg : 13-183331-21 en 23-001940-20 (TUL)

parketnummer hoger beroep : 23-002252-21

TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 1 maart 2022 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 4 augustus 2021 in de zaak tegen de verdachte:

naam: [verdachte]

voornamen:

geboren: op [geboortedag] 1985 te [geboorteplaats]

adres: [adres].

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het onder 1 bewezenverklaarde levert op:

bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, meermalen gepleegd.

Het onder 2 bewezenverklaarde levert op:

handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III, en

handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie.

Het onder 3 bewezenverklaarde levert op:

eenvoudige belediging, terwijl de belediging wordt aangedaan aan een ambtenaar gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening, meermalen gepleegd.

Het onder 4 bewezenverklaarde levert op:

diefstal.

Feit 1, 2, 3 en 4: gepleegd op 11 juli 2021 te Amsterdam.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

De artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 57, 63, 266, 267, 285 en 310 van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 26 en 55 van de Wet wapens en munitie.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Veroordeelt de verdachte tot een taakstraf voor de duur van 80 (tachtig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 40 (veertig) dagen hechtenis.

Bepaalt dat een gedeelte van de taakstraf, groot 20 (twintig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 10 (tien) dagen hechtenis, niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van de proeftijd van 2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.

Beveelt de onttrekking aan het verkeer van de in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerpen, te weten:

  • 1 alarmpistool van het merk BBM (Bruni) (goednummer 6078035);

  • 8 losse knalpatronen van het merk Fiocchi (goednummer 6078047);

  • 1 doos knalpatronen van merk het Fiocchi (goednummer 6078049).

Gelast de tenuitvoerlegging van de straf, voor zover voorwaardelijk opgelegd bij arrest van het gerechtshof Amsterdam van 6 mei 2021, parketnummer 23-001940-20, te weten van:

een geldboete van € 300,00 (driehonderd euro), bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door 6 (zes) dagen hechtenis.

Gewezen door mr. V.M.A. Sinnige, in bijzijn van mr. S.K. van Eck, griffier.

mr. V.M.A. Sinnige