Strafrecht overig
Veroordeling eendaadse samenloop van overtreding van artikel 9, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994 en…
Gerechtshof Amsterdam, 12 januari 2026
ECLI:NL:GHAMS:2026:189 · Gerechtshof Amsterdam · 12 januari 2026
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/strafrecht/strafrecht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghams-2026-189
Zaakgegevens
Op 12 januari 2026 heeft het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 12 januari 2026
- Datum publicatie
- 26 januari 2026
- Zaaknummer
- 23-002601-24
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2026:189
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Veroordeling eendaadse samenloop van overtreding van artikel 9, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994 en overtreding van artikel 8, tweede lid, onderdeel a, van de Wegenverkeerswet 1994.
Uitspraak
afdeling strafrecht
parketnummer eerste aanleg : 96-041218-24
parketnummer hoger beroep : 23-002601-24
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 12 januari 2026 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 31 oktober 2024 in de zaak tegen de verdachte:
naam: [verdachte]
voornamen: [verdachte]
geboren: op [geboortedag] 1965 te [geboorteplaats]
adres: [adres] .
Kwalificatie van het bewezenverklaarde
Het onder feit 1 en feit 3 bewezenverklaarde levert op:
de eendaadse samenloop van overtreding van artikel 9, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994.
Het onder feit 2 bewezenverklaarde levert op:
overtreding van artikel 8, tweede lid, onderdeel a, van de Wegenverkeerswet 1994 (275 ug/l).
gepleegd
feit 1, feit 2 en feit 3:
op 5 januari 2024 te Alkmaar.
Toepasselijke wettelijke voorschriften
de artikelen 14a, 14b, 14c, 23, 24a, 24c, 33, 33a, 55, 57 en 63 van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen
8, 9 en 176 van de Wegenverkeerswet 1994.
BESLISSING
Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 2 (twee) weken.
Bepaalt dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van 2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
Veroordeelt de verdachte tot een geldboete van € 1.200,00 (duizend tweehonderd euro), bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door 12 (twaalf) dagen hechtenis.
Bepaalt dat de geldboete mag worden voldaan in 12 (twaalf) termijnen van 1 maand, elke termijn groot € 100,00 (honderd euro).
Verklaart verbeurd het in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerp, te weten:
1 STK Personenauto.
Gewezen door mr. S. Jongeling, in bijzijn van mr. L. Gouw, griffier.
mr. S. Jongeling
De verdachte en de advocaat-generaal hebben ter terechtzitting afstand gedaan van het recht beroep in cassatie in te stellen.