Strafrecht overig
Gelet op de strafrechtelijke documentatie van verdachte en de vele kansen die hij al eerder kennelijk onbenut…
ECLI:NL:GHAMS:2016:4062 · Gerechtshof Amsterdam · 12 oktober 2016
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/strafrecht/strafrecht-overig/raadkamer/ecli-nl-ghams-2016-4062
Zaakgegevens
Op 12 oktober 2016 heeft het Gerechtshof Amsterdam uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 12 oktober 2016
- Datum publicatie
- 13 oktober 2016
- Zaaknummer
- 1574-16
- Rechtsgebied
- Strafrecht Strafrecht overig
- Procedure
- RaadkamerRaadkamerEen zitting die niet openbaar is, bijvoorbeeld over voorlopige hechtenis of een klacht over niet-vervolging.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2016:4062
Samenvatting
Gelet op de strafrechtelijke documentatie van verdachte en de vele kansen die hij al eerder kennelijk onbenut heeft gelaten, is het hof van oordeel dat schorsing niet eer in de rede ligt. Verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis daarom afgewezen.
Uitspraak
Inhoudsopgave
13-684407-16
GERECHTSHOF AMSTERDAM,
MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER
BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] (Somalië) op [geboortedag] 1962,
postadres: [adres],
nu verblijvende in het huis van bewaring PI Flevoland - HvB Almere Binnen te Almere,
tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam van 5 september 2016, voor zover houdende bevel tot zijn gevangenhouding.
De feiten en de rechtsgang
Het hof heeft kennisgenomen van de akte van de griffier van de rechtbank Amsterdam van 7 september 2016, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank.
Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennisgenomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsvrouw mr. N.C. Reehuis.
De beoordeling
Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen, en de gronden waarop deze berust.
Gelet op de strafrechtelijke documentatie van de verdachte en de vele kansen die hij al eerder in het kader van een schorsing dan wel voorwaardelijke veroordelingen kennelijk onbenut heeft gelaten, is het hof van oordeel dat schorsing nu niet meer in de rede ligt. Het mondeling gedane verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis wordt daarom afgewezen.
De beslissing
Het hof:
WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen.
WIJST AF het in hoger beroep mondeling gedane verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis.
Deze beschikking is gegeven op 12 oktober 2016 in raadkamer van dit hof door
mr. M.J.G.B. Heutink, voorzitter,
mrs. J.L. Bruinsma en M.M. van der Nat, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. A.F. van der Heide als griffier.
De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.
Amsterdam, 12 oktober 2016,
de advocaat-generaal