Verzoek tot schorsing afgewezen nu geschokte rechtsorde aan voorlopige hechtenis ten grondslag ligt. Geen…

Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank te Amsterdam van 14 december 2015, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank.

Het hof heeft kennis genomen van de stukken die betrekking hebben op de voorlopige hechtenis van de verdachte, waaronder de beschikking waarvan beroep. Het hof heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsvrouw mr. [naam], advocaat te Amsterdam.

Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep en de gronden waarop deze berust, met dien verstande dat het hof ambtshalve de recidivegrond toevoegt.

Gelet op de ernst en aard van de verdenking is het hof van oordeel dat er zeker in dit stadium nog sprake is van een geschokte rechtsorde, in die zin dat aannemelijk is dat de vrijlating van de verdachte een zodanig publiek onbehagen teweeg zal brengen dat dit zou leiden tot maatschappelijke onrust. De verdachte wordt immers verdacht van het meermalen steken van zijn ex-partner op de openbare weg in het bijzijn van hun vierjarige dochtertje en verschillende omstanders.

Er zijn ernstige bezwaren dat verdachte betrokken is geweest bij een poging moord op zijn ex-partner, zonder dat de motieven van de verdachte voldoende inzichtelijk zijn geworden. Om die reden acht het hof de vrees gerechtvaardigd dat de verdachte in vrijheid zich schuldig zal maken aan een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van zes jaren of meer is gesteld en/of waardoor de gezondheid of veiligheid van personen in gevaar kan worden gebracht.

Met betrekking tot het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis overweegt het hof dat voorlopige hechtenis mede gegrond op de geschokte rechtsorde zich niet verdraagt met een schorsing van die voorlopige hechtenis, tenzij er sprake is van uitzonderlijke zwaarwegende persoonlijke belangen van de verdachte bij invrijheidstelling. Daarvan is niet gebleken, terwijl de verdachte in zijn gedrag onvoorspelbaar is gebleken en daarmee een potentieel gevaar oplevert. Voorts kan er sprake zijn van psycho-sociale problematiek, waarnaar nader onderzoek zal moeten worden verricht.

13-684628-15

Het hof:

WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking.

Deze beschikking is gegeven op 7 januari 2016 in raadkamer van dit hof door

mr. J.L. Bruinsma, voorzitter,

mrs. H.W.J. de Groot en M.W. Groenendijk, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. A.M.R. Karsemeijer als griffier.

De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.

Amsterdam, 7 januari 2016,

de advocaat-generaal