Strafrecht overig
Artikel 67a, derde lid, Sv niet van toepassing gelet op de ernstige bezwaren en de justitiële documentatie…
ECLI:NL:GHAMS:2018:459 · Gerechtshof Amsterdam · 7 februari 2018
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/strafrecht/strafrecht-overig/raadkamer/ecli-nl-ghams-2018-459
Zaakgegevens
Op 7 februari 2018 heeft het Gerechtshof Amsterdam uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 7 februari 2018
- Datum publicatie
- 13 februari 2018
- Zaaknummer
- 13/702524-17
- Rechtsgebied
- Strafrecht Strafrecht overig
- Procedure
- RaadkamerRaadkamerEen zitting die niet openbaar is, bijvoorbeeld over voorlopige hechtenis of een klacht over niet-vervolging.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2018:459
Samenvatting
Artikel 67a, derde lid, Sv niet van toepassing gelet op de ernstige bezwaren en de justitiële documentatie van de verdachte.
Uitspraak
Inhoudsopgave
13/702524-17
GERECHTSHOF AMSTERDAM,
MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER
BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1983,
zonder vaste woon- of verblijfplaats hier te lande,
thans verblijvende in het huis van bewaring Detentiecentrum Schiphol HvB te Badhoevedorp,
tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam van 22 januari 2018, houdende bevel tot verlenging van de geldigheidsduur van zijn gevangenhouding.
De feiten en de rechtsgang
Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank Amsterdam van 23 januari 2018, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld tegen voormelde beschikking van die rechtbank.
Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsman mr. I. Baardman.
De beoordeling
Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep en de gronden waarop deze berust.
Het hof sluit zich aan bij de motivering van de rechter-commissaris met betrekking tot de ernstige bezwaren en neemt deze over. Inmiddels is nader onderzoek verricht en de uitkomst daarvan, zoals medegedeeld door de raadsman tijdens de behandeling in raadkamer, brengt het hof vooralsnog niet tot een ander oordeel.
Gelet op deze ernstige bezwaren en de justitiële documentatie van de verdachte met betrekking tot vermogensdelicten, waaruit onder meer blijkt dat de verdachte ten tijde van het op de vordering inbewaringstelling vermelde feit nog in een proeftijd liep in verband met een veroordeling ter zake van zakkenrollerij, is er op dit moment geen sprake van een situatie als bedoeld in artikel 67a, derde lid, Sv.
13/702524-17
De beslissing
Het hof:
WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking.
Deze beschikking is gegeven op 7 februari 2018 in raadkamer van dit hof door
mr. M.M.H.P. Houben, voorzitter,
mrs. J.L. Bruinsma en T. de Bont, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. J.G.W.M. Lut als griffier.
De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.
Amsterdam, 7 februari 2018,
de advocaat-generaal