Strafrecht overig
Geen schorsing gelet op reclasseringsrapport waaruit blijkt dat sprake is van hardnekkige…
ECLI:NL:GHAMS:2020:636 · Gerechtshof Amsterdam · 26 februari 2020
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/strafrecht/strafrecht-overig/raadkamer/ecli-nl-ghams-2020-636
Zaakgegevens
Op 26 februari 2020 heeft het Gerechtshof Amsterdam uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 26 februari 2020
- Datum publicatie
- 3 maart 2020
- Zaaknummer
- 15-305008-19
- Rechtsgebied
- Strafrecht Strafrecht overig
- Procedure
- RaadkamerRaadkamerEen zitting die niet openbaar is, bijvoorbeeld over voorlopige hechtenis of een klacht over niet-vervolging.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2020:636
Samenvatting
Geen schorsing gelet op reclasseringsrapport waaruit blijkt dat sprake is van hardnekkige verslavingsproblematiek, problemen met het nakomen van afspraken en bijzondere voorwaarden. Kans op recidive hoog.
Uitspraak
Inhoudsopgave
15-305008-19
GERECHTSHOF AMSTERDAM,
MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER
BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1995,
wonende te [adres],
thans verblijvende in het huis van bewaring Detentiecentrum Alpen aan den Rijn te Alphen aan den Rijn,
tegen de beschikking van de rechtbank Noord-Holland, locatie Alkmaar van 5 februari 2020, voor zover houdende afwijzing van het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte.
De feiten en de rechtsgang
Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank Noord-Holland, locatie Alkmaar van 10 februari 2020, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld tegen voormelde beschikking van die rechtbank.
Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsvrouw mr. K.K. Hansen Löve.
De beoordeling
Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen, en de gronden waarop deze berust.
Ten aanzien van het schorsingsverzoek overweegt het hof het volgende. Gelet op de inhoud van het reclasseringsrapport van 3 februari 2020 waaruit blijkt dat sprake is van hardnekkige verslavingsproblematiek, de verdachte een patroon vertoont van het niet nakomen van afspraken en bijzondere voorwaarden en de kans op recidive als hoog wordt ingeschat, heeft het hof er geen vertrouwen in dat het recidivegevaar kan worden ingeperkt door het stellen van schorsingsvoorwaarden. In dat licht bezien zijn de door de verdachte aangevoerde persoonlijke belangen niet klemmend genoeg om desondanks tot schorsing van de voorlopige hechtenis over te gaan. Het hof heeft mede in aanmerking genomen de aankondiging van het openbaar ministerie om de ISD-maatregel te vorderen.
De beslissing
Het hof:
WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen.
Deze beschikking is gegeven op 26 februari 2020 in raadkamer van dit hof door
mr. F.A. Hartsuiker, voorzitter,
mrs. M.L. Leenaers en A.E. Kleene-Krom, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. D. de Jong en B. Berberoglu als griffiers.
15-305008-19
De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.
Amsterdam, 26 februari 2020,
de advocaat-generaal